CZ 24-70 ou T17-50 + CZ 85 1.4?

[Slipsale]

Mais j'aimerais avoir eu un objectif exceptionnel au moins une fois.

Mouarf ! Dis toi simplement pour résister qu'un parc d'objo se construit avec le temps, et qu'un jour, ton degré d'exigence et tes besoins feront que tu te tourneras vers des objectifs d'exception.
D'ici là, avance petit à petit sur ce terrain là. Enfin, ce n'est que mon humble avis.

[PYC]

Voilou,

J'ai écouté la voie de la sagesse, enfin celles de slipsale et les autres.

Je viens de recevoir mon minolta 85 1.4 old commandé pour pacher sur la baie.


J'ai juste essayé quelques photos pour voir. J'en reviens pas, c'est encore meilleur qu'avec le 50 1.7!!

Et dire que j'en suis arrivé là parceque je voulais un zoom en complément du 50 1.7 pour que ce soit plus pratique. Je me retrouve avec deux fixes!

[Slipsale]

Ben moi, les fixes, je les !
Bonnes photos !

[Lubna]

Mes fixes je les aimes comme la prunelle de mes yeux,

Depuis que j'a le 24-70, je leur fait pas mal d'infidelité

[PYC]

Bon, premier bilan.

Je comprends que vous ne puissiez pas vous passer de vos fixes! La faible profondeur de champ donne un sens du relief bein plus marqué qu'avec mes deux autres objos.

Par contre, j'ai du mal à soigner en même temps la mise au point et le cadrage. Cet objectif n'accepte pas une mise au point ratée lorsqu'il est utilisé à grande ouverture. D'où l'obligation de faire coincider un capteur autofocus avec l'endroit où je veux faire la mise au point. J'ai essayé la mémorisation de la mise au point, mais ce n'est pas idéal pour des portraits.

Heureusement que le A200 possède 9 capteurs à peu près bien placés. Il lui manque aussi un testeur de profondeur de champ. J'arrivais à m'en passer avec le 50 1.7, mais là, cela serait assez pratique...