Qu'est-ce : Minolta Vectis 80-240 4.5-5.6 APO ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#17 Message Mer 14 Mai 2008 20:10


bricos a écrit :le tirage optique est différent ?

Bien sûr : il est plus court, pour faire des boîtiers plus compacts. Et le diaphragme comme la mise au point sont motorisés, façon Canon EF, le tirage ne serait que le moindre problème.

Minolta n'était pas sans concurrence : Canon et Nikon avaient sortis des boîtiers (moins aboutis) utilisant leurs baïonnettes F et EF, avec des zooms de kit adaptés. Mais Minolta avait plongé tête devant sur l'occasion d'adopter une baïonnette à la pointe du progrès là où d'autres avaient prudemment aventuré un orteil — et il n'y avait pas d'eau dans la jolie piscine construite par Kodak :mur:
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#18 Message Mer 14 Mai 2008 20:21


dewoolf a écrit :c'est olympus qui a s'est très inspiré du vectis pour un de ses premiers apn non pro (une histoire de prisme de porro, désolé suis pas spécialiste :mrgreen: ), qui de fait ressemblait beaucoup au vectis ...

Image
Image
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités