Lionel a écrit : Le mec avait 300 f2.8 70-400 400f4.5 600f4 2 a900 et il est parti chez nikon pour un 100-400... Je comprend pas tout mais bon ^^
AF??

![]() |
Suite logique au 55-200 ????
AF?? ![]() Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
![]() Sinon pour avoir eu le 70-300 non USD (le 70-300 Di LD Macro), ce n'est pas un foudre de guerre mais le rapport qualité/prix est imbattable. Pour environ 120€ neuf tu as un objectif sympa qui monte à 300mm et donc le rapport en macro est 1:2 ![]()
Oui mais pour évoluer, la version USD est quand même nettement supérieure (hors position macro)
![]() Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8 Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200 Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto Cactus V3 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités ![]() |
![]() |