Débuter avec Tamron 17-50 ou Sigma 17-70?

Quentin · #17 Message Lun 11 Fév 2013 19:33

Pour débuter, à mon avis le tamron 17/50 est une option a ne pas négliger !

Sauf, si tu comptes faire de la vidéo

ritong · #18 Message Mar 12 Fév 2013 02:24

Cloclo a écrit :En neuf, la diff de prix est désormais tombée à seulement 30 €. Plus de quoi infléchir la décision. Ni compléter par un fixe de qualité.
Quant au gabari, j'urilise souvent le Sigma sur le A580, qui est aussi gros que le A55. Je ne vois pas où est le problème.
Quant au soit-disant avantage du 2.8 constant, on en a déjà parlé.

60€ d'écart pas 30.
L'A580 est aussi gros que l'A57/A65, l'A55 est plus petit. Autour du cou, le Sigma fait pendouiller l'ensemble vers le bas, pas le Tamron.
Et 2.8 à 50 au lieu de 4, oui c'est utile.

Cloclo · #19 Message Mar 12 Fév 2013 11:53

ritong a écrit :60€ d'écart pas 30.
L'A580 est aussi gros que l'A57/A65, l'A55 est plus petit. Autour du cou, le Sigma fait pendouiller l'ensemble vers le bas, pas le Tamron.
Et 2.8 à 50 au lieu de 4, oui c'est utile.

- Pour l'écart de prix, tout dépend des sources. Ce qui ne change pas de toute façon la non représentation d'un fixe de qualité, même en occase.
- Si le confort du port doit l'emporter sur ses désirs ou besoin en range, je n'ai plus qu'à fiche à la poubelle mes 50-150 et surtout 70-400. Drôle de critère de choix...
- Combien de fois devra t-on rappeler que f/2.8 n'est pas l'ouverture où un objectif à prix abordable est au mieux. Sinon, oui, ça peut dépanner à 50 mm, là où le 17-70 esr à F/4. Après, ça dépend sur quel boîtier on le monte, par rapport à l'aptitude à monter en iso pour compenser, désir de PDC court mis à part. Mais là on en revient aux vrais critères de choix décrits plus haut.
Car ce sont tes arguments que je critique. Pas le choix du zoom en lui-même.

cooluber · #20 Message Jeu 14 Fév 2013 17:17

Surpris quand même pas la distance minimale de mise au Point pour le Sony: 1 m! :shock:

#21 Message Jeu 14 Fév 2013 17:51

cooluber a écrit :Surpris quand même pas la distance minimale de mise au Point pour le Sony: 1 m!

Pour lequel le 16-50 ?

Si c'est le 16-50 c'est 30cm....

cooluber · #22 Message Ven 15 Fév 2013 00:01

Ils ont craqué alors chez DP?!

cooluber · #23 Message Ven 15 Fév 2013 00:09

Oui apparemment ils ont fumé la moquette!!!
Poids approximatif ( de l'objectif) = 577 g (vachement précis pour de l'approximatif :roll:

)
Poids du colis / transport = 0.290 kg... :zinzin:

#24 Message Ven 15 Fév 2013 00:10

Voir dans le manuel .... http://www.docs.sony.com/release/SAL1650_EN_ES_FR.pdf

Mise au point minimale : 0,3 m ou 1,0 pied (feet)....z'ont du confondre les unités, mais c'est bien 30 cm

Matod · #25 Message Dim 17 Fév 2013 16:10

Merci à tous pour vos retours! Je pense que je vais me tourner vers le Sigma du coup. Sa polyvalence est un gros avantage à mon goût...

jrb · #26 Message Mar 05 Mars 2013 08:09

Bonjour à tous,
Je ne suis pas sûr de poster au bon endroit, mais bon c'est parti.
J'ai un A700 et je dois changer d'objectif transtandard (je refile mon sony 17-70 de base à ma fille) et je vise le Sigma 17-70 2.8-4 HSM.
Ma question : quelle version choisir (cf. pb de compatibilité sur certains boitiers alpha)?
J'ai trouvé du OS et du non OS à des prix équivalents.
Merci d'avance.

#27 Message Mar 05 Mars 2013 09:10

Pour l'a700 il n'a pas de soucis de compatibilité, quelque soit la version.

jrb · #28 Message Mar 05 Mars 2013 09:35

Merci sommep,
Du coup, autant choisir la version os, non ?
A moins que d'autres critères entrent en ligne de compte ?

#29 Message Mar 05 Mars 2013 10:08

Oui mais faut il encore réussir à la trouver la version avec OS. Je crois que les derniers n'avaient plus l'OS.
Et maintenant en neuf il y a le nouveau modèle du 17-70 (autre finition, nouvelles gammes Sigma).

jrb · #30 Message Mar 05 Mars 2013 10:50

Il me semblait aussi que le sigma 17-70 n'était plus fabriqué en version OS. Donc, soit les sites que j'ai consultés disposent de stocks de cette version, soit ils se plantent dans la présentation du produit (ce qui est fort possible !).
Quoi qu'il en soit, OS ou pas OS, ça ne changera pas grand chose pour mon A700.
Effectivement, il y a aussi la nouvelle gamme, mais avec des "nouveaux" prix (un peu plus élevés d'après ce que j'ai vu). En plus, j'ai l'impression qu'il n'est pas encore dispo en monture sony ??

Cloclo · #31 Message Mar 05 Mars 2013 11:32

Par facilité ou par effet du copier-coller, les sites disposant encore de "l'ancienne dernière" version conserve l'indication OS... mais - comme il a été dit par les copains - n'existe plus pour les montures Pentax et Sony (puisque stabilisés par le capteur).
Sur le mien, j'ai encore l'OS... mais désactivé en permanence, sauf pour les quelques proxi-photos faites à main levée dans des positions acrobatiques avec le live-view.
Comme quoi ce n'est pas vital... surtout lorsque l'on utilise par ailleurs un 70-400 qui n'en dispose pas non plus !

jrb · #32 Message Mar 05 Mars 2013 11:37

Et bien, comme ça c'est clair. J'oublie la mention OS et je me concentre sur le prix, la dispo (et le sérieux du site).
Merci Cloclo

Débuter avec Tamron 17-50 ou Sigma 17-70?

Qui est en ligne ?