Avis tamron 90 f2.8 macro

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#17 Message Mar 19 Fév 2013 21:02


Ă  mon avis, si on ne compte pas se servir du tamy pour de la macro, on ne prend pas un macro.

c'est pas qu'une question d'AF, en plus le 85 n'est pas rapide non plus, c'est aussi une question de rendu, les macro étant plutot "sec", et intraitable avec les détails de la peau.

Le tamy garde l'avantage ergonomique de sa large bague de map.

tout dépend du prix mais bon...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#18 Message Mar 19 Fév 2013 21:12


Honnetement le tamron n'est pas ultra sharp sur du portrait, en tout cas cela ne m'a pas sauté aux yeux !
Par contre le 85 est quand meme plus réactif, plus léger, et moins cher !

Histoire de choix et de compromis !

ju43110
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Photos : 3
Inscription : 05 Fév 2013
Localisation : loire - haute loire

#19 Message Mar 19 Fév 2013 21:38


Bon j'ai plus qu'a retourner tester les 2
SLT A37
SAL18_55
Minolta 50 f1.7 RS
En attente Tamron 70-200 f2.8

eric35
Messages : 1062
Photos : 197
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : Saint Malo
Contact :

#20 Message Mer 20 Fév 2013 10:37


Tiens ... toujours potentiellement pas significatif mais c'est tout ce que j'ai :
Je me suis dis qu'en faisant une recherche par tags, on doit pouvoir sortir des choses de Flickr
Sur ma galerie : http://www.flickr.com/search/?w=2133225 ... ron&m=tags
Sur Flickr en général (en ajoutant 90mm pour éviter les autres focales) : http://www.flickr.com/search/?w=all&q=t ... 0mm&m=tags
A-bidule et autres machins ...

ju43110
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Photos : 3
Inscription : 05 Fév 2013
Localisation : loire - haute loire

#21 Message Mer 20 Fév 2013 16:34


Sans parler de prix vous prendriez lequel des 2 ?


Ps si vous avez un avis sur les flashs sony ou metz j'ai une question sur un choix de flash et je n'ai pas de réponse

viewtopic.php?f=2&t=81310
SLT A37
SAL18_55
Minolta 50 f1.7 RS
En attente Tamron 70-200 f2.8

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#22 Message Mer 20 Fév 2013 16:42


Sans parles prix, je prendrais les 2 ! Et tu essayes si tu vois que seul le macro peut contenter les 2 usages, ou alors que la macro au final bof, tu n'en gardes qu'un. Mais tu peux aussi garder les 2 !

ju43110
Avatar de l’utilisateur
Messages : 60
Photos : 3
Inscription : 05 Fév 2013
Localisation : loire - haute loire

#23 Message Mer 20 Fév 2013 17:04


Dami1 a écrit :Sans parles prix, je prendrais les 2 ! Et tu essayes si tu vois que seul le macro peut contenter les 2 usages, ou alors que la macro au final bof, tu n'en gardes qu'un. Mais tu peux aussi garder les 2 !


Je voulais juste dure que si il était au même prix vous prendriez lequel car j'ai le choix entre sony neuf 250€ et tamron occase de 2mois donc pour moi neuf 280€
la macro c'est pas ce que je vais faire le plus en photo ce sera plutot portrait
SLT A37
SAL18_55
Minolta 50 f1.7 RS
En attente Tamron 70-200 f2.8

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#24 Message Mer 20 Fév 2013 17:06


D'occasion, même si rare, le 85 2.8 se trouve a 150-160€ donc faut comparer au prix de l'occaz les 2 ! SI tu fais essentiellement du portrait le 85, et si tu veux t'essayer a la macro, achètes des bagues d'allonge, le 85 est le mieux adapté a ce type de bague !


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 31 invités