Un ptit conseil serait le bien venu! ( 50mm , 28-75mm ou 85)

[fabco]

j'aimerais quelque chose de plus lumineux , mais après il faut encore que la difference soit vraiment importante entre f 3.5 et f 2.8 , Ca se ressent beaucoup ?
a 35mm je dois être vers f4 je crois

la différence de vitesse entre une ouverture f/2.8 et f/3.5 va être faible.

Entre f/2.8 et f/4 tu vas gagner une vitesse.
exemple si à f/4 tu as une vitesse de 1/10é à f/2.8 tu auras 1/20é mais cela ne te permettra pas d' éviter les flous de bouger et tu auras une profondeur de champ plus faible.

Au niveau ISO avec le A57 tu dois pouvoir monter à 1600 iso.
Tu travailles en jpeg ou en raw. ?

[val_2]

d'accord je vois le truc !
je travaille plutot en RAW ! pourquoi ?

[fabco]

d'accord je vois le truc !
je travaille plutot en RAW ! pourquoi ?

c'est trés bien cela permet de mieux développer par rapport à du jpeg dans un environnement difficile.

[Lionel]

50mm f1.4 ou f1.8
ou 85mm f1.4
35mm f1.8 qui est plus abordable


Si tu ne veux pas utiliser de flash...

Du 2.8 c'est pas assez lumineux....

[fabco]

50mm f1.4 ou f1.8
ou 85mm f1.4
35mm f1.8 qui est plus abordable


Si tu ne veux pas utiliser de flash...

Du 2.8 c'est pas assez lumineux....

inconvénient la profondeur de champ et pas toujours suffisant

bref si la lumière est trop faible, il n'y a pas de photos.

tu pourrais nous mettre une photo avec les exifs cela nous donnerez une base.

[jcldl]

C'est vrai que le 50 mm f 1.4 est beaucoup plus lumineux, il est très interressant pour des portraits en APS-C (=75 mm FF), mais c'est alors une focale un peu longue pour des personnages si l'on n'a pas un recul suffisant (cela limite l'usage du mien), d'où l'intérêt d'un Zoom qui bien sûr ne depassera pas le f2.8. Rien n'est simple et tout n'est que compromis!

[val_2]

Oui apparemment ça va pas être un choix facile a faire !
mais merci a tous pour votre contribution , j'ai déjà plus d'éléments pour réfléchir sérieusement a mon futur achat !

[val_2]

Apres mure reflexion il me semble que garder mon 18-55 mm 3.5/5.6 et acheter un flash serais plus rentable vu les utilisation que j'en ai !

[fabco]

Apres mure reflexion il me semble que garder mon 18-55 mm 3.5/5.6 et acheter un flash serais plus rentable vu les utilisation que j'en ai !

et pour d'initier au portrait, un 85mm en occasion serait un plus.

Pour le flash opte pour le 4300 voir le 5800, tu en trouves en occasion au prix du 4300.
Un flash plus il est puissant mieux c'est.

[Quentin]

Apres mure reflexion il me semble que garder mon 18-55 mm 3.5/5.6 et acheter un flash serais plus rentable vu les utilisation que j'en ai !

tu peux voir par la suite

Le Tamron 17-50 est effectivement un objectif très sympa

pour ce qui est du portrait, le 18-55 à 50mm est trop court pour ta pratique ?

[Grej]

Allé un autre avis :p :

Alors personellement si tu as déjà un 18-55mm, je pense que tu devrais le compléter par un minolta 50mm 1.7 que tu peux trouver en occase à 80€, pour s'initier à la photo type shooting sans se ruiner et jouer avec la profondeur de champ il n'y a rien de mieux !!

Le 28-75 f/2.8 (j'ai la version KM à un peu plus de 200€ en occase) ne t'apportera pas grand chose et comme dit plus haut n'est pas vraiment adapté à tons boitier niveau focale et le 85mm f/2.8 pourquoi pas, mais je pense que tu t'amusera plus avec le 50...

[val_2]

Merci a tous pour vos avis !
oui du coup je pense opté pour l'acha

[val_2]

Merci a tous pour vos avis !
oui du coup je pense opter pour l'achat du flash et je prendrais certainement un objo fix peu de temps apres pour commencer a faire des shooting
maintenant il n'y a plus qu'a attendre noël ahah !

Pour le flash j'avais repéré le HVL-43 am mais si tu me dis que le 58 peux se trouver en occaz au prix du 43 c peut être intéressant mais j'avais peur qu'il soit trop complexe en fait ^^