Avis sur le sigma 24-70 hsm ????

alphaline · #1 Message Sam 10 Nov 2012 17:51

Bonjour, qui peut me donner des infos sur cet objectif ????? ou sur le Tamron 24-70 ??? merkiii

alphaline · #2 Message Sam 10 Nov 2012 19:42

bon ben personne ????

sauveur.13 · #3 Message Sam 10 Nov 2012 19:56

Fonction recherche, en haut à gauche. :wink:

Sinon, je l'ai eu, je le trouvais très bon, mais m'en suis débarassé car 24 c'est un peu long en aps-c.

Pi même pas 2 heures entre les deux message, laisse un peu le temps aux copains pour répondre, avec de râler! :roll:

alphaline · #4 Message Dim 11 Nov 2012 06:50

lolllll

#5 Message Dim 11 Nov 2012 10:57

Il est réputé pas bon pour son piqué mais est sensiblement en retrait d'un CZ sur le plan des micro-contrastes. Fais un mp à Tom D qui a eu les deux, il pourra te donner des infos plus précises... :wink:

alphaline · #6 Message Dim 11 Nov 2012 11:20

Magnifique merci pschitt.

olivier3191 · #7 Message Dim 11 Nov 2012 15:39

Tu trouveras des infos sur ce comparatif des zooms transtandard f2.8 en trois parties (le Tamron n'y est pas, il n'était pas encore sorti à l'époque) :

- Partie 1
- Partie 2
- Partie 3

Quentin · #8 Message Dim 11 Nov 2012 15:55

sauveur.13 a écrit : car 24 c'est un peu long en aps-c.

Le Tamron 17-50 f/2,8 ne te dit rien ?

alphaline · #9 Message Dim 11 Nov 2012 17:57

Slt, le 17-50 s'adapte sur ff ? il serait meillleur que le 24-70 hsm de sigma tu penses ? tu en vends un ?

alphaline · #10 Message Dim 11 Nov 2012 18:14

vous trouvez que 650€ est cher pour un sigma 24-70 dg ex hsm ?

sauveur.13 · #11 Message Dim 11 Nov 2012 23:37

Quentin a écrit :
sauveur.13 a écrit : car 24 c'est un peu long en aps-c.

Le Tamron 17-50 f/2,8 ne te dit rien ?

Je l'avais et l'ai toujours pour mon A700.

Je le trouve très bon, surtout pour le prix (l'ancien)
Mais là, c'est les 50mm que je trouvais trop courts!

Et non, le 17-50 n'est pas compatible FF. :wink:

Quentin · #12 Message Dim 11 Nov 2012 23:48

Effectivement, pas compatible FF :roll:

Je le trouve aussi très bon ce cailloux :commeca:

Effectivement, il peut être court dans certaines situations... après tu as le sigma 17-70 si le 50 est trop court( et que tu veux couvrir ce range avec un seul cailloux... mais par contre, c'est pas f/2,8 constant...)

Apèrs, je ne connais pas trop les optiques pour FF...

#13 Message Lun 12 Nov 2012 00:23

alphaline a écrit :vous trouvez que 650€ est cher pour un sigma 24-70 dg ex hsm ?

C'est à peu près son prix en occasion...

Slipsale · #14 Message Lun 12 Nov 2012 11:01

alphaline a écrit :vous trouvez que 650€ est cher pour un sigma 24-70 dg ex hsm ?

Bienvenue parmi nous. :trinque:

Je pense que tu peux trouver moins cher : par exemple, j'ai vendu le mien à 565 euros fdp compris pour te donner une idée.

Sinon, en ce qui concerne l'optique, pas grand chose à ajouter aux liens donnés plus hauts : j'ai été ravi de ce Sigma, particulièrement aux courtes focales.

alphaline · #15 Message Lun 12 Nov 2012 11:12

Sur certain forum, certains en disent du bien, d'autres le trouvent un peu mou !!! Si je devais choisir entre le zeiss et celui là, que me conseillerez vous ??

alphaline · #16 Message Lun 12 Nov 2012 11:13

Slipsale a écrit :
alphaline a écrit :vous trouvez que 650€ est cher pour un sigma 24-70 dg ex hsm ?

Bienvenue parmi nous.
Je pense que tu peux trouver moins cher : par exemple, j'ai vendu le mien à 565 euros fdp compris pour te donner une idée.

Sinon, en ce qui concerne l'optique, pas grand chose à ajouter aux liens donnés plus hauts : j'ai été ravi de ce Sigma, particulièrement aux courtes focales.

OK, mais il n'y en a pas des tonnes en vente non plus !!!!

Avis sur le sigma 24-70 hsm ????

Qui est en ligne ?