Zeiss 16-80 avis utilisateurs

[PlisNuX]

Je suis curieux de voir les différences entre ce 16-80 et le 18-70 du kit de base sur la même plage.
Qu'un a-t-il déjà effectué ces tests afin de mieux juger de l'amélioration du piqué ?

J'avais tenté une recherche sur le forum sans succès : dur dur de avec des chiffres aussi court

[Slipsale]

Effectivement, il n'y a pas de comparatif entre ces deux objectifs pour illustrer à quel point le Zeiss est meilleur.

si quelqu'un a les deux, ça pourrait être sympa.

[jafam]

je sais pas qui a les deux ?

mon 18/70 s'en est retourné dans sa boiboite d'origine et suis pas pressé de lui refaire voir la lumière du jour.

une fois que j'aurais mieux fais connaissance avec le 16/80 je prendrais le temps de faire quelques comparaisons histoire de me reprojeter en arriere.

à première vue en grand angle la douceur extrême du sal 18/70 (pour pas dire flou) dans les bords n'est plus de mise avec le cz.
par contre à 16mm le cz distorse sur les bords et cela se voit (avec des repères bien sûr).

à 24 mm je remarque toujours de la distorsion(mais bien plus légère) sur les bords (je visualise la photo à sa taille réelle en utilisant deux écrans de 20")

en fait je retrouve ce qui a été dit sur le test du site "le monde de la photo".

j'ai pris mes photos à f8 pratiquement tout le temps pour cette première prise en main et c'est vrai que le piqué est bien présent et en tout cas supérieur au 18/70. dans quelles proportions ? je ne peux répondre seul comparatif le quantifiera.

mis à part cette bague de mise au point qui a du jeu, le reste me semble tout bon. restera à confirmer sur le terrain dans les semaines à venir .