Minolta MD ou MC ou bien Olympus Zuiko

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
wolfy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 391
Photos : 75
Inscription : 18 Juin 2012
Localisation : 30-Gard
/

#1 Message Dim 22 Juil 2012 00:29


Tout est dans le titre.
Pour une focale de 35 Ă  135, Ă  monter sur un Nex5 et sur un EPM1 (celui de ma femme), quel serait le meilleur choix ?
Personnellement, je monte des Nikkor AIS sur le Nex5, et j'en suis extrêmement content au niveau du piqué, mais je ne connais pas les caractéristiques qualitatifs de ces deux marques.
Merci d'avance
:trinque:
Alpha 7II

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Dim 22 Juil 2012 08:50


Pour les focales de 35 et 135 tu vas payer les Zuiko nettement plus chers... Ensuite sur le plan qualitatif, tu verras une différence à partir d'un tirage A3+ en faveur des Zuiko pour les deux focales citées, en faveur de Minolta pour la focale de 50mm, le 85 et surtout le 2,5/100 remarquable.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 636
Photos : 43
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#3 Message Dim 22 Juil 2012 09:00


Pardon de jouer l'incruste :oops: mais j'ai la possibilité d"acheter à un ami un Minolta MD 16mm fisheye. Est-ce une optique intéressante sur un Nex ? Quid de l'effet fisheye ?
Merci d'avance pour les réponses.

Ces'
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Dim 22 Juil 2012 09:07


Tu n'auras plus l'effet fish-eye en APS-C... Cherches un peu sur le forum dans la rubrique Objectifs, jr56 avait posté des exemples faits avec le 16mm et un D7D ou A700 à l'intérieur d'un bateau.

Samyang sort un 2,8/8mm qui couvre tout le champ (pas d'image circulaire) qui semble prometteur pour les Nex.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ceslawas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 636
Photos : 43
Inscription : 17 Mai 2010
Localisation : Plein sud ... de la Belgique

#5 Message Dim 22 Juil 2012 09:22


Merci ear !
Ce que je cherche, c'est un caillou équivalent à un 24mm FF pour mon Nex.
Ma plus courte focale aujourd'hui est le MD 24mm F2.8 que je trouve très bon (mais pas fait de tirage au-delà de A3).
Par contre, côté longue focale, je viens de faire quelques essais avec le MD 200 F2.8 (que j'ai adoré sur mon XD-7) et même si les conditions de prises de vue n'étaient pas optimales, je crois que je vais l'aimer aussi sur mon Nex 7.

Ces'
Suggérer, c'est créer. Décrire, c'est détruire. (Robert DOISNEAU)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#6 Message Dim 22 Juil 2012 11:07


Donc 16 ou 17mm FF... Tu as le Tokina 3,5/17MM. et le Rokkor 4/17mm mais tu risques de les trouver d'occasion plus cher que le 2,8/16mm E Sony également d'occasion...
N'oublies pas que cet objectif mal aimé permet de sortir des A3 avec ton Nex 7 pourvu que tu fermes entre 8 et 11...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

wolfy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 391
Photos : 75
Inscription : 18 Juin 2012
Localisation : 30-Gard
/

#7 Message Dim 22 Juil 2012 19:39


Merci du renseignement
Alpha 7II


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités