Quel zoom polyvalent ?

[magnetb]

Comme cela a été dit, un 18-270 ne fera pas tout : il manquera encore quelques millimètres en dessous de 18mm, il ne faudra pas espérer avoir un piqué tiptop d'oiseau ou de marmotte à 270mm (ou même à 200mm), ni détacher le sujet de l'arrière plan avec un joli bokeh ...
Ayant eu un 18-250 pendant 2 ans sur un A550, il a remplacé le 18-55 du kit de manière plus qu'honorable et m'a suivi en voyage sans autre objectif à disposition.
J'ai même suivi un mariage avec (aidé par un bon flash ...).

La frustration pour moi venait de la difficulté d'isoler un sujet (plus que la qualité d'image pure, qu'on peut améliorer avec RAW + post-traitement) et d'un petit manque de grand angle (16mm aurait été mieux). En ajoutant un 10-24mm et un 50mm 1.8 je compensais les manques du 18-250 mais avec 3 objectifs au total ...

Un transtandard lumineux (type 16-50 F2.8 ou 17-50 F2.8), permet, en plus d'une meilleure qualité d'image, de jouer avec la profondeur de champ, de moins monter en iso ou d'avoir plus de vitesse en faible lumière et éventuellement de se passer du 50mm 1.8. C'est donc très polyvalent.
Avec un télé type 70-200 ou 70-300 et 2 objectifs au total, on couvre beaucoup de situations avec moins de changements que et une qualité globale meilleure que les 3 objectifs 10-24 + 18-250 + 50 F/1.8

Si je devais choisir dans la liste ci-dessus, je prendrais 16-80 ou 16-105 (petite préférence pour le 16-105 qui est à peine moins lumineux et juste un peu moins homogène que le 16-80 pour 25mm de gagné). Je regrette cependant l'absence de ssm sur ces 2 objectifs.

[jr56]

Comme dit Corinne, on peut se contenter d'un 50mm (et d'une bonne paire de chaussures). C'est comme cela fut un temps qu'on commençait en photo (moi même, les 5 premières années, avant de m'acheter un 28mm puis un 200mm ).
Et il m'arrive encore de sortir avec une seule focale fixe. Quel plaisir de se creuser un peu la tête pour réussir à prendre tout ce qu'on voudrait de cette manière (et tant pis pour ce qui reste inacesible... ).

Et aucun objectif ne permettra "tout".

C'est pour cela que c'est à chacun de choisir son compromis, selon son approche de la phot, sa pratique...

[rascal]

Comme dit Corinne, on peut se contenter d'un 50mm (et d'une bonne paire de chaussures). :

ou juste un 300mm...