Conseil pour Minolta 17-35 F2.8-4

NICO68 · #1 Message Sam 04 Fév 2012 20:30

Bonsoir,

Je suis sur le point d'acheter un 17-35 f2.8-4 pour 130 euros fdpi.
Est ce un bon prix? Ce sera pour avoir un ultra grand angle sur mon A850 occasionnellement .

Merci pour votre retour!

Balipit · #2 Message Sam 04 Fév 2012 22:02

bon prix
voir l'etat aussi

Alphaiste49 · #3 Message Sam 04 Fév 2012 22:27

Salut Nico,
Excellent rapport Q/P: 130€ tu es dans la fourchette basse, la côte CI étant un peu ambitieuse. Pour qqun qui ne shoote que modérément à l'UGA (c'est mon cas aussi), c'est une bonne alternative aux autres objos, que ce soit le 16-35 ou le 20 2.8

raloule · #4 Message Sam 04 Fév 2012 23:23

C'est pour quel usage, car je pense que le 20 2.8 est plus approprié, même s'il est moins GA que le 17.

NICO68 · #5 Message Sam 04 Fév 2012 23:59

raloule a écrit :C'est pour quel usage, car je pense que le 20 2.8 est plus approprié, même s'il est moins GA que le 17.

Salut,

L'usage, je cherche quelque chose de polyvalent pour du grand angle occasionnel type architecture, paysage

Le 20 mm est très bon je l'avais mais sur A700 et je l'ai vendu à Alphaiste49 bien avant mon passage au A850...

Balipit · #6 Message Dim 05 Fév 2012 00:18

Pour les bords clean il faut fermer a f8 par contre le 17 est un + vs le 20mm

NICO68 · #7 Message Dim 05 Fév 2012 00:20

Balipit a écrit :Pour les bords clean il faut fermer a f8 par contre le 17 est un + vs le 20mm

C'est vrai que 17... ça me tente bien... je vais me lancer et voir à l'usage...

jr56 · #8 Message Dim 05 Fév 2012 00:21

pour le bon prix (je n 'ose pas penser au prix auquel on le payait neuf même en kit avec le tout nouveau D7D :zen:

).

J'aime bien cet objectif en 24x36 argentique, et maintenant sur mon 900 (faut juste accentuer un peu). Je ne sais pourquoi, il ne m'a jamais convaincu en APS-C...

Cailloux38 · #9 Message Dim 05 Fév 2012 08:57

à ce prix-là ... :shock:

, tu peux y aller si tu veux tâter de l'UGA en plein format !
Juste un peu d'AC sur les bords, mais si tu as DXO, cet objectif est pris en charge.

Quand je pense au prix que je l'avais payé avec le KM 7D..... en 2006... :ideenoire:

Hopton · #10 Message Dim 05 Fév 2012 11:04

jr56 a écrit :...J'aime bien cet objectif en 24x36 argentique, et maintenant sur mon 900 (faut juste accentuer un peu). Je ne sais pourquoi, il ne m'a jamais convaincu en APS-C...

Entièrement d'accord, j'ai eu cet objectif en kit avec le D7D, il ne m'a jamais convaincu, par contre il n'est pas mauvais en argentique et en accentuant avec l'A900 il passe pas mal si on n'est pas un fou de l'UGA.

vroum · #11 Message Dim 05 Fév 2012 11:39

Ben moi il m'avait bien convaincu, avec le D7D, car ses extrémités correspondaient à des focales que j'aimais bien :mrgreen:

.
Par contre niveau piqué fallait pas l'utiliser en dessous de f8...

Conseil pour Minolta 17-35 F2.8-4

Qui est en ligne ?