On prend les memes et on recommence EDIT +RAW

[Grej]

Photos un peu plus gaies que mes deux de tout à l'heure...

et leur nouvelles versions moins hard-core

[Lionel]

De très belle photo/compos je te l'accord mais pour moi le traitement est trop poussé. Oui je sais que c'est qu'une interprétation en paysage mais c'est trop surréaliste pour moi. On sort du facteur de "probabilité" (clin d'oeîl à J.C :) )

[FREDW]

Comme Lionel!

[J.C]

Rhoooo, et bien, quelle formulation Lionel!

C'est sûr que ce traitement est très "personnel", va y avoir des détracteurs mais si c'est ton interprétation, alors ça me va.

J'aime bien la 1 avec un joli contraste de couleur. Il est d'ailleurs tellement présent que même en ne saturant pas autant, l'image claquerait quand même. La compo va bien également, tout en profondeur.
Y a que les deux lumières sur la côte qui me dérange, t'as pas un bâton de dynamite?

[Onikenji]

Grosse préférence à la 1 pour sa compo
Pour le PT c'est un parti pris. Perso je trouve ça bien fait et joli

[Valoch]

Grosse préfèrence à la première. Et personnellement, j'aime bien ton PT

[papou17]

Grosse préfèrence à la première. Et personnellement, j'aime bien ton PT

Et puis là, pas grand chose à brûler.

[Grej]

Merci à vous, je le trouve pas si poussé mon traitement, je dois avoir la vue déformée ahah, en tout cas c'est clair que celui de la première est mieux réusssi que celui de la seconde, il faudrait que je modifie la seconde avec le même que la 1 car la compo a quelque-chose aussi je trouve.

Tiens je serai curieux de voir comment vous traiteriez ca d'ailleurs, ca vous intéresse un RAW ?

[Valoch]

Pourquoi pas oui

[J.C]

Fais péter!

[Midship]

Sympa ces couleurs.

Curieux , aussi de voir l'originale.

[Grej]

J'envoie le RAW ce soir

Curieux , aussi de voir l'originale.

Je pense que vous allez être très surpris de l'original.... sans traitement c'est une photo de m..rde limite loupée haha. Un ciel blanc super lumineux et des rochers noirs devants... les teintes n'apparaissent qu'en jouant sur l'expo dans un sens ou dans l'autre !

[J.C]

Cool, je suis pas à la maison ce soir mais je verrais ça demain, alors. :topa:

[Cormajo]

Perso j'aime beaucoup les 2 mais c'est vrais que le PT est un poil poussé. Plus en tous cas que ce que j'aurais osé faire

J'envoie le RAW ce soir

Curieux , aussi de voir l'originale.

Je pense que vous allez être très surpris de l'original.... sans traitement c'est une photo de m..rde limite loupée haha. Un ciel blanc super lumineux et des rochers noirs devants... les teintes n'apparaissent qu'en jouant sur l'expo dans un sens ou dans l'autre !

On se demande quand même à quoi ça sert de se casser le c.l à bien exposer en calant l’histogramme le plus à droite possible sans cramer les HL et patati et patata (cf le tuto de J.C.) si au final au s'autorise à faire joujou avec les curseurs. Y-a qu'à shooter en mode programme pi c'est mare

[Tom D]

Hello Grej

Si on s'attache au titre, j'aimerais bien que tu recommences aussi tes shootings avec Justine

Pour tes paysages, je trouve les traitements poussés aussi, chose que je n'aurais pas forcément fait à ta place. Finalement je trouve que le rendu surnaturel est esthétique et plaisant. Bien joué!

[J.C]

J'ai hâte de voir l'original.

Pour répondre à la "provocation" de Cormajo je dirais que tout dépend de ce que l'on veut faire de l'image finale. Et c'est un facteur que l'on doit avoir en tête dés la prise de vue.
Car pour un affichage web on peut se permettre des choses (quasiment tout, en fait...) qui ne passeront jamais sur un tirage, même de taille moyenne.

Personnellement toutes mes prises de vue et traitements sont fait dans l'optique du tirage le plus grand possible.
Si il s'avère que l'image lors du développement ne répondra pas à ce critère, c'est poubelle direct.
Je ne sauve pas de photos en me disant "ça passera pour du web".
C'est mon critère de qualité. Mais chacun à le sien.

Les PT violents plaisent beaucoup, c'est un fait ce sont les plus récompensé en "wow" "Amazing!" et autres "Great shot!" sur Flickr & Co.
Pourtant très, très peu sont exploitables en tirage. Mais ça le Flickerien lambda il n'en a cure.

Pour l'anecdote, j'ai eu l'occasion, lors de mon séjour dans les Highlands de visiter la galerie d'un photographe assez connu dont je tairais le nom.
C'est pas un Cornish ou un Ward, mais il produit de belles choses. En tous cas c'est l'impression que l'on a en visitant son site internet.
Ma surprise fût grande lorsque je vus de mes yeux ses tirages Fine Art: On aurait cru des images traitées pour le web mais imprimées en A1.
Une horreur! Des halos sur toutes les arrêtes, des artefacts d'accentuation partout, des à plats de couleurs dû au surplus de saturation...
Je n'en croyais pas mes yeux, il a fallu que je me force à ne rien dire...