Carte SDHC ou SDXC ??

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A65 et A68, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
terubat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 637
Inscription : 16 Oct 2008
Localisation : Bretagne Sud.

#1 Message Sam 26 Avr 2014 12:29

Bonjour. J'ai du mal à comprendre la différence qu'il y a entre ces deux cartes et la notice du A.65 n'est pas très explicite . Mon pb ( ? ) : courant Juin je dois filmer ( en plus des photos ) , sur trois jours, un mariage, et je voudrais mettre tous les atouts de mon côté . J'aurais aussi ( sans doute ) l'occasion de faire des pdv en rafale .Que me conseillez vous ?
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.

- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( HĂ©lios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#2 Message Sam 26 Avr 2014 12:38

La différence est la capacité de stockage :
- SDHC : 2 Go Ă  32 Go
- SDXC : 32 Go Ă  2 To

En plus de la capacité, il faudra que tu tiennes compte du débit d'ecriture (et de lecture, me c'est moins important).
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3 Message Sam 26 Avr 2014 13:20

video et rafale = classe 10 ou UHS
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
terubat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 637
Inscription : 16 Oct 2008
Localisation : Bretagne Sud.

#4 Message Sam 26 Avr 2014 15:57

Ok et merci pour vos réponses. J'y vois plus clair ... Mais la doc parle d'une compatibilité, pour les cartes SDXC et dit ceci << les images enregistrées sur une carte mémoire SDXC ne peuvent pas être importées ni lues sur les ordis ou périph. non compatibles exFAT. >> Cà veut dire quoi ??
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.

- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( HĂ©lios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#5 Message Sam 26 Avr 2014 21:58

En fait c'est parce que sur un carte SDXC le système de fichier (= la façon de stocker les infos et de les organiser) est la norme exFAT, il faut donc avoir un ordi qui puisse lire les infos "écrites" en exFAT pour pouvoir les lires. Les cartes SDHC utilise les FAT32 qui doit être dispo sur tout les ordis, donc pas de soucis de compatibilité.

L'exFat est lisible sous Windows depuis Vista SP1 (pour XP SP2 ou SP3 il faut qu'une maj soit installée, mais ça doit être fait automatiquement), pas de soucis avec W7 ou W8 ; sur Mac c'est lisible depuis OS X 10.6.5 Snow Leopard ; et sur Linux il faut installé un driver.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#6 Message Sam 26 Avr 2014 22:01

y'a cette limite au niveau du boitier : certain appareil ne sont pas compatible avec les SDXC si je ne me trompe pas.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#7 Message Sam 26 Avr 2014 22:05

:+1:

Mais je suppose que si c'est écrit ça dans la doc, c'est que l'A65 est compatible.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
terubat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 637
Inscription : 16 Oct 2008
Localisation : Bretagne Sud.

#8 Message Sam 26 Avr 2014 23:18

OK pour ces dernières précisions. Bon dimanche à vous deux.
Sony Alpha A65 avec Sigma DC 17-70 , 1:2.8-4 , Macro HSM + Tamron AF.70/300 - 4,5-5,6 LD Macro 1:2.
Sony Alpha 350.

- Sony DT 3.5-5.6- 18/70--Minolta 70/210 --Minolta 35/70-- Minolta 50AF Old - qq M42 ( HĂ©lios 44M 1:2 --- Takumar 1:4 50mm avec bague pour Alpha - Bague Kenko: 25 --
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#9 Message Sam 26 Avr 2014 23:30

Des cartes SD 2To ? :O

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
XWolverine
Messages : 171
Inscription : 30 DĂ©c 2010

#10 Message Lun 28 Avr 2014 10:31

C'est la différence entre ce que permet une norme et ce que les constructeurs mettent en application :wink:
α6000 | Sigma 30 f/2,8 | Sony 55-210 | Sony 16-50 PZ | Samyang 12 f/2 | BA 10 et 16mm
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#11 Message Lun 28 Avr 2014 10:46

Bah quand tu vois le prix que coûte une SDXC U1 de 256 Go, imagine celui d'une carte de 2 To. Pas sûr qu'il y ait beaucoup de client pour.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#12 Message Lun 28 Avr 2014 12:12

déjà 256Go c'est énorme imagine le SSD que ça te fait si tu met plein de carte SD dans un boitier 2,5'' bon c'est vrais que ca va 5x moins vite :S

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#13 Message Lun 28 Avr 2014 12:15

Lionel a écrit :déjà 256Go c'est énorme imagine le SSD que ça te fait si tu met plein de carte SD dans un boitier 2,5'' bon c'est vrais que ca va 5x moins vite :S
Le SSD ou la SD ?
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#14 Message Lun 28 Avr 2014 12:18

SD 100mo/sec SSD 500mo/sec non?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#15 Message Lun 28 Avr 2014 12:34

Aucunes idées... :oops:


Edit : d'après le net, la carte du liens posté plus tôt irait jusqu'à 90 Mo/s et les SSD serait capable d'aller jusqu'à 3 Go/s. A prendre avec des pincettes bien entendu.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#16 Message Lun 28 Avr 2014 12:46

3Go c'est pas des SSD Ă  100.-
Le miens fait du 550mo je crois (bon il se fait vieux maintenant)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A6x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité