Salut a tous
Voila vu l un de mes post précedents, je compte me separer de mon tami 18-200 vu les mauvaises données vu lors de test sur la distorsion et compagnie. Je pense que mon 18-55 est plus performant du coup je n aurais plus de télé. Alors si j arrive a m en separer je ne sais pas trop quoi prendre, entre le Tami 55-200 ou le 70-300 ou bien le sigma 50-200 qui est stabilisé que je trouve interessant. les 3 sont dans mon budget. Que pensez vous egalement du sigma 18-50 2.8??
Avis Téléobjectif
Pentax K50 / 18-55 du kit / Bonnettes Bilora +3 Ø52 et Ø55
Pentax SMC 135 f2.8 / Pentax SMC 50 f1.7 / Pentax SMC 35-105 / Samyang 14mm f2.8
Trépied HAMA
Galerie https://www.flickr.com/photos/110456932@N04/
Club Bellegarde Art Images https://www.facebook.com/ArtImageBellegarde
Pentax SMC 135 f2.8 / Pentax SMC 50 f1.7 / Pentax SMC 35-105 / Samyang 14mm f2.8
Trépied HAMA
Galerie https://www.flickr.com/photos/110456932@N04/
Club Bellegarde Art Images https://www.facebook.com/ArtImageBellegarde
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
ne te débarasse pas d'un objo à cause d'un test s'il te satisfaisait avant la lecture du test ! 
pour le complément : Sony 55-210 ou mieux, le Tamron 70-300 USD. En ce moment on le trouve pas cher, parfois en soldes à moins de 250€.

pour le complément : Sony 55-210 ou mieux, le Tamron 70-300 USD. En ce moment on le trouve pas cher, parfois en soldes à moins de 250€.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
lio a écrit :Salut a tous
Voila vu l un de mes post précedents, je compte me separer de mon tami 18-200 vu les mauvaises données vu lors de test sur la distorsion et compagnie. Je pense que mon 18-55 est plus performant du coup je n aurais plus de télé. Alors si j arrive a m en separer je ne sais pas trop quoi prendre, entre le Tami 55-200 ou le 70-300 ou bien le sigma 50-200 qui est stabilisé que je trouve interessant. les 3 sont dans mon budget. Que pensez vous egalement du sigma 18-50 2.8??
Ce sont TES tests ou DES tests que tu as vu ?
Dans le dernier cas je pense que tu parts sur de mauvaises bases.... je crois comprendre que tu te sépares de ton tami car tu as vu les mauvaises notes, mais si pour ta taille de tirage ou ton visionnage écran il te plaît pourquoi en changer ?
Que tu changes car il est peu lumineux, ou af trop lent, ou que les images ne te plaisent pas ok, mais pas à cause de la lecture de tests sur mire, il te plaisait avant que tu ne découvre les tests ?
[EDIT] grilled by Rascal
A+
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités
