tirages photo
Salut Ă tous,
N'ayant jamais fait de tirage grand format de mes photos, je me demandais quelles étaient les info et pièges utiles à connaitre avant de se lancer.
A qui s'adresser? Bonnes adresses internet? Pour quel prix/format? Faut-il "prédisposer" la photo (sous LR par exemple) en vue d'être imprimée? Quelle définition minimale pour passer au papier?
Enfin, tout ça, quoi...
D'avance merci!
N'ayant jamais fait de tirage grand format de mes photos, je me demandais quelles étaient les info et pièges utiles à connaitre avant de se lancer.
A qui s'adresser? Bonnes adresses internet? Pour quel prix/format? Faut-il "prédisposer" la photo (sous LR par exemple) en vue d'être imprimée? Quelle définition minimale pour passer au papier?
Enfin, tout ça, quoi...
D'avance merci!
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Pour ma part, j'utilise essentiellement photoweb (mais de quel "grand" format parles-tu? Si ce sont des tirages géants, il faut attendre le passage d'ear_78
)
Parmi les pièges (d'autres complèteront): trop accentuer sa photo (à partir d'un tirage A3 en gros, il ne faut plus accentuer sa photo du tout). Comme pour poster sur le web ou faire des petits tirages (type 10x15), il faut à l'inverse beaucoup accentuer, il est conseillé de conserver la version originale de sa photo quand on envisage un jour de la tirer en grand format (jpeg ou encore mieux pour grands tirages, raw) et de repartir de celle-ci (l'accentuation est un traitement irréversible, on ne peut revenir en arrière).
Si on a post-traité aux petits oignons, bien veiller à désactiver toutes les options de corrections et recadrages automatiques que proposent souvent les tireurs du web.
Bien sur, avoir au départ une photo d'une résolution suffisante pour supporter l'agrandissement (sinon on aura des bouillies de pixels visibles sur le grand tirage). Pour une bonne impression, on estime qu'il faut en grand format au moins 220 points pour pouce (dpi). Un pouce = 2,54 cm.
Donc par ex. pour un tirage 30x40, donc 40cm dans la plus grande dimension, il te faut sur la plus grande dimension au moins (40/2,54)x220 = 3465 pixels. Dans la plus petite, (30/2,54)x220 = 2598 pixels. Soit une photo d'au moins 9 Mpixels.
Sachant que 250 voire 300 dpi, c'est encore mieux.
Attention, cela ne suffit pas. Il faut que ton objectif soit aussi à la hauteur de la taille/résolution de ton capteur (même avec un capteur de 24 MP et la photo non recadrée, si un objectif d'entrée de gamme donne une résolution de l'image elle même inférieure aux 9 Mpixels, le tirage ne sera pas extra!). Donc plus le tirage est grand, plus il faut utiliser à la prise de vue un objectif de bonne qualité optique.
Cherche sur le forum dans les essais d'objectifs on indique souvent le tirage maximal qu'on peut espérer en fonction de la qualité de l'objectif.

Parmi les pièges (d'autres complèteront): trop accentuer sa photo (à partir d'un tirage A3 en gros, il ne faut plus accentuer sa photo du tout). Comme pour poster sur le web ou faire des petits tirages (type 10x15), il faut à l'inverse beaucoup accentuer, il est conseillé de conserver la version originale de sa photo quand on envisage un jour de la tirer en grand format (jpeg ou encore mieux pour grands tirages, raw) et de repartir de celle-ci (l'accentuation est un traitement irréversible, on ne peut revenir en arrière).
Si on a post-traité aux petits oignons, bien veiller à désactiver toutes les options de corrections et recadrages automatiques que proposent souvent les tireurs du web.
Bien sur, avoir au départ une photo d'une résolution suffisante pour supporter l'agrandissement (sinon on aura des bouillies de pixels visibles sur le grand tirage). Pour une bonne impression, on estime qu'il faut en grand format au moins 220 points pour pouce (dpi). Un pouce = 2,54 cm.
Donc par ex. pour un tirage 30x40, donc 40cm dans la plus grande dimension, il te faut sur la plus grande dimension au moins (40/2,54)x220 = 3465 pixels. Dans la plus petite, (30/2,54)x220 = 2598 pixels. Soit une photo d'au moins 9 Mpixels.
Sachant que 250 voire 300 dpi, c'est encore mieux.
Attention, cela ne suffit pas. Il faut que ton objectif soit aussi à la hauteur de la taille/résolution de ton capteur (même avec un capteur de 24 MP et la photo non recadrée, si un objectif d'entrée de gamme donne une résolution de l'image elle même inférieure aux 9 Mpixels, le tirage ne sera pas extra!). Donc plus le tirage est grand, plus il faut utiliser à la prise de vue un objectif de bonne qualité optique.
Cherche sur le forum dans les essais d'objectifs on indique souvent le tirage maximal qu'on peut espérer en fonction de la qualité de l'objectif.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
fabco - Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
j'ai fait quelques 50-75 chez tiragegrandformat.com
http://www.tiragegrandformat.com/
que je trouve bien
luminances qui est bien côté
http://luminances.net/luminances/index.php
ainsi que vision-360
http://www.vision-360.net/
http://www.tiragegrandformat.com/
que je trouve bien
luminances qui est bien côté
http://luminances.net/luminances/index.php
ainsi que vision-360
http://www.vision-360.net/
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Fut un temps, j'utilisais aussi extrafilm, mais en cherchant je viens de voir qu'il s'appellent maintenant smartphoto et donnent plutĂ´t dans le gadget Ă base de photos... pas l'impression qu'ils font encore vraiment du tirage simple.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
J.C - Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
Je fais tiré mes 60X90 chez Whitewall.
Rien à redire, tout les profils sont à disposition pour une préparation optimale de l'image et une impression sans surprises.
La qualité est optimale.
Rien à redire, tout les profils sont à disposition pour une préparation optimale de l'image et une impression sans surprises.
La qualité est optimale.

Photoweb est pas mal pour les très grands tirages (j'ai déjà confié des 1 m de large).
Mais leur problème est qu'ils ne connaissent que le 4/3. Par le 3/2 des reflex. Ce qui m'oblige chaque fois de recadrer la photo.
Pas toujours évident, car le plus souvent, on me demande ce service sur une photo déjà prise et qui a plu, et non sur une photo "à faire"j, que je pourrais composer en conséquence.
Mais leur problème est qu'ils ne connaissent que le 4/3. Par le 3/2 des reflex. Ce qui m'oblige chaque fois de recadrer la photo.
Pas toujours évident, car le plus souvent, on me demande ce service sur une photo déjà prise et qui a plu, et non sur une photo "à faire"j, que je pourrais composer en conséquence.
-
Breizhoo - Messages : 4424
- Photos : 266
- Inscription : 08 Jan 2008
- Localisation : 44 (St Nazaire)
- donnés
Il me semble avoir tiré des images en 3/2 chez Photoweb. Tu es sur de toi Cloclo ?
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
Pour les petites tirages, le 3/2 est également dispo.
Ce sont pour les très grands que ce format n'est pas proposé. Je suis d'autant sûr de moi que je ne me serais pas enquiquiné plusieurs fois à faire ce boulot ; dont une fois un gros montage (heureusement dans le flou de l'arrière plan) pour récupérer de la matière en hauteur. Il suffit de se rendre sur leur site pour les constater, ... sauf s'ils venaient juste de compléter leur offre (mon dernier tirage d'un mètre remonte à septembre).
Je sais que certains prestataires font du 3/2. Mais étant client de Photoweb, et ces travaux n'étant pas pour moi, j'ai préféré continuer d'assurer, connaissant le résultat (en mat sur sandwich alu).
Ce sont pour les très grands que ce format n'est pas proposé. Je suis d'autant sûr de moi que je ne me serais pas enquiquiné plusieurs fois à faire ce boulot ; dont une fois un gros montage (heureusement dans le flou de l'arrière plan) pour récupérer de la matière en hauteur. Il suffit de se rendre sur leur site pour les constater, ... sauf s'ils venaient juste de compléter leur offre (mon dernier tirage d'un mètre remonte à septembre).
Je sais que certains prestataires font du 3/2. Mais étant client de Photoweb, et ces travaux n'étant pas pour moi, j'ai préféré continuer d'assurer, connaissant le résultat (en mat sur sandwich alu).
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Oui, pareil, je n'ai jamais été gêné par le format, mais jamais fait de très grands tirages/posters chez eux (il me semble qu'ils n'en faisaient d'ailleurs pas par le passé).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Ma première commande de posters chez eux ne remonte effectivement qu'à avril 2012.
-
vieucaillou - Messages : 170
- Inscription : 18 Déc 2011
J'ai fait des 30x45 chez photoweb, sans problèmes et sans me prendre la tête... 

alpha 550 + 16-105 sony + 60 f2 macro tamron + 70-300 usd tamron + NEX6 + 16-50 PZ + NEX5 +16 f2.8 + 30macro f3.5 + sigma 19mm ex dn + quelques antiquités + KM A2 +act 100 + verres progressifs zeiss, monture noname
Je n'ai pas eu ce pb jusqu'ici chez Photoweb... contrairement Ă chez moi, sur mon imprimante perso.
Mais j'avoue ne pas titiller les mouches non plus... (ne sachant reconnaître une mouche mâle d'une mouche femelle).
Mais j'avoue ne pas titiller les mouches non plus... (ne sachant reconnaître une mouche mâle d'une mouche femelle).
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

Ceci dit, mon écran est calibré.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Revenir vers « Spécial débutants »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
