premier essai de photo avec ma petite femme enceinte. J'ai un flash cobra F43 am de chez sony avec un parapluie.
merci pour vos commentaires
premier essai avec mon flash et mon parapluie
j'accroche moyen.
la lumière n'est pas homogène et ne met pas en valeur madame à mon gout (entre un bras très clair et une jambe très sombre).
On se demande mĂŞme si la peluche n'est pas le sujet principal
Après, le cadrage est perfectible : coté peluche oreille et pied coupés. Du coté de ta femme, le bras est sectionné, on n'a que l'avant bras, et les doigts se perdent dans la peluche. la jambe droite est coupée en plein milieu du genou et on voit juste l'arrière du mollet : bof. De plus, on ne voit pas le ventre rebondi en entier.
Après, est-ce la lumière ? le traitement ? mais sur les jambes, on voit des imperfections de peau qu'un peu de maquillage (me demande pas quoi, la photo de personnes n'est pas du tout mon trip) devrait faire disparaitre.
Y a de l'idée, mais encore un peu de travail aussi.
nb : dommage de ne pas voir la tĂŞte de la dame, c'est quand mĂŞme elle qui est mise en valeur
la lumière n'est pas homogène et ne met pas en valeur madame à mon gout (entre un bras très clair et une jambe très sombre).
On se demande mĂŞme si la peluche n'est pas le sujet principal
Après, le cadrage est perfectible : coté peluche oreille et pied coupés. Du coté de ta femme, le bras est sectionné, on n'a que l'avant bras, et les doigts se perdent dans la peluche. la jambe droite est coupée en plein milieu du genou et on voit juste l'arrière du mollet : bof. De plus, on ne voit pas le ventre rebondi en entier.
Après, est-ce la lumière ? le traitement ? mais sur les jambes, on voit des imperfections de peau qu'un peu de maquillage (me demande pas quoi, la photo de personnes n'est pas du tout mon trip) devrait faire disparaitre.
Y a de l'idée, mais encore un peu de travail aussi.
nb : dommage de ne pas voir la tĂŞte de la dame, c'est quand mĂŞme elle qui est mise en valeur

7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
-
Pierlot - Messages : 452
- Photos : 22
- Inscription : 31 Mai 2005
- Localisation : Troyes en Champagne
- Contact :
+1 pour le cadrage, le sujet vaut la peine de recommencer, peut ĂŞtre en couleur ?
Sony [A77 MK II Gripé] [A77 ] [A700] [70-200G f/2.8 SSM] [16-50 f/2.8 SSM] [Flash HVL-F56AM] Minolta [AF 17-35 f/2.8-4D][AF 28-75 f/2.8D] [AF 50 f/1.7] [AF 50 f/3.5 macro] Tamron [SP 70-300 f/4-5.6 DI USD] [Doubleur MC7] Sigma [105 EX Macro f/2.8] Kenko [1.4X Teleplus Pro 300]
Mon Flickr
Mon Flickr
Je n'accroche pas 
Le côté peluche/attente d'un heureux évènement ne me parle pas trop en général
Et puis il y a trop de choses coupées
Mais en tout cas c'est un bon début

Le côté peluche/attente d'un heureux évènement ne me parle pas trop en général
Et puis il y a trop de choses coupées
Mais en tout cas c'est un bon début

D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Merci pour ces quelques réponses.
Pour la lumière elle n'est pas homogène mais je n'ai qu'un flash et mon parapluie n'est pas très grand. Je pense qu'avec un deuxième flash j'aurai une lumière plus homogène et mieux réparti.
Pour le cadrage c'était un souhait de ne pas mettre le visage, pour la peluche j'aurai pu effectivement ne pas la couper, et j'aurai pu aussi cadrer un peu plus à droite pour le ventre ce qui aurait évité de voir l'arrière du mollet. Le reste ne me choque pas.
Pour le traitement je ne suis pas fortiche, mais une chose est sûre je ne suis pas fan du tout des photos retouchées à mort où le modèle n'a pas un défaut. Donc je travaille juste les lumières, la netteté truc comme ça et je l'ai passé en noir et blanc.
Merci pour ces conseils nous referons un essai
Pour la lumière elle n'est pas homogène mais je n'ai qu'un flash et mon parapluie n'est pas très grand. Je pense qu'avec un deuxième flash j'aurai une lumière plus homogène et mieux réparti.
Pour le cadrage c'était un souhait de ne pas mettre le visage, pour la peluche j'aurai pu effectivement ne pas la couper, et j'aurai pu aussi cadrer un peu plus à droite pour le ventre ce qui aurait évité de voir l'arrière du mollet. Le reste ne me choque pas.
Pour le traitement je ne suis pas fortiche, mais une chose est sûre je ne suis pas fan du tout des photos retouchées à mort où le modèle n'a pas un défaut. Donc je travaille juste les lumières, la netteté truc comme ça et je l'ai passé en noir et blanc.
Merci pour ces conseils nous referons un essai
Alpha 57 + 18-200 tamron + 17-50 / 2.8 tamron
J'aime faire des photo de hockey sur glace ( rouen ) et j'aimerai commencer à faire du studio pour apprendre a géré des flashs.
J'aime faire des photo de hockey sur glace ( rouen ) et j'aimerai commencer à faire du studio pour apprendre a géré des flashs.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
