[ESTIMATION] Nex 3 spécial infra-rouge

[mero]

Pouvez-vous m'aider à estimer ce superbe appareil.

Il s'agit d'une pièce unique, à savoir un capteur 14mp aps-c totalement défiltré, qui se cache sous la robe d'un Nex 3 gris.

Donc spécial amateur d'infrarouges, ou astrophotographes.

ATTENTION !
La chose ayant servi pour d'autres expériences, il ne fonctionne plus avec les optiques AF.
Donc uniquement en mode optiques manuelles.

Ce n'est que moyennement gênant, dans le sens où la map se fait en manuel en infrarouge de préférence, mais, bien sûr, ça limite quand même la chose.

Pas de souci pour le reste, il prend des photos, des vidéos, etc.

N'hésitez pas à surévaluer... c'est un collector.

Merci.

[PhotonHunter]

Ouaf, un Nex-3 sans af à qui il manque le filtre, probablement hors garantie,.... Allez, je te le prend à 80€ fdpin

[jr56]

Ouais, va intéresser un nombre limité de personnes...

Une piste: à ma connaissance, un défiltrage s'obtient pour env. 250 € (à ajouter au prix du boitier).

Ensuite tout dépend si tu trouves des personnes intéressées... Je ne sais ce que donnent les capteurs de NEX en la matière, mais les astrophotographes ont toujours privilégié les Canon pour leurs perf. en bruit en très longue pose (et un vieux Canon 1000 D défiltré et sans objectif suffit largement pour cet usage).

[Morane]

Bonjour mero

J'ai vu ton annonce sur le site webastro. Il est vrai que la communauté des astrams est depuis longtemps acquise, expérience faite, à Canon concernant les boitiers défiltrés.

J'ai fait des poses d'un peu plus de 5 mn à 200 et 400 isos avec un A550 sans trop de bruit de fond, me semble -t-il.

Il y a-t-il encore un écart significatif entre Canon et les autres sur ce plan ? j'en doute

Richard Galli, d'Astrodon Inside, bien connu pour le défiltrage des boitiers dédiés astrophoto, m'a confirmé suite à une info trouvée sur notre forum avoir déjà défiltré des boitiers Sony à la demande de photographes pratiquant essentiellement l'infrarouge.

Il n'a pas eu de retour d'un usage plus spécifique astro/ciel profond, mais au vu d'une image que je lui ai communiqué, il m'a dit que c'était à peu près ce que l'on obtenait d'un Canon non défiltré.

Le Nex présente deux avantages par rapport à un boitier reflex : son poids plus faible, utile avec les lunettes pour lesquelles il peut y avoir un fort tirage pour obtenir la MAP, donc on limite les problèmes de flexion engendré par le poids du boitier, et son écran orientable, qui fait défaut sur les 1000/1100D Canon.

As-tu essayé ton nex en pose longue sur une nébuleuse comme M42 Orion par hasard ? car j'hésite entre faire défiltrer mon A550 et trouver un Nex pour ce faire.

Et comme me le laissait entendre Richard Galli, il lui faudrait quelques clients acceptant de tenter l'aventure.

Tu confirmes qu'en dehors de tes "expériences", un Nex défiltré conserve l'AF ? qu'en serait-il d'un Nex 5R ? j'ai cru comprendre que son système AF était différent du 5n.

Et puis le wifi pour pouvoir visionner les images pour apprécier la qualité de la mise en station et du suivi d'une monture, ça me parait être intéressant.