[Modèle] Sei-Yun - Portrait

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#1 Message Sam 28 Juil 2012 09:24


Portrait
128875
#128875: Consulté 864 fois
Exifs
Dernière édition par Lubna le Sam 28 Juil 2012 19:20, édité 1 fois.
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

zitoun
Avatar de l’utilisateur
Messages : 732
Photos : 23
Inscription : 26 Nov 2011
Localisation : Strasbourg
Contact :

#2 Message Sam 28 Juil 2012 09:34


Super travail de la lumière!
Nikon D800 + D7100 + Nikkor 85/1.8G + Sigma 35/1.4A + Tamron 24-70/2.8 + Samyang 14mm/2.8
Flash : 2x Gloxy TR-985

Site*FLICKR*FaceBook*Projet 52 semaines

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21569
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#3 Message Sam 28 Juil 2012 09:36


Elle a effectivement une épaule gauche un peu en avant, ça confirme l'autre image..! :D

Suis moyennement fan de la mèche sur son oeil gauche. En fait, je ne "comprends" pas bien cette partie de l'image. Il y a une ombre marquée sur le coin de l'oeil et la joue mais je ne vois pas la même qui la produit... Sans doute se confont-elle avec le reste de la chevelure mais je trouve gênant pour la lecture...
Sinon, je trouve le fond trop proche et sa texture trop présente. J'ai aussi le sentiment d'un manque de piqué sur les yeux alors que la map paraît bien dessus...
Enfin, l'intensité de l'éclairage du visage (par sa gauche) et du cou (par sa droite) sont très semblables, non ? Je crois que j'aurais préféré un différence entre les deux... Cela dit, bravo pour la gestion de la lumière !

C'est qu'on devient difficile après les merveilles que tu nous a présentées ces derniers jours... :mrgreen:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#4 Message Sam 28 Juil 2012 09:46


pschitt a écrit :Elle a effectivement une épaule gauche un peu en avant, ça confirme l'autre image..! :D

Suis moyennement fan de la mèche sur son oeil gauche. En fait, je ne "comprends" pas bien cette partie de l'image. Il y a une ombre marquée sur le coin de l'oeil et la joue mais je ne vois pas la même qui la produit... Sans doute se confont-elle avec le reste de la chevelure mais je trouve gênant pour la lecture...
Sinon, je trouve le fond trop proche et sa texture trop présente. J'ai aussi le sentiment d'un manque de piqué sur les yeux alors que la map paraît bien dessus...
Enfin, l'intensité de l'éclairage du visage (par sa gauche) et du cou (par sa droite) sont très semblables, non ? Je crois que j'aurais préféré un différence entre les deux... Cela dit, bravo pour la gestion de la lumière !

C'est qu'on devient difficile après les merveilles que tu nous a présentées ces derniers jours... :mrgreen:

Zetes foutrement difficile :mrgreen:

Déduction juste pour l'ombre sur la joue gauche :-)
Pour le fond, je regarderais ce soir, si de le flouter un coup améliore le rendu :-)
Je n'ai fais aucune accentuation, peut'ĂŞtre erreur de ma part.
Je regrderais ça aussi ce soir :-)

En effet la puissance est la même, et de plus en puissance minimum. J'avais plus reculé le flash arrière pour créer une différence d'exposition.

Merci pour ton passage :-)
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

bourguignon93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 786
Photos : 23
Inscription : 19 Jan 2010
Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
/

#5 Message Sam 28 Juil 2012 11:07


Hello!

nette préférence pour la précédente!

la peau de celle-ci fait "bizarre"?!

ce qui me gĂŞne le plus c'est cette bretelle noire.............

une bien belle photo!!!
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4

Ma Modeste Page

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#6 Message Sam 28 Juil 2012 11:24


bourguignon93 a écrit :Hello!

nette préférence pour la précédente!

la peau de celle-ci fait "bizarre"?!

ce qui me gĂŞne le plus c'est cette bretelle noire.............

une bien belle photo!!!


En la regardant un peu plus réveillé et avec mes lunettes, elle a effectivement une peau bizarre.

Cool, il va y'avoir du traitement Ă  faire :-)
Merci pour ton passage.

Les années passent et mes yeux me lachent :-(
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#7 Message Sam 28 Juil 2012 19:20


Petite mise Ă  jour :-)
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

bourguignon93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 786
Photos : 23
Inscription : 19 Jan 2010
Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
/

#8 Message Sam 28 Juil 2012 20:53


Lubna a écrit :
Les années passent et mes yeux me lachent :-(


et c'est que le début crois-en mon expérience!

ceci dit, si mes souvenir sont encore fiable : mieux! beaucoup mieux!!!
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4

Ma Modeste Page

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#9 Message Sam 28 Juil 2012 21:06


bourguignon93 a écrit :
Lubna a écrit :
Les années passent et mes yeux me lachent :-(


et c'est que le début crois-en mon expérience!

ceci dit, si mes souvenir sont encore fiable : mieux! beaucoup mieux!!!

Ouaip, je veux bien te croire

Et je n'arrive pas Ă  mi faire avec les lunettes progressives et mon viseur.
Je me demande si je ne devrais pas m'acheter des lentilles pour faire de la photo
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#10 Message Sam 28 Juil 2012 21:56


la correction dioptrique du viseur ne suffit pas ?
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#11 Message Sam 28 Juil 2012 22:14


manu2023 a écrit :la correction dioptrique du viseur ne suffit pas ?

Non :-(
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#12 Message Sam 28 Juil 2012 22:19


ah ok... donc les lentilles semblent ĂŞtre une bonne alternative !
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2773
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#13 Message Ven 03 Août 2012 23:54


pour le coup de la pose, je la prefere cadrée ainsi on a pas cet impression d'ensemble "génante"

la mĂŞche, Ă  mon avis c'est un choix, nan ?

je trouve pas le fond génant dans la mesure ou le modele capte toute mon attention


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités