question hyperfocale
-
fredo_popo - Messages : 278
- Photos : 19
- Inscription : 27 Sep 2007
- Localisation : Region Dijon
Je viens d'aquerir un samyang 8mm et je me trouve en difficulté de faire la mise au point
J'aimerai comprendre la technique d'hyperfocale afin de me simplifier la map
j'ai telecharger le tableau exel de virus photo et je me retrouve avec pour valeur a 8mm (soit eq 12mm en 24-36) Ă f3.5: 2.06 Ă f5.6: 1.29 et pour f8: 0.90
Cela veux dire que je suis nette de 0.9m a l'infini Ă f8 ok, mais je dois mettre la bague de map sur quel valeur?
Ou bien cela veut dire que je met la bague de map sur 0.9m et je suis nette de (1/3 de 0.9m) soit 0.6m a l'infini ?
J'aimerai comprendre la technique d'hyperfocale afin de me simplifier la map
j'ai telecharger le tableau exel de virus photo et je me retrouve avec pour valeur a 8mm (soit eq 12mm en 24-36) Ă f3.5: 2.06 Ă f5.6: 1.29 et pour f8: 0.90
Cela veux dire que je suis nette de 0.9m a l'infini Ă f8 ok, mais je dois mettre la bague de map sur quel valeur?
Ou bien cela veut dire que je met la bague de map sur 0.9m et je suis nette de (1/3 de 0.9m) soit 0.6m a l'infini ?
Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
la hyperfocale ne se calcule pas par rapport à l'équivalent.
regarde plutôt dofmaster qui me semble plus compréhensible malgré qu'il soit en anglais...
ils disent que l'hyperfocale Ă F8 se fait en faisant la map Ă 40,8 cm, tu es ainsi net de 20,4cm Ă l'infini
regarde plutôt dofmaster qui me semble plus compréhensible malgré qu'il soit en anglais...
ils disent que l'hyperfocale Ă F8 se fait en faisant la map Ă 40,8 cm, tu es ainsi net de 20,4cm Ă l'infini

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
fredo_popo - Messages : 278
- Photos : 19
- Inscription : 27 Sep 2007
- Localisation : Region Dijon
oui en effet c'est plus clair
Je me suisk donc fait un memo des valeurs les plus utiles
Merci
Je me suisk donc fait un memo des valeurs les plus utiles
Merci
Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7
-
KaptainIgloo - Messages : 3729
- Photos : 722
- Inscription : 05 Jan 2008
- Localisation : Vichy (03)
- reçus
- Contact :
pas évident la map sur cet objectif...
en général à f8, je suis à 0,50cm, ce qui me donne des images quasi nette de 0 à l'infini.
J'ai plus de mal à pleine ouverture, ou la PDC est moindre. Lorsque j'ai un sujet proche, je tends le bras pour évaluer la distance (bras tendu=70cm
)
en général à f8, je suis à 0,50cm, ce qui me donne des images quasi nette de 0 à l'infini.
J'ai plus de mal à pleine ouverture, ou la PDC est moindre. Lorsque j'ai un sujet proche, je tends le bras pour évaluer la distance (bras tendu=70cm

A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
avec le 14mm f5.6 Ă 2m c'est net de 1m Ă l'infini... Donc Ă priori avec le 8mm c'est encore plus 

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Tout d'abord, calcule l'hyperfocale associée à ta triplette boitier/focale/ouverture, soit avec un logiciel, soit avec la formule suivante: H = F² / (f*e) avec F la distance focale, f l'ouverture et e le diamètre des cercles de confusion (0,02 pour ton boitier).
Elle a deux conséquences: tout d'abord, comme tu l'as dit, si tu mets au point à l'infini, ton cliché sera net de H à l'infini. Maintenant, bien plus puissant: si tu mets au point sur cette distance hyperfocale (la bague aide bien), ton cliché sera net de la moitié de cette distance hyperfocale jusqu'à l'infini!
Elle a deux conséquences: tout d'abord, comme tu l'as dit, si tu mets au point à l'infini, ton cliché sera net de H à l'infini. Maintenant, bien plus puissant: si tu mets au point sur cette distance hyperfocale (la bague aide bien), ton cliché sera net de la moitié de cette distance hyperfocale jusqu'à l'infini!

D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
fredo_popo - Messages : 278
- Photos : 19
- Inscription : 27 Sep 2007
- Localisation : Region Dijon
En effet je viens de faire quelques essais (en fin de journée donc pas trop de lumiere) et c'est plutot difficile de determiner la zone de nettete.
Pour du paysage, on voit tres difficilement dans le viseur et meme a l'aide de la loupe, si une zone est nette ou pas! Du coup a f5.6 je ne sais pas si je met la map sur 0.7m 1m ou bien sur 3m. Mais bon, grace le calcul de l'hyperfocale, je me met sur 1m je suis nette de 0.36m Ă l'inf.
C'est tres deroutant au debut, et je me demandais meme si la bague de map fonctionnait car meme en allant d'un extreme à l'autre, difficile d'apercevoir la zone de nettetée se modifier.
De plus j'etais resté en "dro lv5" par erreur sur le boitier ce qui ne doit pas aider pour la nettete
Pour du paysage, on voit tres difficilement dans le viseur et meme a l'aide de la loupe, si une zone est nette ou pas! Du coup a f5.6 je ne sais pas si je met la map sur 0.7m 1m ou bien sur 3m. Mais bon, grace le calcul de l'hyperfocale, je me met sur 1m je suis nette de 0.36m Ă l'inf.
C'est tres deroutant au debut, et je me demandais meme si la bague de map fonctionnait car meme en allant d'un extreme à l'autre, difficile d'apercevoir la zone de nettetée se modifier.
De plus j'etais resté en "dro lv5" par erreur sur le boitier ce qui ne doit pas aider pour la nettete

Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7
-
fredo_popo - Messages : 278
- Photos : 19
- Inscription : 27 Sep 2007
- Localisation : Region Dijon
vilagna a écrit :sinon, si tu n'y arrives vraiment pas, je te le reprends à un prix raisonnable mais bon, je vais te laisser encore deux ou trois jours pour te perfectionner
Non pas tout de suite... quant meme.
Je vois que tu collectionne les samyang.
Alpha 77 Sony 16-50 2.8 SSM et 70-300 G + Minolta 50 f1.4
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7
M42 (Helios 2/58, Mir 2,8/37, Soligor 2,8/28)
Il y a certaines choses ne s’achètent pas, pour tous le reste il y a Ubuntu. Pour LightRoom 4 il y a Windows 7
Je l'ai écrit juste au dessus de ton message... 
Tu mets au point sur l'hyperfocale, tu seras net de la moitié de l'hyperfocale à l'infini.

Tu mets au point sur l'hyperfocale, tu seras net de la moitié de l'hyperfocale à l'infini.
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
jr56 - Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Et en TGA, difficile en effet d'apprécier la limite net/flou, même avec un très bon viseur... fait confiance aux formules, quitte à prendre un poil de marge vers le haut pour être certain d'être net à l'infini, si du moins tu as un sujet très distant (paysage...).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
RefleXx a écrit :Je l'ai écrit juste au dessus de ton message...
Tu mets au point sur l'hyperfocale, tu seras net de la moitié de l'hyperfocale à l'infini.
comme dis jr56, c'est vraiment pas évident, tout est trop petit dans le viseur et même sur l'écran (même avec la loupe c'est pour dire),
par contre, ta technique est bonne à connaitre pour les GA du 20mm à 50mm car là , on peut déjà plus apprécier où est la netteté

moi, je fait comme jr56, je repère les différentes hyperfocales (il y en à bien plusieurs, non?), à différentes ouvertures,
et je reporte ça sur les bagues du samyang, en prenant une petite marge de sécurité pour être su d'avoir l'infini net,
en espérant que la bague de map soient pas trop fausses...
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
Le Samyang 8mm a une bague de mise au point graduée, non?...
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
oui, mais comme tous les samyang, elle n'est pas bien précise,
elle est plus là pour donner une idée de où on se trouve sur la plage de distance
elle est plus là pour donner une idée de où on se trouve sur la plage de distance
mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
D'accord! 

D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Revenir vers « Spécial débutants »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
