MAJ 20 mètres + 2
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
héhé... Un peu sombre et contrasté comme rendu. Ton écran est-il sinon calibré au moins équilibré ?
Sinon, on regrettera le centrage de ton sujet, même s'il est arrêté et te regarde au plus profond de ton diaph... Mais au moins as-tu ouvert le côté de ton image devant lui.
Sinon, on regrettera le centrage de ton sujet, même s'il est arrêté et te regarde au plus profond de ton diaph... Mais au moins as-tu ouvert le côté de ton image devant lui.

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
(Calibré au moins équilibré), pas sur,
Bonjour EGr,
Prise de vue à 9h et à l'ombre, avec un restant chaud de bdb sur une prise de vue précédente, l'herbe était trop verte, le sujet se distinguait mal par rapport à l'environnement et j'ai poussé mes réglages sur photofiltre...
Ca ira mieux la prochaine fois. Merci de ton passage.
Bonjour EGr,
Prise de vue à 9h et à l'ombre, avec un restant chaud de bdb sur une prise de vue précédente, l'herbe était trop verte, le sujet se distinguait mal par rapport à l'environnement et j'ai poussé mes réglages sur photofiltre...
Ca ira mieux la prochaine fois. Merci de ton passage.
-
joulzy68 - Galeriste
- Messages : 4871
- Photos : 2733
- Inscription : 15 Nov 2010
- Localisation : Metzeral / Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Toujours un bel animal, un jeune celui lĂ .
Il était seul ? C'est pris dans quelle région ?
Lumière basse, pas d'Exifs ?
Le cadrage me va.
RV
Il était seul ? C'est pris dans quelle région ?
Lumière basse, pas d'Exifs ?
Le cadrage me va.
RV
EOS 5dMarkIII et 7dMarkII avec des cailloux
joulzy68 a écrit :Toujours un bel animal, un jeune celui là .
Il était seul ? C'est pris dans quelle région ?
Lumière basse, pas d'Exifs ?
Le cadrage me va.
RV
Un jeune oui, avec deux de ses copains, pris dans le puy-de-dĂ´me.
ISO 800, vitesse 1/250, focale 250, F 5.6
Merci de ton passage.
-
Philiso100 - Messages : 129
- Photos : 28
- Inscription : 24 Fév 2012
- Contact :
Bonjour,
quand la photo est apparue je ne l'ai pas vu tout de suite
Il est presque invisible, le mimétisme entre l'animal et son environnement est surprenant ,
comme quoi la nature est bien faite
A+
quand la photo est apparue je ne l'ai pas vu tout de suite

Il est presque invisible, le mimétisme entre l'animal et son environnement est surprenant ,
comme quoi la nature est bien faite
A+
-
KaptainIgloo - Messages : 3729
- Photos : 722
- Inscription : 05 Jan 2008
- Localisation : Vichy (03)
- reçus
- Contact :
au début je me suis dit 20m.... bof et alors? Puis j'ai parcouru le fil... et 20 m dans le puy de dôme, c'est presque exceptionnel
...
Sinon, comme les copains : ton écran doit être réglé trop sombre

Sinon, comme les copains : ton écran doit être réglé trop sombre

A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
KaptainIgloo a écrit :au début je me suis dit 20m.... bof et alors? Puis j'ai parcouru le fil... et 20 m dans le puy de dôme, c'est presque exceptionnel...
Sinon, comme les copains : ton écran doit être réglé trop sombre
En effet, c'est de l'exception, il suffit d'ĂŞtre lĂ au bon moment.
Et je pense qu'il s'agissait de jeunes, écartés par les mères et leurs nouvelles portées, donc moins craintifs.
Merci de ton passage.
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
KaptainIgloo a écrit :Sinon, comme les copains : ton écran doit être réglé trop sombre
Non, trop clair. Du coup, la photo ressort trop sombre.
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29140
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
? la deuxième est clairement trop claire pour moi donc le réglage de l'écran est trop foncé.
Va falloir que je refasse une calibration moi... (je trouve que la 1 est correctement exposé) dommage qu'il ne se détache pas du coteau :S
Va falloir que je refasse une calibration moi... (je trouve que la 1 est correctement exposé) dommage qu'il ne se détache pas du coteau :S
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14880
- Photos : 8208
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
bel instantané, toujours pris de court devant le sujet, peur qu'il détale peur du flou le cadrage qui flotte mais tu t'en est bien sortie sauf le traitement trop sombre et tirant sur le vert, à revoir 

au début bleu puis orange maintenant rouge
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Je pense qu'il ne faut pas tenir compte de la 2 pour jauger d'un écran. Sur la 2, je pense que l'expo a été faite sur le sous-bois, avec l'adulte comme sujet. Du coup, le flanc de montagne dénudé et exposé à la lumière est sur-exposé. Avec un capteur récent, il aurait mieux valu exposé à droite, c'est à dire exposer pour les hautes lumières, en les plaçant à la limite de la surex, puis, en post-traitement, équilibrer l'exposition pour un rendu naturel des hautes lumières, et remonter les ombres.Lionel a écrit :? la deuxième est clairement trop claire pour moi donc le réglage de l'écran est trop foncé.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
[quote="Corinne 'tite route"
Non, trop clair. Du coup, la photo ressort trop sombre.[/quote]
trop sombre, oui, ça a le mérite d'être clair.
Je pense que ça correspond surtout avec l'angle que je donne à l'écran de mon portable lorsque je traite avec photophiltre.
Non, trop clair. Du coup, la photo ressort trop sombre.[/quote]
trop sombre, oui, ça a le mérite d'être clair.
Je pense que ça correspond surtout avec l'angle que je donne à l'écran de mon portable lorsque je traite avec photophiltre.
-
KaptainIgloo - Messages : 3729
- Photos : 722
- Inscription : 05 Jan 2008
- Localisation : Vichy (03)
- reçus
- Contact :
Upisdown a écrit :[quote="Corinne 'tite route"
Non, trop clair. Du coup, la photo ressort trop sombre.
trop sombre, oui, ça a le mérite d'être clair.
Je pense que ça correspond surtout avec l'angle que je donne à l'écran de mon portable lorsque je traite avec photophiltre.[/quote]
effectivement, traiter les images avec un écran de portable dont la luminosité parait variable avec l'angle est hasardeux... dans ce cas vérifie ton histogramme

A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site http://passiongrandnord.com/ et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com
[
effectivement, traiter les images avec un écran de portable dont la luminosité parait variable avec l'angle est hasardeux... dans ce cas vérifie ton histogramme
Ok, il s'agit bien des couleurs trop vives que j'avais au départ, je vérifierai un peu mieux l'angle de l'écran du portable et l'histogramme.
Merci Ă toi.
effectivement, traiter les images avec un écran de portable dont la luminosité parait variable avec l'angle est hasardeux... dans ce cas vérifie ton histogramme

Ok, il s'agit bien des couleurs trop vives que j'avais au départ, je vérifierai un peu mieux l'angle de l'écran du portable et l'histogramme.
Merci Ă toi.
Revenir vers « Mammifères »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : boby7895 et 2 invités
