"Shuuut" - Laura

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
t0mt0m147
Avatar de l’utilisateur
Messages : 892
Photos : 148
Inscription : 03 Nov 2011
Localisation : Valence
/
Contact :

#1 Message Lun 25 Juin 2012 18:46


Petite séance improviser hier après midi. plus un délire que quelque chose de sérieux :)

a vos claviers pour la technique et puis le traitement si il y a besoin etc :D
125800
#125800: Consulté 1074 fois
Exifs
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;

Starblitz Shark 400

t0mt0m147
Avatar de l’utilisateur
Messages : 892
Photos : 148
Inscription : 03 Nov 2011
Localisation : Valence
/
Contact :

#2 Message Mar 26 Juin 2012 09:45


Ne vous battez pas pour répondre !
130 vue 0 commentaire ...
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;

Starblitz Shark 400

RefleXx
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3774
Photos : 82
Inscription : 06 Juin 2010
Localisation : Nord

#3 Message Mar 26 Juin 2012 09:51


Personnellement, ça me plaît, je regrette juste deux choses: le coude coupé, et le fond qui n'est pas uniforme... Pour le fond, ce que tu peux faire, c'est remonter le point noir dans ton logiciel de traitement favori (quitte à déplacer aussi le point gris pour équilibrer). En tout cas, j'aime assez l'attitude et la lumière!
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP

Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres

055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#4 Message Mar 26 Juin 2012 10:01


je voulais laisser les spécialistes portrait répondre...

là je trouve qu'il manque un point d'accroche, y'a rien de vraiment problématique en soit niveau cadrage etc... mais... il manque qqchose... un manque d'accroche sur un point vraiment net, du contraste ou... pas facile...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

eqe
Messages : 915
Photos : 281
Inscription : 07 Oct 2010
Localisation : London

#5 Message Mer 27 Juin 2012 08:24


Je trouve que la technique est bonne (exposition ok, map ok, bdb ok).
Apres je trouve qu'il ne se passe pas grand chose dans l'image, j'ai du mal a croire a l'histoire du modele qui dit shut au petit oiseau en haut a gauche.
Que cherchais tu a presenter avec cette image?
NEXs RX1R SEL30 CV40 Cron-SEL 50 / écran calibré /
mon petit fil: http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=55612&start=272

Henry 67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 464
Photos : 62
Inscription : 23 Jan 2009

#6 Message Mer 27 Juin 2012 09:37


Bon ... moi qui ne suis pas un "expert", j'aime cette photo et j'ai l'impression que cette charmante personne nous connait bien ... et nous conseille gentiment de "garder nos réflexions pour nous" :commeca:
Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#7 Message Mer 27 Juin 2012 12:05


Moi j'aime bien cette photo mais je trouve que la MaP est pas géniale...
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

PatricTheo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4426
Photos : 200
Inscription : 24 Sep 2010
Localisation : LA ROCHELLE... oĂą chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
Contact :

#8 Message Mer 27 Juin 2012 15:26


Le truc le plus gênant, pour moi, c'est le regard... Elle prend la peine d'exprimer quelque chose, c'est bien, mais on ne sait pas à qui elle dit "shut" ("j'écoute la musique", par exemple)... si c'est à nous, faudrait peut être qu'elle nous regarde... Si c'est à quelqu'un d'autre... ben on ne saura jamais qui... Donc, le mieux aurait été qu'elle regarde par ici... et ça aurait fait un vrai point d'accroche, le meilleur... là, le regard a tendance à nous envoyer chercher... quelqu'un, en dehors de la photo !... sitôt entrés, nous sommes aussitôt sortis !

Autre chose... la profusion de détails inutiles... le tee shirt, soit... on peut admettre qu'il soit une composante de la personnalité de Laura qu'on peut, sur cette image, avoir envie de mettre en valeur et de l'histoire que nous raconte la photo (cet orchestre de Los Angeles dont il faut écouter la musique)... si c'est le cas on devrait voir l'intégralité, ou, du moins, un peu plus du "message" du tee shirt en faisant en sorte que certaines parties ne soient pas coupées...
Quant aux bijoux... ils sont trop visibles, inutiles, ils attirent l'oeil inutilement...

Les cheveux, un peu trop fouillis, bloqués par le col du tee shirt, en passant par dessus le tee shirt ils auraient été un peu plus libérés...

Le cadrage, un peu trop serré... on perd les détails du tee shirt, on coupe le coude (c'est pas le plus gênant, mais bon...)

La lumière, un peu trop de côté, on récupère donc des ombres pas terribles sur la droite (sa droite) du visage de Laura... le visage aurait gagné en étant un poil plus tourné vers le photographe...
Et il y avait peut ĂŞtre aussi Ă  effectuer quelques retouches locales...
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...


> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger

t0mt0m147
Avatar de l’utilisateur
Messages : 892
Photos : 148
Inscription : 03 Nov 2011
Localisation : Valence
/
Contact :

#9 Message Ven 29 Juin 2012 20:58


Merci beaucoup pour cette réponse complète et constructive :D
Merci d'avoir pris le temps de commenter
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;

Starblitz Shark 400

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#10 Message Ven 29 Juin 2012 21:16


un petit essai en silver effex pro 2

Image
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

PatricTheo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4426
Photos : 200
Inscription : 24 Sep 2010
Localisation : LA ROCHELLE... oĂą chaque seconde est une photo... parfois moche, ou belle, mais toujours rebelle !
Contact :

#11 Message Sam 30 Juin 2012 00:08


marc-104 a écrit :un petit essai en silver effex pro 2

marc-104, si je puis me permettre... oh et puis oui, je vais me le permettre !... ta proposition, d'un point de vue graphique, est "séduisante" (d'ailleurs ce n'est pas une proposition qui t'est personnelle mais une proposition "pure Silver Effect" - et je ne comprends pas pourquoi tu te sens obligé de le revendiquer, utiliser Silver Effect serait donc un gage de qualité ? je ne comprends pas !)... La question est : qu'est ce que "ton" traitement apporte à la photo de t0mt0m147 ???...

Cette proposition (la proposition de Silver Effect) ne gomme aucun des défauts de l'image proposée par t0mt0m147, des défauts, pour la plupart, de composition... Le traitement que tu suggères n'a rien à voir avec le traitement envisagé par t0mt0m147 qui ne voyait même pas sa photo en N&B... Je me demande donc, s'il était judicieux de proposer une version qui ne résout aucun des défauts majeurs, tout en en mettant d'autres en valeur... Tu t'es fait plaisir, tu as montré que tu possédais Silver Effect (en fait, oui, ça s'écrit comme ça !)... Super !... mais seulement pour toi... ça ne résout en rien les problèmes de la photo de t0mt0m147, juste à lui donner un petit coup de "cache misère"... qui ne fera jamais d'une photo ratée une belle photo !

c'était mon CdG du soir !!!...
espoir, donc, car en général, quand j'ai un coup de gueule le soir... 9 fois sur dix j'ai un coup de cœur le matin suivant ! merci Marc !
α850, 85 Planar T | 2 Fuji X-Pro1, Fujinon FX 35/1.4, FX 60/2.4, FX 55/200 3.5/4.8... (plus tard, le FX 56/1.2)
Minolta HI-MATIC F, SRT 101, XG1, XD7, 9000AF | Yashica Electro35 GS, GSN, professional - Yashica mat 124G | minox GL et GT...


> [My GALERIES DARQROOM THE END] | [adhérent FPF] | [Mon Fil à Pat]
_________________
"Un carré, c'est presque rond, comme un œil." C. Dillinger

marc-104
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3926
Photos : 41
Inscription : 10 Avr 2006
Localisation : Bruxelles
/
Contact :

#12 Message Sam 30 Juin 2012 00:38


pas de défaut majeur pour moi : en cadrant encore un peu plus serré avec un cadre on peut se permettre de couper épaule ou coude
nous ne somme s pas ici dans une photo de mode

vu le t-shirt avec son inscription oldies , mon gout me suggère un noir et blanc avec leger virage et pas mal de grain pour un effet vintage/oldies

que ce soit silver efex pro (en non effect pro) ou tout autre logiciel : il y a une foule de reglages dispo ainsi que certains preset de base pour "dégrossir" le post traitement
donc pour info j'ai à partir d'un preset qui me semblait une bonne base du changer au moins une dizaine de paramètres comme le grain, le virage, le contour, le type de film, rajouté deux zones u points pour changer la luminosité de certaines zones

je mentionne le logiciel ou la technique utilisé pour le partage et l'info , comme je mentionnerai l'objectif ou l'ouverture pour une photo

Je te laisse ton interpretation sur mon intention

C'était donc mon interpretation personnelle d'une bonne photo sans défauts majeurs post traité de manière non automatique en Silver Efex Pro 2 (et non Silver Effect)
qui je trouve se bonifie grandement en noir et blanc

maintenant la photo de base étant donné, si elle interpelle un lecteur du forum , je trouve interessant qu'il en donne son interpretation pour le partage
Bonne soirée
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook

Henry 67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 464
Photos : 62
Inscription : 23 Jan 2009

#13 Message Sam 30 Juin 2012 08:43


PatricTheo a écrit :
marc-104 a écrit :un petit essai en silver effex pro 2

marc-104, si je puis me permettre... oh et puis oui, je vais me le permettre !... ta proposition, d'un point de vue graphique, est "séduisante" (d'ailleurs ce n'est pas une proposition qui t'est personnelle mais une proposition "pure Silver Effect" - et je ne comprends pas pourquoi tu te sens obligé de le revendiquer, utiliser Silver Effect serait donc un gage de qualité ? je ne comprends pas !)... La question est : qu'est ce que "ton" traitement apporte à la photo de t0mt0m147 ???...

Cette proposition (la proposition de Silver Effect) ne gomme aucun des défauts de l'image proposée par t0mt0m147, des défauts, pour la plupart, de composition... Le traitement que tu suggères n'a rien à voir avec le traitement envisagé par t0mt0m147 qui ne voyait même pas sa photo en N&B... Je me demande donc, s'il était judicieux de proposer une version qui ne résout aucun des défauts majeurs, tout en en mettant d'autres en valeur... Tu t'es fait plaisir, tu as montré que tu possédais Silver Effect (en fait, oui, ça s'écrit comme ça !)... Super !... mais seulement pour toi... ça ne résout en rien les problèmes de la photo de t0mt0m147, juste à lui donner un petit coup de "cache misère"... qui ne fera jamais d'une photo ratée une belle photo !

c'était mon CdG du soir !!!...
espoir, donc, car en général, quand j'ai un coup de gueule le soir... 9 fois sur dix j'ai un coup de cœur le matin suivant ! merci Marc !

Bonjour Patrick,
toujours sensible aux critiques formulées envers "les autres", je vais te poser les 3 questions que je me pose systématiquement, avant de "poster" ...
- Ne me viendrait-il pas à l'esprit que quelqu'un, au mépris des "sacrosaintes règles", aime telle photo, "avec traitement ou sans traitement" ? :zen:
- Ne me viendrait-il pas à l'esprit que "la critique par le négatif" n'apporte rien au critiqué ? :zen:
- Ne me viendrait-il pas à l'esprit de "proposer à t0mt0m147 (ou à Marc, ou à Y ou Z...) une photo de ma collection, ou un traitement de sa photo (si elle est "récupérable" à mes yeux), qui puisse lui "démontrer en vrai" la justesse de mes critiques (en MP, par exemple...) ?
henry :copain:
Matériel : qques argentiques - des "numériques quelconques" ... des objectifs : Minolta; Sigma; Sony et un "Pocket-Rig" (A77+16-50mm f/2.8+Grip Sony vendus - Nex 6/16-50.
A99 ... un jour si "money"...)
qques images
http://www.panoramio.com/user/2791633?c ... 1&show=all
http://www.lavieengris.com/?author=280


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités