première séance studio

[jerome31]

durant un training organisé par la proprio du studio.

merci pour vos avis et conseils.

1:

#111583: Consulté 1642 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

2:

#111584: Consulté 1642 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

3:

#111585: Consulté 1642 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

4:

#111586: Consulté 1642 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

5:

#111587: Consulté 1642 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

6:

#111588: Consulté 1642 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

7:

#111589: Consulté 1642 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[pardalisblue]

il faut te méfier, tu as exporté tes photos en adobe RGB, c'est assez troublant,
j'allais te dire que tu avais un sérieux problème de saturation, voire de bdb, mais finalement, avant d'écrire mon commentaire,
j'ai regardé les exifs et l'ai passé sur mon écran Wgamut,mais même en les regardant en en adobe RGB, elles sont trop poussées en saturation,
le blanc des yeux est rouge (pas naturel), le sweet rose est fluo comme le maquillage rose,
sur la 3 et la 5, on dirait qu'elle à mis de l'auto bronzant tellement elle est orange,
enfin bref, à mon avis il faut revoir la saturation, tu as du vouloir faire qqch de flashy et peps, mais à mon avis c'est caricatural.
et c'est dommage car tu as de super modèles les attitudes ne sont pas toujours très naturelles, mais les 1-3-5 ne demandent qu'un modification du post-traitement.
sur les 4-6-7 on sent la demoiselle assez crispée
par contre, ton traitement HK (j'hésite à utiliser ce mot de peur de créer la polémique...) de la 6 est plutôt réussi je trouve

mon commentaire peut paraitre dur, mais il n'en est rien, je trouve que pour une première, c'est vraiment réussi

[manu2023]

j'aime bien le n&b ainsi que la dernière, mais je trouve le "rose" à lèvre bien trop prononcé.
dans la série "bleue", la 5 est ma préférée, sur les autres, je n'y trouve pas tout à fait mon compte, soit dans les pauses, les attitudes, ou la lumière.

[antoine78]

j'aime bien la 3 et la 6 dans le lot qui est déjà pas si mal que celà !

[pardalisblue]

je vais m'auto modérer...

si on regarde tes photos sur un écran sRGB (un normal quoi), les photos sont fortement saturées, parfois trop à mon avis, mais ça passe,
mais si on les regarde en adobeRGB (l'espace de couleur que tu leur à donné) sur un écran le suportant, les couleurs deviennent surnaturelles...

je pense que tu as du faire une erreur à l'enregistrement sous PScs5, tu les a laissé en adobeRGB au lieux de les exporter en sRGB,
si tu es sur un écran standard, il faut absolument penser à ça,
car tu travaillerais sous saturé et risque d'avoir des sacrées surprises si tu les fais tirer...

[jerome31]

tout dabord merci à vous de votre passage, de vos avis et surtout de vos conseils que je vais bien garder en mémoire.

il faut te méfier, tu as exporté tes photos en adobe RGB, c'est assez troublant,
j'allais te dire que tu avais un sérieux problème de saturation, voire de bdb, mais finalement, avant d'écrire mon commentaire,
j'ai regardé les exifs et l'ai passé sur mon écran Wgamut,mais même en les regardant en en adobe RGB, elles sont trop poussées en saturation,
le blanc des yeux est rouge (pas naturel), le sweet rose est fluo comme le maquillage rose,
sur la 3 et la 5, on dirait qu'elle à mis de l'auto bronzant tellement elle est orange,
enfin bref, à mon avis il faut revoir la saturation, tu as du vouloir faire qqch de flashy et peps, mais à mon avis c'est caricatural.
et c'est dommage car tu as de super modèles les attitudes ne sont pas toujours très naturelles, mais les 1-3-5 ne demandent qu'un modification du post-traitement.
sur les 4-6-7 on sent la demoiselle assez crispée
par contre, ton traitement HK (j'hésite à utiliser ce mot de peur de créer la polémique...) de la 6 est plutôt réussi je trouve

mon commentaire peut paraitre dur, mais il n'en est rien, je trouve que pour une première, c'est vraiment réussi

t'as critique n'est pas dure elle est juste et c'est tant mieux

pour mon écran je bosse sur l'imac 27" que j'ai depuis peu de temps donc je sais encore très le gérer au niveau des couleurs. mais si t'as un conseil à me donner à ce sujet je suis vraiment preneur.

pour les modèles; c'était la première fois qu'elles posaient et rentraient dans un studio donc elles étaient super impressionnées et elles ne savaient pas quoi faire. en même je les ai un peu jetées dans la cages aux lion, il y avait 8 photographes dont 5 pros. mdr

quant à moi et bien j'étais comme elles, impressionné, pas dans mon élément et pas très alaise.
le studio c'est pas trop mon dada, je fais surtout de la photo de paysage sous ciels étoilés ce qui n'a vraiment rien avoir.

pour le maquillage il y avait 2 maquilleuses coiffeuses pro et on leur a laissé carte blanche donc ben on a fait avec. lol

cela dit j'espère qu'en même refaire des séance en studio mais dans des conditions un peu calme et moins fouilli.

[pardalisblue]

pour la gestion des couleurs, je ne peut que te conseiller de calibrer ton écran si ce n'est déjà fait (à l'aide d'une sonde spyder, Xrite...),
et de faire attention comme je te le note dans mon 2° message à l'espace de couleurs à l'exportation.

selon la quantité de traitement que tu imposes à tes photos, il vaut mieux travailler en ProPhoto (l'espace le plus large),
pour éviter la détérioration des couleurs et en 16 bit pour que les dégradé soient lisses,
ou moins lourd mais moins large le adobeRGB comme tu as l'air de le faire (mais tjrs en 16bit).

mais dis toi bien qu'en travaillant avec ces espaces de couleurs larges,
tu ne vois pas toutes les couleurs, surtout les couleurs saturées, car ton écran est limité au sRGB (comme le web en général).

le sRGB est un espace plus restrictif (contenant moins de couleurs) qu'il faut réserver à l'exportation,
mais c'est indispensable car les écrans standards (comme le tien) ne sont pas capables d'en représenter plus.

si ces photos ont été faites en raw, elles sont de toute façon rattrapables, il te suffit de bien configurer photoshop
et comme je te le disais, pour une première séance, c'est vraiment bien, et j'espère que tu continueras

[jerome31]

pour la gestion des couleurs, je ne peut que te conseiller de calibrer ton écran si ce n'est déjà fait (à l'aide d'une sonde spyder, Xrite...),
et de faire attention comme je te le note dans mon 2° message à l'espace de couleurs à l'exportation.

selon la quantité de traitement que tu imposes à tes photos, il vaut mieux travailler en ProPhoto (l'espace le plus large),
pour éviter la détérioration des couleurs et en 16 bit pour que les dégradé soient lisses,
ou moins lourd mais moins large le adobeRGB comme tu as l'air de le faire (mais tjrs en 16bit).

mais dis toi bien qu'en travaillant avec ces espaces de couleurs larges,
tu ne vois pas toutes les couleurs, surtout les couleurs saturées, car ton écran est limité au sRGB (comme le web en général).

le sRGB est un espace plus restrictif (contenant moins de couleurs) qu'il faut réserver à l'exportation,
mais c'est indispensable car les écrans standards (comme le tien) ne sont pas capables d'en représenter plus.

si ces photos ont été faites en raw, elles sont de toute façon rattrapables, il te suffit de bien configurer photoshop
et comme je te le disais, pour une première séance, c'est vraiment bien, et j'espère que tu continueras

merci pour tout tes bon conseil.
j'en met une autre, pour voir si c'est mieux ou pas.

8:

#111930: Consulté 1299 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[pardalisblue]

je ne sait pas comment tu as réglé PScs5, mais il n'y a plus de profil de couleur...
le profil sRGB est donc attribué par défaut, mais pourtant, ce n'est pas encore bon.
il faut absolument attribuer un espace de couleur!!!
je pense que ta photo est encore en adobeRGB (j'ai un doute quand même) et qu'elle est lue comme un sRGB,
le bleue est saturé à l’extrême et ne contiens donc plus aucune nuance, il est plat et ses yeux sont encore d'un marron surréaliste.
baisser la saturation de la peau, est une bonne et une mauvaise chose, c'est mieux car dans ces conditions elle parait correcte,
mais il te suffirait de, sur une copie de l'original "convertir en profil" sRGB dans "couleurs" dans "édition",
en faisant des essais entre le mode "perception" et "colorimétrie relative".
je pense que vu la saturation de l'image, "colorimétrie relative" correspondrais mieux et écraserait moins les couleurs saturées (qui paraissent comme des aplats actuellement).

quelques pistes a explorer qui me permettrais de te guider plus précisément :

tu as calibré ton écran?
tu travaille en raw?
quelle est ta chaine de production (lightroom=>photoshop=>web par ex)?
ton A550 shoote en sRGB ou adobRGB (dans le menu de l'appareil)?