Hypermaco, assemblage d objectifs

Une section dédiée aux techniques si particulières des prises de vues macro (et proxy)
Auteur
Message
jeff50
Avatar de l’utilisateur
Messages : 37
Photos : 1
Inscription : 29 Sep 2010
Localisation : Manche
Contact :

#1 Message Mer 22 Fév 2012 12:32


Salut tous,

J aimerai lancer un sujet, ou plutot relancer un sujet.
je viens de decouvrir l hypermacro en reference au sujet de Daved sur le frelon asia : http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=96&t=16043&hilit=frelon+asiatique

Je me suis donc amuser a assembler mon 100-200 f/4.5 et mon vieux 50 md, avec du scootch pour l instant... je vais bientot recevoir la bague idoine, et effectivement ca marche, meme plutot bien!
J aimerai donc partager photos et reactions. avec ceux qui ce sont essayé a cette technique et ceux qui la pratique.
J aimerai egalement savoir si d associer mon tamron 90 et mon 18/55 sam peut etre interessant par rapport a mon premier montage, en thermes de qualité et de rapport d agrandissement.
D apres ce que j ai compris, la en me metant a 200mm j obtiendrai un rapport de 4:1???
Medecine moderne www.viagrasansordonnancefr.com les soins aux patients

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Mer 22 Fév 2012 12:49


Pour avoir un grand rapport il faut une grande focal + une courte inversé ?

Genre 300 + Tc 1.4 + 14mm comme cela ca reste lumineux?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jeff50
Avatar de l’utilisateur
Messages : 37
Photos : 1
Inscription : 29 Sep 2010
Localisation : Manche
Contact :

#3 Message Mer 22 Fév 2012 13:46


300 mm c est trop je pense, et je pense que d inverser ton 35 mm serai mieu que ton 14mm
Medecine moderne www.viagrasansordonnancefr.com les soins aux patients

Pyle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 229
Inscription : 10 Mars 2011
Localisation : Fribourg, Suisse

#4 Message Mer 22 Fév 2012 14:42


Tu vois un peu grand lĂ  Lionel! :D
Avec ça tu doit être dans les 30:1 et bonne chance pour inverser le 14mm sur la lentille du 300 :lol:
L'objectif inversé c'est normalement un 28mm, voire (50), 35 ou 24 si tu veux plus ou moins. Et sur deux objo assez proche, comme daved avec 100mm et 35mm, les deux en diamètre 55.

Je ne peux pas trop t'aider jeff50... J'ai essayé avec un 24-50 f/4 seul, mais obligé de passer par le live view pour voir qqch (même diaph ouvert c'est limite).
J'ai eu quelques soucis sur la qualité aussi. A mon avis il faut privilégier des focales fixes.
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E

jeff50
Avatar de l’utilisateur
Messages : 37
Photos : 1
Inscription : 29 Sep 2010
Localisation : Manche
Contact :

#5 Message Mer 22 Fév 2012 15:03


Je ne savais pas que le mieux etait un 28mm, j ai vu aussi que daved utilise des bagues allonge, est-ce un plus?

Et oui lionel, sur le samyang il n y a pas de filetage porte filtre a cause de la taille et de la forme de la lentille frontal, et c est indispensable pour fixer les deux objo ensemble
Medecine moderne www.viagrasansordonnancefr.com les soins aux patients

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#6 Message Mer 22 Fév 2012 15:32


jeff50 a écrit :Je ne savais pas que le mieux etait un 28mm, j ai vu aussi que daved utilise des bagues allonge, est-ce un plus?

Et oui lionel, sur le samyang il n y a pas de filetage porte filtre a cause de la taille et de la forme de la lentille frontal, et c est indispensable pour fixer les deux objo ensemble


Les bagues allonges permettent d'augmenter le tirage, donc le rapport !
Donc oui cela aide :D
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#7 Message Mer 22 Fév 2012 16:42


Ok 100macro + 35mm, je vais essayer ca ^^ on peut trouver oĂą les bagues?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jeff50
Avatar de l’utilisateur
Messages : 37
Photos : 1
Inscription : 29 Sep 2010
Localisation : Manche
Contact :

#8 Message Mer 22 Fév 2012 18:48


ici http://www.enjoyyourcamera.com/Macro-Accessories/Macro-Coupling-Rings:::10_22.html et en chinoiserie sur la bay, cela devrai te faire un rapport d agrandissement de presque 3, si ma facon de calculer est la bonne, tu peu tester en les scootchant, ca fonctionne
Medecine moderne www.viagrasansordonnancefr.com les soins aux patients

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Mer 22 Fév 2012 23:28


jeff50 a écrit :ici http://www.enjoyyourcamera.com/Macro-Accessories/Macro-Coupling-Rings:::10_22.html et en chinoiserie sur la bay, cela devrai te faire un rapport d agrandissement de presque 3, si ma facon de calculer est la bonne, tu peu tester en les scootchant, ca fonctionne


La distance entre les deux lentilles frontal n a pas d importance ? (plus on éloigne plus le rapport de grandissement et grand et plus la map à l infini est perdu?)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#10 Message Mer 22 Fév 2012 23:38


Lionel a écrit :
jeff50 a écrit :ici http://www.enjoyyourcamera.com/Macro-Accessories/Macro-Coupling-Rings:::10_22.html et en chinoiserie sur la bay, cela devrai te faire un rapport d agrandissement de presque 3, si ma facon de calculer est la bonne, tu peu tester en les scootchant, ca fonctionne


La distance entre les deux lentilles frontal n a pas d importance ? (plus on éloigne plus le rapport de grandissement et grand et plus la map à l infini est perdu?)

Non, le but est que le 1er objectif donne une image à l'infini reprise comme telle par le 2eme objectif. L'augmentation de l'espacement entre les deux n'apportera que des problèmes.

astrododo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 548
Photos : 42
Inscription : 18 Mai 2008
Localisation : Creil OISE

#11 Message Mer 09 Mai 2012 12:44


Bonjour,

je profite de ce post pour ma question.

Je vais avoir un 50mm donc diamètre 49mm.
Est-ce qu'un 28mm f2.8 Minolta conviendrai ? Lui aussi en diamètre 49mm.
Si oui, en partant du boitier : 28mm + bague + 50mm est-ce le bon ordre ?
Sinon est-ce qu'un 35-70 f4.0 peut convenir ?
Ou encore 2 50mm

Merci.
A.77 / Olympus E.10 + grip
TAMRON 70-300MM SP f 4-5.6 DI USD - Minolta 50 f 1.7 - Sony DT 18-200 f3.5-6.3 - Pentacon 135 f 2.8 M.42 - Lunette Skywatcher 80-500 - TC X2 Kenko MC7

Mon FLICKR

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#12 Message Mer 09 Mai 2012 14:56


Perso avec une bague 55/55, j'ai mis le 55/200 avec le 18/55 + un bouchon d'objectif percé pour régler le diaphragme :

Image
DSC04889 par jackez2010, sur Flickr
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

jeff50
Avatar de l’utilisateur
Messages : 37
Photos : 1
Inscription : 29 Sep 2010
Localisation : Manche
Contact :

#13 Message Mer 09 Mai 2012 15:29


Sympa l'idée du bouchon percé, vais essayer ça moi ;)
Medecine moderne www.viagrasansordonnancefr.com les soins aux patients


Revenir vers « Macro et proxy »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité