[Rue] Cycle de vie

Street, Architecture, Paysage Urbain, Urbex...
RĂ©pondre
Auteur
Message
loloi33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1819
Photos : 295
Inscription : 25 Jan 2008
Localisation : Bordeaux

#1 Message Jeu 12 Jan 2012 20:44

Sur les quais de Bordeaux ...
105324
#105324: Consulté 1092 fois
Exifs
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#2 Message Jeu 12 Jan 2012 20:55

Très bien cette photo urbaine! très joli clin d'oeil! par contre j'aurai préféré que les sens soient inversés!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#3 Message Jeu 12 Jan 2012 20:58

Elle parait floue :| .
Sinon bon coup d'oeil.
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#4 Message Jeu 12 Jan 2012 21:23

Joli coup d'oeil ! :D

Ca semble un peu flou en effet (peut être la compression ?) et j'aurais préféré avoir un peu plus d'espace autour des sujets.
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
alponpon
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4397
Photos : 93
Inscription : 28 Juil 2007
Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
Contact :
Contacter alponpon

#5 Message Jeu 12 Jan 2012 21:28

+ pour le coup d'oeil !
La compression semble avoir fait mal...
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM

Page Facebook
Flickr
Haut
manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :
Contacter manu2023

#6 Message Jeu 12 Jan 2012 22:03

ah le flux et le reflux, c'est bien vu ! idem pour le manque d'espace.
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr
Haut
loloi33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1819
Photos : 295
Inscription : 25 Jan 2008
Localisation : Bordeaux

#7 Message Jeu 12 Jan 2012 22:28

Concernant la netteté ... l'originale est bien nette. Je pense que c'est la compression et je n'ai pas accentué pour un affichage web :?
Pour le manque d'espace ... je suis bien d'accord avec vous, en photo de rue (donc sur le vif, parfois plus que d'autre) il faut être réactif et là j'ai manqué de réactivité :wink: .
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Photo Urbaine »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités