
Gouttes Encore.
Une fois encore 

-
- #98706: Consulté 586 fois
- Exifs
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)
http://notlostinfrance.webs.com
http://notlostinfrance.webs.com
-
patcat - Messages : 4720
- Photos : 326
- Inscription : 18 Juil 2007
- Localisation : Elancourt - 78
- donnés / reçus
Rien n'accroche mon regard !
Je trouve cette photo, assez confuse, sans centre d'intéret .
Je trouve cette photo, assez confuse, sans centre d'intéret .
Alpha 700 + Grip // Minolta 50 1,7 rs ; 500 f8 // Sony 100 f2.8 macro ; hvl f43am // Tamron 17-50 f2.8 ; 70-200 f2.8
patcat a écrit :Rien n'accroche mon regard !
Je trouve cette photo, assez confuse, sans centre d'intéret .




Amicalement,
David.
Alpha 700 . Tamron 17/50 2.8, Tamron 70/300, 100/300 Minolta APO, Minolta 28-105 3.5/4.5 Minolta 28-135 4/4.5 Minolta 35/70 4 50/1.8 SAM et mes yeux :)
http://notlostinfrance.webs.com
http://notlostinfrance.webs.com
-
stefspirit - Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
- reçus
ça manque surtout de netteté je pense ...
problème de map ou manque de vitesse de pdv je pense !
amic.
problème de map ou manque de vitesse de pdv je pense !

amic.
.
Moi je trouve ca tres bien 

Minolta X300+50mm f1,4 et tamron 28mm+leica m2 et summicron 35
https://www.instagram.com/selsdargent1/
Mon fil sur DxD http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=71293
https://www.instagram.com/selsdargent1/
Mon fil sur DxD http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=155&t=71293
-
pardalisblue - Messages : 3790
- Photos : 209
- Inscription : 04 Fév 2011
stefspirit a écrit :ça manque surtout de netteté je pense ...
problème de map ou manque de vitesse de pdv je pense !![]()
amic.
Ă 1/2000s je ne pense pas que a vienne de lĂ ...

et la map, vu la pdc, je pense pas non plus.
à moins que ce ne soit dû à la PO, mais il me semblait que le 1.8/50mm était pas trop mal (surtout à cette taille)...
du coup, c'est surement dĂ» Ă la compression pour le web qui donne cette impression de "mou",
pour ne pas partir sans ne rien dire sur la photo,
peut être aurais tu du/pu te positionner plus parallèle à la toile pour que seuls les bords de la toile soient flous,
à cette ouverture, la pdc est vraiment très courte,
mais ça peut être un parti pris que de n'avoir qu'une faible partie de la toile nette
je préfère celle à aux 2 autres que tu as proposées sur l'autre post

mes liens => mon "tit fil ; ) & zeiss 2.8/200mm Ă vendre <= mes liens
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
O|~ A33 samyang 8mm f/3.5 - zeiss 16-80 f/3.5-4.5 - sigma 30mm f/1.4 - tamron 60mm f/2 macro - minolta 200mm f/2.8 APO
M42 yashinon DS-M 50mm f/1.7 - helios 77 52mm f/1.8 - helios 40-2 85mm f/1.5 - pentacon "monster bokeh" 135mm f/2.8 - zeiss jena DDR 200mm f/2.8
M39 helios 44 58mm f/2
-
MacManus - Messages : 761
- Photos : 166
- Inscription : 09 Oct 2008
- Localisation : Toulouse
- donnés / reçus
enzoluna a écrit :Moi je trouve ca tres bien
Moi j'aime bien aussi, ç'aurait pu être intéressant de décentrer la zone de MAP
Mon Projet 52 2022 | Mon Projet 52 2021 | Mon Flickr! | Mon Fil Perso
A : Sigma 12-24 | Tamron 90/2.8 | Minolta 200/2.8 | Lensbaby Composer Pro / Sweet 50 / Edge 80
E : A7iii | Sony 24-105/4 | Mitakon 50/0.95 | Zeiss 55/1.8 | Sigma 85/1.4 | Sony 100 STF | Sigma 135/1.8
A : Sigma 12-24 | Tamron 90/2.8 | Minolta 200/2.8 | Lensbaby Composer Pro / Sweet 50 / Edge 80
E : A7iii | Sony 24-105/4 | Mitakon 50/0.95 | Zeiss 55/1.8 | Sigma 85/1.4 | Sony 100 STF | Sigma 135/1.8
-
Ghislain - Messages : 257
- Photos : 79
- Inscription : 13 Fév 2011
- Localisation : Entre Macon et Bourg en Bresse
Salut,
perso, j'aime bien. Il manque peut-être un petit quelque chose pour accrocher le regard, mais je trouve la photo très bien déjà . Les zones floues sont bien réparties, la zone claire en haut à gauche est compensée par la présence de gouttes. Pour moi, c'est bon.
perso, j'aime bien. Il manque peut-être un petit quelque chose pour accrocher le regard, mais je trouve la photo très bien déjà . Les zones floues sont bien réparties, la zone claire en haut à gauche est compensée par la présence de gouttes. Pour moi, c'est bon.
En Sony Alpha 7 II
Avec Sony 24-240
Samyang 35f1.8 et 75f1.8
Sigma 105f2.8 (monture A)
Avec Sony 24-240
Samyang 35f1.8 et 75f1.8
Sigma 105f2.8 (monture A)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
