Bastia

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Miguel972
Avatar de l’utilisateur
Messages : 182
Photos : 70
Inscription : 26 Sep 2011
Localisation : Fort-de-France

#1 Message Lun 24 Oct 2011 05:04


Un soir d'automne en 2008 sur le vieux-port de Bastia.

Shooté au Sigma 10-20, d'où la déformation des bâtiments de la citadelle...si DxO avait sorti un module 10-20 pour l'Alpha 100 je crois que je l'aurais acheté :D
96280
#96280: Consulté 797 fois
Exifs
α77+ Sony 16-50 f/2.8 + 75-300/4.5-5.6 + Sigma 10-20 + Sony 50/1,4
Ma galerie Flickr
Facebook
500px

PhotonHunter
Messages : 1866
Photos : 421
Inscription : 25 Mai 2010
Localisation : Montpellier
/

#2 Message Lun 24 Oct 2011 08:22


Superbe !
A7RV, A7RIII, Nex-5 (IR), RX10M3, RX100M3 et alii.
Et quelques centaines d'argentiques, principalement Minolta.


"E perché no?" M. L.

West
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9709
Photos : 2405
Inscription : 29 Mai 2011
Localisation : Cote d'Armor

#3 Message Lun 24 Oct 2011 10:10


Pas fan du trait tiré sur cette photo, soit c'est pas assé, soit trop pour une jolie photo paysage !

L'angle ne fait pas naturel entre le premier plan et le 3e !
Un est tout, tout est un, mais surtout
Un n'est rien sans tout ...

***Great North Wildlife***

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#4 Message Lun 24 Oct 2011 13:10


Bonjour

Je trouve la photo belle, mais j'ai aussi un souci avec la bite d’amarrage et le mur qui prennent beaucoup de place sur la photo avec le TGA.
Je recadrerais presque carré en faisant coïncider l'angle inférieur droit avec la limite pierre/mer, ou un peu plus bas en essayant d'avoir une surface équivalente entre mer et pierre. Je trouve la photo plus équilibrée ainsi.

mavrick67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5148
Photos : 767
Inscription : 05 Nov 2010
Localisation : Budapest (H)

#5 Message Lun 24 Oct 2011 15:50


Salut,

le premier plan me gêne un peu alors que l'arrière plan est superbe :wink:

je recadrerai, mais ce n'est que mon avis.

amic

Olivier
Sony @700+Grip VGC70AM -Sony @300+grip meike (fiston et mme)- Sony 16-80 f3.5-4.5 CZ - Sony 18-55 SAM f3.5-5.6
Minolta 100 f2.8 macro - flash Minolta 5400HS (pucé)
Sigma 70-200 f2.8 II APO DG EX HSM
Trépied Giottos MT9351 et Dörr 3D D372733 - Fourre-tout Lowepro mini trekker AW


Mon facebook

Miguel972
Avatar de l’utilisateur
Messages : 182
Photos : 70
Inscription : 26 Sep 2011
Localisation : Fort-de-France

#6 Message Lun 24 Oct 2011 16:02


PhotonHunter a écrit :Superbe !

Merci :wink:

West a écrit :Pas fan du trait tiré sur cette photo, soit c'est pas assé, soit trop pour une jolie photo paysage !

L'angle ne fait pas naturel entre le premier plan et le 3e !

Toujours mon dilemme sur "cadre ou pas cadre?", j'ai opté ici pour un cadre très fin mais si tu le perçois comme un trait il faut que je revoie ma copie :lol:

Concernant l'angle avec l'arrière plan il est du au fait que le trait de côte sous la citadelle n'est pas parallèle à celui du plan de la prise de vue, ça peut même donner l'impression que l'image penche alors que ce n'est pas le cas.

lakys a écrit :Bonjour

Je trouve la photo belle, mais j'ai aussi un souci avec la bite d’amarrage et le mur qui prennent beaucoup de place sur la photo avec le TGA.
Je recadrerais presque carré en faisant coïncider l'angle inférieur droit avec la limite pierre/mer, ou un peu plus bas en essayant d'avoir une surface équivalente entre mer et pierre. Je trouve la photo plus équilibrée ainsi.


Si le bout de mur cassé n'avait pas été là la compo aurait été plus épurée mais j'ai du faire avec. Dans ta deuxième suggestion il aurait fallu du coup se priver de ce ciel qui me semblait intéressant mais ça aurait mérité d'être tenté.

En tout cas merci du passage et des critiques constructives :commeca:
α77+ Sony 16-50 f/2.8 + 75-300/4.5-5.6 + Sigma 10-20 + Sony 50/1,4
Ma galerie Flickr
Facebook
500px

mitrailleur fou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1584
Photos : 4
Inscription : 23 Déc 2009
Localisation : Dans le désert du Languedoc

#7 Message Lun 24 Oct 2011 17:40


quand je regarde ta création , je me demande mais qu'est ce qu"elle vient faire au loin cette citadelle ( un peu coupée en plus ) .

allez une autre en format paysage comme cela on pourra avoir une préférence , une seule photo ça passe ou ça casse , deux photos c'est moins risqué ....
Des "photos" ici http://www.flickr.com/photos/76370977@N06/ Un poil plus "vivant" = http://grfdiugvfdiufiikjvfkdjkjv.blogspot.fr/ n'hésitez pas à poster des commentaires .

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#8 Message Lun 24 Oct 2011 17:54


Dans ta deuxième suggestion il aurait fallu du coup se priver de ce ciel qui me semblait intéressant mais ça aurait mérité d'être tenté.


Non non, je ne parlais que d'enlever une petite bande en bas, pour diminuer l'importance des pierres, en gardant tout le reste qui est très bien. :)

Miguel972
Avatar de l’utilisateur
Messages : 182
Photos : 70
Inscription : 26 Sep 2011
Localisation : Fort-de-France

#9 Message Lun 24 Oct 2011 18:32


mavrick67 a écrit :Salut,

le premier plan me gêne un peu alors que l'arrière plan est superbe :wink:

je recadrerai, mais ce n'est que mon avis.

amic

Olivier


mitrailleur fou a écrit :quand je regarde ta création , je me demande mais qu'est ce qu"elle vient faire au loin cette citadelle ( un peu coupée en plus ) .

allez une autre en format paysage comme cela on pourra avoir une préférence , une seule photo ça passe ou ça casse , deux photos c'est moins risqué ....


Comme quoi les avis sont partagés :D

Je poste quand même ici une version paysage qui ne me plait pas trop, je m'étais vraiment mis dans la tête de rester en mode portrait et je n'ai qu'une seule version paysage, sans la bitte d'amarrage (et non pas bite bande de vicelards :mrgreen2: ), sinon il fallait descendre à 10mm et la déformation devenait insupportable.
96344
#96344: Consulté 655 fois
Exifs
α77+ Sony 16-50 f/2.8 + 75-300/4.5-5.6 + Sigma 10-20 + Sony 50/1,4
Ma galerie Flickr
Facebook
500px

chveux
Messages : 2290
Photos : 39
Inscription : 25 Oct 2010
Localisation : Annecy, Haute-Savoie

#10 Message Lun 24 Oct 2011 22:31


Je préfère ta seconde version : les lumières sont moins cramées, les noirs plus prononcés me plongent mieux dans ce crépuscule, mais je ne saisi toujours pas pourquoi tu as inclus le quai au premier plan de ta composition ?
Alpha 6500 | Nex 5 | SEL 16 mm F2,8 | SEL 50 mm F1,8 | Sigma 30 F2,8 | SEL 18-55 mm F3,5-5,6 | SEL 18-200 mm F3,5-6,3
Flash pour Nex HVL-F20S

iVoyger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3199
Photos : 3
Inscription : 15 Fév 2010
Localisation : Lyon
Contact :

#11 Message Lun 24 Oct 2011 22:34


Moi j'aime beaucoup cette seconde version :commeca:

Miguel972
Avatar de l’utilisateur
Messages : 182
Photos : 70
Inscription : 26 Sep 2011
Localisation : Fort-de-France

#12 Message Lun 24 Oct 2011 22:58


chveux a écrit :Je préfère ta seconde version : les lumières sont moins cramées, les noirs plus prononcés me plongent mieux dans ce crépuscule, mais je ne saisi toujours pas pourquoi tu as inclus le quai au premier plan de ta composition ?


Pour rester dans l'idée que je me faisais de la version portrait, même si là ça ne fonctionne plus trop. Avec le quai je voulais mettre en valeur ces fameuses pierres de Brando qui viennent de la carrière éponyme dans le Cap Corse et qui sont très utilisées dans le nord de l'île. La bitte d'amarrage me semblait intéressante comme point d'ancrage (si j'ose dire :D) pour le rmeier plan de la compo avec le TGA.
En tout cas merci du passage.

iVoyger a écrit :Moi j'aime beaucoup cette seconde version :commeca:


Merci ;)
α77+ Sony 16-50 f/2.8 + 75-300/4.5-5.6 + Sigma 10-20 + Sony 50/1,4
Ma galerie Flickr
Facebook
500px

didier05
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2061
Photos : 354
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Veynes Dévoluy
/
Contact :

#13 Message Mar 25 Oct 2011 21:28


Moi j'prefere la 1 ere version!
Du Jaune avec du Verre

Une vue de l'esprit...

Miguel972
Avatar de l’utilisateur
Messages : 182
Photos : 70
Inscription : 26 Sep 2011
Localisation : Fort-de-France

#14 Message Mar 25 Oct 2011 22:15


didier05 a écrit :Moi j'prefere la 1 ere version!


Ah ouf! Merci Didier parce que moi aussi je continue à préférer la 1ère :mrgreen:
α77+ Sony 16-50 f/2.8 + 75-300/4.5-5.6 + Sigma 10-20 + Sony 50/1,4
Ma galerie Flickr
Facebook
500px

woolfi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 579
Photos : 1
Inscription : 05 Jan 2010
Localisation : saint Maurice 94410

#15 Message Mar 25 Oct 2011 22:52


la première et de loin!! très fine, bien traitée, on imagine un tirage de qualité, bravo.
Alpha 77II Alpha 550 + 16/80cz + 70/400 + Tamron 90 macro + petits flash - Alpha100 + tamron 18/250 + minolta 35- 70 Macro - Minolta 700si + 24/85 + 75/300 - Pentax spotmatic +50mm super takumar + 300mm 42 Ă  vis - Topcon Uni + 53mmf2 (collector) - box kodak - Plein de petits boitiers plastique

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#16 Message Mer 26 Oct 2011 07:48


je prefère aussi la premiere, les 2 plans lui donnent plus de dynamique.
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités