sigma 105 mm macro

jb42 · #1 Message Lun 18 Juil 2011 21:17

Très déçue ! :cry:

Je suis lépidoptériste (photos de papillons) j''ai acheté cet objo sigma 105 mm macro le 15 oct 2009, depuis 2 fois en panne (29/06/2010 et 29/04/2011), gros bruit de moteur, retour sous garantie (2ans), peu d'utilisation en hiver (y'a pas de papillons...) dépannage effectué mais sans savoir ce qu'il a eu... alors que je suis particulièrement soigneuse ! donc pas de choc, pas de conditions extrêmes d'utilisation... faiblesse de fabrication ? :tropnul:

Je l'utilise sur boitier alpha 380 qui (jamais 2 sans 3) vient de tomber en panne cette fois-ci c'est le flash (beaucoup utilisé pour les papillons d'accord mais quand même !) qui a lâché !... il est en SAV... :crise:

Fin de la garantie et après ? faut-il que je m'en débarrasse pour acheter quoi ?

Merci de me dire ce que vous pensez de ma situation... :bla:

dje1050 · #2 Message Lun 18 Juil 2011 21:40

ben sigma caca :mrgreen:

Pierrot68 · #3 Message Lun 18 Juil 2011 21:41

Bonsoir jb42

Prends du Minolta , c'est du costaud et le rodage est déjà fait :mrgreen:

Sinon ton sigma , je te donne un billet vert et on en parle plus :wink:

dje1050 · #4 Message Lun 18 Juil 2011 21:44

oui je deconnais
sigma a de gros soucis avec ses pignons d af
a ta place je le vends et prendrais un 100 minolta ou un 90 tamron
voir le 60macro tamron a 280€ en section vente

pour le boitier c est bizare
tu peux changer pour un 550/500/450/33/55
bien meilleur en isos et tu utiliseras moins le flash

romanoel · #5 Message Lun 18 Juil 2011 22:00

j'ai eu le sigma 105 et n'ai rencontré aucun soucis avec.

ce que je pense de ta situation???tu n'as vraiment pas de chance.

guymauve · #6 Message Lun 18 Juil 2011 22:22

Idem aucun problème avec et pourtant je fais des photos avec toutes les 2 semaines grand max.

yaya21 · #7 Message Lun 18 Juil 2011 22:29

ben le mien a tres vite laché... heureusement la macro c est en manuel. en tout cas pour moi sigma c est fini.

Lannick · #8 Message Lun 18 Juil 2011 22:46

J'ai eu un pb similaire, un gros bruit qui fait penser au moteur. En fait il s'agissait d'une dent cassée sur la crémaillère interne (elle fait le tour du fût) en position de focus infini. Du coup l'appareil n'arrive pas à initialiser l'objo au démarrage ou à l'extinction de l'apn, on a droit a un gros Bzrrrrrrrrrrrrrrrrz. C'est pas de bol car l'objo est vraiment pas mal, mais ce défaut est comme une épée de Damoclès sur notre objo (on devrai utiliser l'expression"comme un pinion de Sigma") dan;)

oudjat45 · #9 Message Lun 18 Juil 2011 23:04

j'ai eu le mien un peu plus de un an et demi et je n'ai jamais eu le moindre problème avec. Mais j'étais toujours en manuel pour la macro
Je l'ai revendu depuis et le nouvel acquéreur ne semble pas s'en plaindre
Je me suis ré-équipé en Tamron 90 plus par opportunité que par déception vis à vis du 105 sigma

jb42 · #10 Message Lun 18 Juil 2011 23:48

Est-il possible qu'avoir trop de "magnétisme" puisse influencer les appareils ?

Par exemple aucune montre ne fonctionne à mon poignet ! elles se détraquent toutes, même les montres de plongée "antimagnétique" achetées assez chères chez le bijoutier ! La mienne prenait 1h d'avance de plus toutes les heures... alors j'utilisais des réveils au boulot...
Je prends l'électricité à ma voiture, et dans les mollets ça fait mal... et attention quand je fais la bise à la réaction... ça pique et c'est pas ma barbe ! :mdr:

et pour les appareils photos, électricité statique , quelle importance ? :zinzin:

juste la poisse... d'après le vendeur ! :fache:

stbphoto · #11 Message Lun 18 Juil 2011 23:57

Non, malheureusement comme l'a indiqué Dje, les Sigma ont une fâcheuse tendance à avoir des problèmes de pignons, ça m'est arrivé également sur un autre objectif de la gamme EX. C'est d'autant plus dommage qu'optiquement parlant cette gamme est loin d'être ridicule. Par contre pour ton boitier, je ne crois pas qu'il y ait eu beaucoup de cas relatés ici-même. Maintenant si tu as le budget, en proxy ou macro, rien ne vaudra l'apport d'un flash déporté + diffuseur par exemple si tu ne veux pas d'un flash spécifique type flash annulaire.

Sinon, pure curiosité, jb42 comme le département ?

vroum · #12 Message Mar 19 Juil 2011 00:12

stbphoto a écrit :
Sinon, pure curiosité, jb42 comme le département ?

Vu le passif, je pencherais pour Jade la Barbare 42e du nom... :mrgreen:

Pierrot68 · #13 Message Mar 19 Juil 2011 08:42

dje1050 · #14 Message Mar 19 Juil 2011 09:03

ha ca y est la nuit ca dérape comme d hab

#15 Message Mar 19 Juil 2011 09:17

oui, pas de "chance", le 105 macro fait partie des objos Sigma à problèmes sur boitiers Sony : pignon qui lâchent, plus d'AF. Il est plus que conseillé de ne l'utiliser qu'en mode manuel. Pour le remplacer (si mise au point manuelle impossible), un Tamron 90 fera très bien l'affaire.

Pour le flash du boitier, je n'ai pas lu de faiblesse particulière sur nos reflex, mais s'il est utilisé intensivement, ce n'est pas forcément un scandale, tout dépend de ton utilisation. Cela dit, et pour contredire dje, en macro, on a souvent besoin du flash, et dans ton cas, un flash cobra d'occas' type 3600 HSD, se trouve pour 100€ d'occasion et te permettra de bien meilleurs éclairages pour tes papillons.

Si le devis de réparation du boitier est trop cher, reviens demander pour un changement de boitier, sur le forum en occas, il y aura de quoi faire je pense (avec un gain significatif en qualité à la clé).

Lannick · #16 Message Mar 19 Juil 2011 10:24

jb42 a écrit :Est-il possible qu'avoir trop de "magnétisme" puisse influencer les appareils ?
Par exemple aucune montre ne fonctionne à mon poignet ! elles se détraquent toutes, même les montres de plongée "antimagnétique" achetées assez chères chez le bijoutier ! La mienne prenait 1h d'avance de plus toutes les heures... alors j'utilisais des réveils au boulot...
Je prends l'électricité à ma voiture, et dans les mollets ça fait mal...

Et si tu te mets un ampoule dans le... ? Bon ok, :stop:

sigma 105 mm macro

Qui est en ligne ?