"Bientôt" un LeiCOI...

[EGr]

Info DPR : Leica va sortir un compact à objectif interchangeable, avec un capteur APS-c au moins. Nous verrons quelques choses... à la PhotoKina (09/2012) !

D'ici là, Panasonic, Olympus, Sony et Samsung auront noyé le marché, non ?
Et encore... on attend toujours que Canon et Nikon n'entrent dans la danse...

[Lannick]

Ce n'est peut être pas aux noyés que Leica s'adresse

[Aguares]

Ca doit leur faire de la peine de voir leur optiques sur des nex !

[Bertrand T]

Le fil du A77 serait-il trop court à ton goût, pour que tu ressortes ainsi de vielles, vielles rumeurs venues d'ailleurs ?

Le projet traîne depuis l'abandon du R, afin d'offrir une "solution satisfaisante" au(x) dernier(s) utilisateur(s). L'ingénieur teuton est têtu…
Bon, si le machin sort, ça intéressera Mero, qui attend un NEX 9.

[jujucoline]

Un peu plus qu'une rumeur a priori, y'a un pointu de chez Leica qui en parlait il n'y a pas si longtemps ->

[EGr]

Merci pour le lien, Julien. J'avais manqué ton fil.

Le fil du A77 serait-il trop court à ton goût, pour que tu ressortes ainsi de vielles, vielles rumeurs venues d'ailleurs ?

Désolé Bertrand, mais je ne suis pas plus que ça l'actu des autres montures, et encore moins celle des autres µ-montures... Considérant que je ne dois pas être le seul ici, DPR sort un truc, je diffuse, point.
Et puis à mon sens, il y a rumeur et rumeur entretenue par la marque, qu'on peut aussi appeler préparation de terrain, tenue en haleine, avant-teasing... ça n'est pas pareil.

[papillllon]

il y a rumeur et rumeur entretenue par la marque

Ben pourquoi, y a des rumeurs pas entretenues par les marques ?

[EGr]

... tu veux dire que la rumeur qui a couru l'an dernier selon laquelle Sony arrêtait les 24x36 était alimentée par Canikon ?
T'as des preuves ?
Ou alors, elle l'était par Sony pour refroidir les râleurs ?

[papillllon]

Aucune idée, par contre j'imagine bien l'intérêt qu'une marque comme Sony aurait à diffuser des rumeurs, ou à orchestrer des fuites sur, allez au hasard, un éventuel A77.
Pour tenir le marché en haleine et contenir les bascules vers la concurrence.
Pour faire du buzz aussi, faire mousser l'attente et gonfler la demande.

Ça se fait dans l'informatique, je vois pas pourquoi ça se ferait pas dans la photo.
Mais non, j'ai pas de preuves, juste une impression…

[Bertrand T]

Désolé Bertrand, mais je ne suis pas plus que ça l'actu des autres montures, et encore moins celle des autres µ-montures... Considérant que je ne dois pas être le seul ici, DPR sort un truc, je diffuse, point.
Et puis à mon sens, il y a rumeur et rumeur entretenue par la marque, qu'on peut aussi appeler préparation de terrain, tenue en haleine, avant-teasing... ça n'est pas pareil.

Soit… donc, comme je suis l'actualité du point rouge, voici quelques éléments de contexte :
— La rumeur, qui au départ ressemblait surtout à une tentative de prophétie auto-réalisatrice, évoque un EVIL Leica depuis l'abandon du R. C'est-à-dire depuis début 2009. Rendez-vous bien compte, une époque où l'Alpha 700 était encore en vente…
— Si le but, désormais officiellement confirmé, est un substitut de R, ce n'est certainement pas une micro-monture. La micro-monture, c'était le Leica D, c'est-à-dire le Four-Third. Gamme officiellement et définitivement abandonnée. Le machin, s'il voit le jour, a plus de chances de ressembler au fruit des amours d'un Léopard II avec une brique qu'à un Pen ou à un NEX.
— L'information nouvelle, et effectivement notable, est que, trois ans après, des ingénieurs de Leica y travaillent encore. Mais Stefan Daniel a également indiqué que le calendrier envisagé est une présentation — pas une commercialisation — à la Kina 2012, dans plus d'un an. C'est révélateur de l'état du ou des prototypes.
— Leica ne fait pas de marketing viral. Ce n'est pas dans leur culture, et ils n'en ont certainement pas besoin !
— L'existence du projet n'offre aucune garantie qu'il aboutira. Avant ça, Leica avait officiellement communiqué sur un R10 AF, avant de liquider le système R quelques mois plus tard. Longtemps avant, le S1 était resté sans descendance, avec une production de quelques dizaines d'exemplaires. Très, très longtemps avant, le projet de réflex autofocus Leica avait abouti… au Japon chez Minolta. Leica a donc une longue histoire de projets abandonnés, y compris à des stades très tardifs.
— Lors de l'abandon du R, le même Stefan Daniel avait froidement expliqué que Leica n'avait pas les capacités de gérer trois montures (M, R et S), donc la gamme R cédait la place au S. L'argument est toujours valable contre le machin.
— Les perspectives commerciales sont très incertaines. Les R-istes n'étaient déjà pas nombreux en 2008, et ça ne s'est pas arrangé.
— Les capacités de production sont déjà saturées par le M et le S, dont toutes les nouveautés, mais pas seulement, ont des délais de livraison très longs.

[bossel]

Ce qui est sûr c'est que Leica n'a pas le temps de développer toute l'électronique eux-mêmes. Leur evil en monture M dans un boîtier Leica avec l'électronique fourni par Sony (dérivé du NEX 7/9), pourquoi pas? Ce ne sera pas un NEX-7 avec monture M mais un boîtier FF à part.

[jujucoline]

Dans l'interview, il dit clairement que l'idée n'est pas un 4/3, mais sur base APS-C, avec externalisation d'une partie de la fabrication, capteur en particulier, mais pas fermé pour le reste... Ca coûte pas cher à produire, et ça peut taper dans la forte valeur ajoutée, comme les compacts Leica. Un genre de NEX siglé Leica, avec des optiques Leica, et un AF (qu'il envisage), sûr qu'il y a un marché. Comme il dit, avec un tarif à mi-chemin des compacts Leica et du M.
Sûr qu'à l'époque de la sortie du NEX 5, il aurait eu une finition Leica, une boule rouge et une gamme d'objos Leica, à 1500 € boîtier nu ça se serait bien vendu...