Trépied : transport sur un sac à 2 bretelles ou un slingbag?

[sebitsena]

Bonjour,

J'hésite entre 3 sacs à dos pour transporter cet équipement en voyage :
- Boitier a300 (mais futur a77 à prévoir en remplacement )
- Tamron 17-50/2.8
- Sony 70-200/2.8 G (20,5 cm de long seul, 28 cm monté)
- Trépied Manfrotto 732CY (42,5 cm replié)

Mes critères d'achat sont assez contraignants :
- doit passer en bagage en cabine sans le trépied (55 x 35 x 25 cm maximum / place voyageur Air France)
- doit peser moins de 2 kg vide
- doit correctement protéger le matériel
- offrir un accès latéral

Je n'arrive pas à me décider :
- Lowepro Versapack 200 AW (http://products.lowepro.com/product/Versapack-200-AW,2171,14.htm)
- Vanguard Up Rise 45 (http://www.vanguardworld.fr/index.php/pv/products/photo-video/detail-1-1-4-33.html)
- Manfrotto Agile V (http://www.manfrotto.fr/product/8615.85655.80278.0.0/MB%2BSS390-5BC/_/AGILE_V%3B_SAC_SLING_REFLEX%2B70-200mm%2B3-4_OBJ%2BEFF._PERSO-Bronze)

Le Lowepro me semble être un peu trop léger niveau solidité et le matériel doit rentrer au chausse pied dans le compartiment photo ...
Le Vanguard dépasse d'un cm en profondeur (26 au lieu de 25 autorisé) et ne permet pas de ranger le 70-200 monté. Le trépied se fixe sur le côté du sac et créé un déséquilibre.
Le Manfrotto m'irait bien, mais il s'agit d'un slingbag avec une seule bretelle : j'ai peur pour mon dos avec tout ce poids sur une seule épaule ...

Que me conseillez-vous ?

Merci pour vos réponses et bon weekend à toutes et à tous

[vroum]

Faut oublier le slingbag, le total est trop lourd pour que se soit confortable.

[RefleXx]

J'ai voté: sur un deux-bretelles à l'arrière (Flipside 400) Je pense que c'est ce qu'il y a de plus confortable

[gaston 92]

J'ai voté: sur un deux-bretelles à l'arrière (Flipside 400) Je pense que c'est ce qu'il y a de plus confortable

Bonsoir,

je suis assez d'accord, le Flipside 400 est top, et il passe au poil en bagage cabine.

[RefleXx]

Ah oui c'est vrai qu'il passe, je me souviens maintenant du petit carton sur lequel c'était inscrit lorsque je l'ai acheté!

Le seul hic (si c'en est un) d'après ta description, c'est l'absence d'ouverture latérale...

Il dispose d'une ouverture unique dorsale, extrêmement sécurisante, que ce soit vis-à-vis des éventuels voleurs ou d'un oubli de ta part: si le compartiment photo est mal fermé, tu ne risques pas de faire tomber quelque chose puisque c'est plaqué contre ton dos

[m gomba]

Le Lowepro me semble être un peu trop léger niveau solidité et le matériel doit rentrer au chausse pied dans le compartiment photo ...

Bonsoir
Juste deux remarques:
J'ai deux sacs Lowepro depuis 4/5 ans. Les sacs Lowepro sont solides.
Le matériel photo est comme le pied, pour être bien chaussé il vaut mieux qu'il ne bouge pas trop.
Cordialement

[sebitsena]

Le seul hic (si c'en est un) d'après ta description, c'est l'absence d'ouverture latérale...

Il dispose d'une ouverture unique dorsale, extrêmement sécurisante, que ce soit vis-à-vis des éventuels voleurs ou d'un oubli de ta part: si le compartiment photo est mal fermé, tu ne risques pas de faire tomber quelque chose puisque c'est plaqué contre ton dos

Avec un accès latéral, le Lowepro Flipside 400 aurait été le sac idéal pour moi
Le Vanguard me conviendrait bien finalement, avec son accès latéral, sa construction, ses 2 bretelles et le contrôle de la transpiration. Le trépied se fixe sur le côté, mais personnellement, je ne l'aurais pas en permanence avec moi car je fais plus de reportages que de rando

Je connais Lowepro, mais le modèle Versapack a vraiment l'air trop souple : je doute qu'il protège aussi bien le matériel que le Vanguard ...

J'ai oublié définitivement le Slingbag de Manfrotto.

Bon dimanche et bonne fête si vous êtes Maman