Le fil du Pentax 645D

Une actualité à partager chez Canon, Nikon, Pentax et les autres marques, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 FĂ©v 2006
Localisation : Alicante

#1 Message Jeu 11 FĂ©v 2010 22:32

Un Pentax 645 a 40MP pour mars :
http://www.quesabesde.com/noticias/pent ... rzo,1_6068


Edit EGr le 11/02/2011 : j'ai regroupé ici les différents fils traitant de ce petit boitier. ;-)
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
Haut
Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :
Contacter Slipsale

#2 Message Jeu 11 FĂ©v 2010 22:43

Le lien ne fonctionne pas. Sans doute un problème temporaire. :)

Il s'agit d'une annonce officielle de Pentax ou simplement d'une rumeur ? Parce que le 645, ça fait 4 ans qu'on l'attend.
A9 | Rollei 35SE | Mon site
Haut
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :
Contacter vince

#3 Message Jeu 11 FĂ©v 2010 22:45

Chez moi ça marche.

C'est en espagnol mais y a une image :

Image


PMA 2007
Image
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Haut
Nekhro
Avatar de l’utilisateur
Messages : 880
Photos : 1
Inscription : 04 FĂ©v 2007
Localisation : Viiliers-sous-Grez, 77
Contact :
Contacter Nekhro

#4 Message Ven 12 FĂ©v 2010 02:26

PMA 2007 la photo du bestiau. Pentax aussi fait dans le modèle en balsa qui dure :mrgreen:
Sony Alpha700 + Grip | Minolta 50 f1.7 | Minolta 50 f1.4NEW | Minolta macro 100 f2.8 | Flash Minolta 5600HSD | Tamron 28-75 f2.8
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#5 Message Ven 12 FĂ©v 2010 10:28

Le lien vers le teasing Pentax Japon... dommage que google ne sache pas encore traduire les jpeg... :lol:

PS : Slip, perso, ça fait peut-être 4ans, mais je ne l'attends pas. :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 FĂ©v 2006
Localisation : Alicante

#6 Message Ven 12 FĂ©v 2010 11:20

A moins de faire des agrandissement superieurs au A1, je ne vois pas trop l'interet.
J'ai travaille avec un Mamiya RB67, et la comparaison des tirages montre que les A3+ du A900 sont superieurs au 30*40 du Mamiya ( aussi bien tirages NB que Cibachromes a partir de diapos).
Peut etre pour le studio???
Je suis avant tout paysagiste et portraitiste.
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#7 Message Ven 12 FĂ©v 2010 11:34

bah c'est justement pour du A2 et ++ et 40 Mpix quand mĂŞme
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#8 Message Ven 12 FĂ©v 2010 11:42

L'intérêt c'est tout simplement le 16 bits... Et le rendu des optiques Moyen format qui n'a rien à voir avec les optiques 24x36. Regardes ce qu'explique Olivier Chavignat sur chassimages, sur ce point précis il a raison... Et pour du portrait justement, la différence est flagrante entre 24x36 et MF !

Le 'vieux' dos 22 MP donne de meilleurs résultats que les D3X et A900...

Effectivement, en studio à partir du moment où tes images sont destinées à des affichage variant de l'abribus à l'affiche type métro le MF numérique prend le dessus sur les FF 24 MP...

La comparaison RB 67 et Alpha 900 est également biaisée à mon avis... :wink: J'ai utilisé longuement le RB en studio et quand je suis passé au RZ avec ses optiques spécifiques, j'ai vu la différence de piqué... :wink: Le microcontraste des optiques RB étaient nettement en-dessous des otpiques Hasselblad et Schneider, c'est bien pour cela que Mamiya avait riposté avec son RZ... :wink:

Mais 30x40 chulin c'est trop petit pour comparer efficacement Alpha 900 et tirages argentiques issus d'un RB... :wink: Sur un 50x75 ou 60x90, oui...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#9 Message Ven 12 FĂ©v 2010 11:42

Et oui rascal, toujours l'exigence des 300 DPI de certains éditeurs... Ainsi que les chartes qualité des musées sur les reproductions !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#10 Message Mer 10 Mars 2010 07:10

Pentax annonce (enfin) son MF numérique, le 645D, doté d'un capteur 40MP:

http://www.dpreview.com/news/1003/10031002pentax645d.asp

Il est accompagné d'un 2,8/55 mm compatible avec le format 6x4,5 argentique.

http://www.dpreview.com/news/1003/10031001pentax55mm.asp
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#11 Message Mer 10 Mars 2010 08:59

10000 € seulement ? c'est pour ear ça... ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
chulin
Messages : 385
Photos : 41
Inscription : 28 FĂ©v 2006
Localisation : Alicante

#12 Message Mer 10 Mars 2010 11:44

A quand un MF orange???
Chulin
C'est pas le matos qui fait la photo, c'est l'oeil du photographe.
Le matos te permet seulement d'obtenir l'excellence que tu souhaites atteindre.
A 900, Grip;7xi, D5d; Minolta 17/35; minolta macro 2,8/50; Minolta 2,8/200;Voigtlander Apo Lanthar macro 2,5/125; SONY 70300G SSM
HLV-F58AM ,sony 2470ZA
Haut
vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :
Contacter vince

#13 Message Mer 10 Mars 2010 11:51

Ben pour quoi faire ?
De toute manière, les optiques n'étant pas compatibles, si tu veux un MF tu te fous un peu de la marque.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Haut
mickael 44
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3109
Photos : 44
Inscription : 02 Sep 2009
Localisation : 44
Contact :
Contacter mickael 44

#14 Message Mer 10 Mars 2010 13:06

Surtout pentax en argentique MF :love:
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
Haut
Winwalloe
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1931
Photos : 92
Inscription : 26 Juin 2008
Localisation : Paris
/
Contact :
Contacter Winwalloe

#15 Message Mer 10 Mars 2010 13:46

Annonce sur LMDLP.

En tout cas ce sont des années de suspence qui arrivent à leur fin, pour les fans des MF argentiques de Pentax...

Et je trouve ça intéressant que Pentax passe donc de l'APS-C au MF sans passer par la case FF. Définitivement une différenciation des gammes des plus gros acteurs.
a99, 24/2 CZ, 35/2, 50/1.4 CZ, 70-210/4, 150/2.8 Mamiya, 200/2.8, dans un sac Domke
Du matériel m4/3
Par ici mon site !
Haut
nyarlathotep
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2357
Photos : 1
Inscription : 16 Sep 2007
Localisation : Paris XVI. Ça pose un problème ?

#16 Message Mer 10 Mars 2010 16:19

vendu au Japon dès le 11 mai. Pour l'instant, pas prévu chez nous.
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4
Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8
Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde)
Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « L'actu des autres marques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités