Quel objectif ?

[cfv]

Bonjour à tous,
Ma batterie d'objectif est composée d'un 28-70f2.8 Angénieux, 200 f2.8 Minolta APO, 300 f2.8 Minolta APO, 20 f2.8 Minolta.
Comme vous pouvez le constater, il y a un trou entre le 70 et 200mm.
Que me conseilleriez-vous pour parfaire mon équipement (focale fixe ou zoom)
Merci pour vos conseils.
Amicalement.

Charles

[fmpjpl]

me donner l'ensemble de ton park d'objectif et je le remplace par un 20-300 f5.6 voir f8....comme ça pas de trou dans ton range

non sans rire, je vois bien un sigma 105 f2.8 macro pour boucher le trou, nikel en portrait et ça t'ouvre la porte vers le monde magique de la macro

[Rdd]

Même conseil que fmpjpl : un macro 100mm -> Minolta, Sigma ou Tamron...

[cfv]

Merci à tous.
Le 105 Minolta est à privilégier ?
C'est vrais qu'il eviendrait en complément du 50 macro Minolta que je possède déjà. Et en 135, il n'y a rien ?

[hannibal]

Attention, le 105 Sigma est un excellent objectif macro, mais son AF est vraiment très lent pour les autres styles de photos.....

[hannibal]

Sinon, le 135 f2.8 est excellent sur le D7D, il donne l'équivalent d'un 200 de très bonne facture et se trouve assez facilement d'occasion pour pas cher....

[Rdd]

En Minolta il y a :
- Neuf/Occasion : 2.8/100mm Macro ou 2.8/100mm SFT
- Occasion seulement : 2/100mm ou 2.8/135mm

Sinon, en compatible : Sigma 2.8/105mm EX, Tamron 2.8/90mm ou Tokina 2.8/100mm AT-X

Je dirais donc plutot 2.8/100mm Macro Minolta, ou 2.8/135mm si le côté MACRO ne t'interesse pas ...

[cfv]

C'est à dire que je ne suis pas branché macro (du moins pour le moment).
C'est pourquoi j'ai posé la question sur le 135.
Merci encore.

[fmpjpl]

j'avais aussi pensé au 135 que j'ai également,mais je trouve que cela fait beaucoup de télés car tu as le 200f2.8 qui est bien proche, le 105 macro t'offre de nouvelles voies.

[toine]

Pourquoi pas un zoom de type 24-105 ou 18-200 pour la ballade "légère" ? Evidemment c'est plutôt dans une gamme en dessous de ton équipement actuel mais le gain en flexibilité et en encombrement permet de changer son approche dans la prise de vue.

Si tu veux rester dans la même "classe" optique alors comme les autres je te conseille un 100 macro (ça existe en 90, 100 et 105) aussi très bon pour d'autres utilisations mais au prix d'un AF très lent ou alors le vieux et très bon mais rare 100mm f2 de Minolta.

Une question est-ce que ce "trou" de focale entre 70 et 200 t'a déjà vraiment gêné ?

toine

[cfv]

Une question est-ce que ce "trou" de focale entre 70 et 200 t'a déjà vraiment gêné ?

toine

A vrai dire, pas vraiment, j'ai toulours réussi à compenser par un autre emplacement. Mais des fois, cela n'a pas été possible et j'ai du me contenter d'un cadrage non désiré. Parfois, ça m'oblige à travailler en focale maxi (cas de l'Angénieux) et ce n'est pas dans ces conditions qu'il donne le meilleur de lui même.

[ear_78]

Alors si la macro n'est pas indispensable le 2,8/135mm serait un bon compromis entre la position 70mm de ton Angénieux et ton 200mm.

Sinon, tu peux chercher d'occasion le 2,8/80-200 Apo N également...

[cfv]

Bien noté. Merci.