A33 et A55 en surchauffe?

[jesse]

Hello,

J'ai trouvé çà sur le web... Si c'eest vrai çà la fout mal....
http://www.engadget.com/2010/09/29/sony-a55-a33-video-recording-limited-by-overheating-sensor/
Qu'en pensent les quelques membres du forum qui ont déjà un A33/A55?

[papak]

Hello,

J'ai trouvé çà sur le web... Si c'eest vrai çà la fout mal....
http://www.engadget.com/2010/09/29/sony ... ng-sensor/
Qu'en pensent les quelques membres du forum qui ont déjà un A33/A55?

첫 외형이나 스펙 공개때는 별 느낌이 없었는데..

자세한 리뷰를 보니 단단한 기계 외형과 미칠듯한 10연사, 동영상 등

조금 탐나네요,,

하지만 당분간 전 a500이랑 연애하겠습니다.. 렌즈나 살까??!!!ㅋㅋㅋ

[EGr]

... et inversement.

[ear_78]

Bah... Tu en connais beaucoup des plans séquences de 9mn en vidéo ?

[yaya21]

oui, le spectacle de fin d année du petit...
mais si tu fais plusieurs petits plans, a force y aura t il surchauffe?

[rascal]

Bah... Tu en connais beaucoup des plans séquences de 9mn en vidéo ?

oui...

mais d'intéressante par contre...

déjà abordé dans un autre fil...

[mero]

La limitation est liée à la stab... le point bloquant n'est pas le capteur de mon point de vue, mais la stab capteur... d'où l'intérêt de la stab optique chère à bug....

Sinon, ça fait un bout de temps qu'on en parle de ça, et je vois pas où est le soucis ? Tu veux mettre ton a33 sur pied et faire une séquance d'1/2 heure ? Ben tu désactives la stab, c'est tout...

[yaya21]

c est noté.

[papak]

Bah... Tu en connais beaucoup des plans séquences de 9mn en vidéo ?

oui...

mais d'intéressante par contre...

déjà abordé dans un autre fil...

oui là http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=160&t=51190

[Slipsale]

Ca fait un buzz pour pas grand chose cette histoire.

Moi, je trouve cette surchauffe salutaire : ça va épargner beaucoup de famille lorsque tata veut nous montrer son film de vacances interminaaaaaaaaaaaaaable.
Bref, merci Sony.

Plus sérieusement, comme le dit bien ear, des plans séquences de plus de 9 min, ça a peu d'intérêt de toute manière.

[David69]

Plus sérieusement, comme le dit bien ear, des plans séquences de plus de 9 min, ça a peu d'intérêt de toute manière.

Une minute c'est déjà très long, alors 9

[Foug]

Plus sérieusement, comme le dit bien ear, des plans séquences de plus de 9 min, ça a peu d'intérêt de toute manière.

Une minute c'est déjà très long, alors 9

Oui mais c'est pas une raison valable pour que ça ne marche pas plus de 9 min quand même surtout quand on te sort que l'on est "First" partout en vidéo

[Slipsale]

C'est pas pareil chez les concurrents ?

[LeBillyBob]

Bah... Tu en connais beaucoup des plans séquences de 9mn en vidéo ?

Effectivement dans un film une séquence de 9 min n'a pas d'intérêt mais à la prise de vue ça peut être très limitant.
Un exemple : la captation de pièce de théâtre.

Souvent tu va mettre une caméra sur pied bien en face de la scène et une ou deux autres caméras avec des cadreurs qui se déplacent. L'intérêt de la caméra au centre étant de toujours avoir des plans pour le montage lorsque les autres caméra changent d'axes. Certes l'utilisation est peut être anecdotique mais cela montre tous de même que les Sony AXX ne sont pas forcément prête de détrôner le 5DMkII (j'en vois de plus en plus utilisés pour tourner des court métrage).

[Foug]

C'est pas pareil chez les concurrents ?

Bin je sais pas j'ai rien qui fait de la vidéo, mais bon vu que c'est de la stab objectif chez les concurrents je en pense pas.
Et façon si Sony doit faire mieux que la concurrence c'est bien sur la vidéo. Vas dire à tata Ginette de pas filmer son petit fils plus de 9 min d'affilé (et sans filmer par terre bordel ) pendant le match de foot du Dimanche.

[LeBillyBob]

Dans tous les cas : ce n'est pas parce que dans le montage final le plan ne fait pas 9 min que cette limitation n'est pas une contrainte importante pour le tournage.
Effectivement Sony vise probablement le grand public et les films de famille avec Tata ginette. Mais tant qu'a vouloir faire de la video (et virer les viseurs optique !!!) autant pas le faire à moitié non ?