stabilisation boitier et objectif.

[ric]

bonjour a tous je possède un a 350 et je viens de recevoir mon sigma 150 500 en version stabilisée.
je me demandais si on pouvait utiliser les deux stabilisations en même temps et si non quels pourrait être le risque.

[dje1050]

non je crois qu il faut enlever celle du boitier

[ric]

la stabilisation de l'objectif est donc plus performante?
en tout cas merci pour cette réponse rapide.

[rascal]

tu peux utiliser soit l'une soit l'autre. En stab objo l'avantage c'est la stab visée.

Le système ne fonctionnant pas en synergie, utiliser les 2 en même temps est pire que rien du tout (observations sur les panasonic OIS)

[ric]

ok merci pour ces réponses.

[jr56]

Pour préciser, comme tu auras deux stab. mais non couplées, ne s'informant pas l'une l'autre de ce qu'elles font, et n'ayant a priori pas les mêmes caractéristiques (temps de réaction, amplitude et vitesse de correction, amortissement de la correction pour éviter les sur-corrections...) le risque est que la stab du boitier prennen une correction de la stab. de l'objectif comme une vibration à corriger (comme si c'était un tremblement du photographe), etc... et que les deux stab. se mettent avant tout à se corriger l'une l'autre, voire que le couplage des deux corretions en boucle ne finisse par diverger, c'est à dire créer des variations parasites supérieures au tremblement du photographe (cf. un peu l'effet Larsen en audio, bien que ce ne soit pas vraiment le même phénomène physique, où quand on approche le micro du haut-parleur, le système boucle et finisse par créer un son suraigu).

Ensuite, laquelle garder? Fait des tests. Peut-être que l'une est plus efficace que l'autre suivant les circonstances (vitesse d'obturation notamment): tu pourras sélectionner la meilleure, sachant qu'effectivemen t seule la stab de l'objectif stabilise la visée aussi (si tu veux suivre un sujet très mobile en longue focale, ou si tu photgraphies depuis un bateau par forte houle...)