La cote sauvage

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Thomas29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 137
Photos : 3
Inscription : 19 Avr 2010
Localisation : Penn ar Bed

#1 Message Mar 06 Juil 2010 23:16


La photo de paysage c'est tout un art. Et ça demande du travail. Du coup, j'essaie mais c'est pas évident.
52308
#52308: Consulté 973 fois
Exifs

:ordi

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21570
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#2 Message Mar 06 Juil 2010 23:53


L'expo est bien gérée, le premier plan sympa mais je ne suis pas complètement convaincu par ta compo. En outre, le soleil était semble-t-il encore assez haut, la llumière ne mettant pas vraiment la scène en valeur...

Alors retournes-y Ă  des moments plus propices ! :wink:
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#3 Message Mer 07 Juil 2010 00:35


15 h 34 au mois de juillet, c'est pas trop la bonne heure pour ce genre de photo.
Et y a la météo aussi, ce ciel-là n'a aucun intérêt, sinon pour bronzer.
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

Thomas29
Avatar de l’utilisateur
Messages : 137
Photos : 3
Inscription : 19 Avr 2010
Localisation : Penn ar Bed

#4 Message Mer 07 Juil 2010 13:43


Ça me parait tout à fait logique après coup :?. La lumière dure, l'absence de réel deuxième plan et un arrière plan sans grand intérêt.
Merci, c'est pour des commentaires de ce genre que je poste mes photos.
A+ :D

bmoncet
Messages : 1
Inscription : 07 Juil 2010

#5 Message Mer 07 Juil 2010 15:20


La composition est bonne dans les deux lignes directives horizon et bord de mer oblique, mais le sujet principal sur lequel doit se porter les yeux en première lecture n'est pas mis en évidence et non défini. C'est ce qui doit faire la différence entre une simple image et une bonne photo. Il faut continuer.

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#6 Message Mer 07 Juil 2010 17:55


bmoncet a écrit :La composition est bonne dans les deux lignes directives horizon et bord de mer oblique, mais le sujet principal sur lequel doit se porter les yeux en première lecture n'est pas mis en évidence et non défini. C'est ce qui doit faire la différence entre une simple image et une bonne photo.

Complètement d'accord avec ce commentaire. Ce n'est pas une mauvaise image, il n'y a pas de défaut manifeste, un cadrage complètement foiré, un sujet mal choisi. Mais ça manque d'un quelque chose pour en faire une bonne photo. Donc même conclusion : il faut continuer :)

KaptainIgloo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3729
Photos : 722
Inscription : 05 Jan 2008
Localisation : Vichy (03)
Contact :

#7 Message Mer 07 Juil 2010 17:58


+ 1 avec ce qui a été dit plus haut... et de plus il me semble que si tu fais un pano en virant presque tout le ciel, c'est mieux...
A 700 & A77 | Samyang 8 | CZ 16-80 3.5/4.5 | Sony 16-50 2.8 | Sony 50 1.4 | Sigma 105 2.8 macro |Sigma 70-200 2.8 | Sony 70-400 G SSM |Sigma 300 2.8 | TC Kenko pro DG X 1.4 | HVL F42 & 58 | Bagues allonge Kenko
Benro A198 + Travel Angel C068 | mono Benro MC-68 | tĂŞtes B-00, B-0, GH-1
mon site
http://passiongrandnord.com/
et les tirages de l'igloo ici http://tirageschalopin.com


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités