[CI] NEX: un concept qui dérange

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#1 Message Dim 20 Juin 2010 10:28


Alors rien que le titre, je comprends pas trop.

Pourquoi est ce qu'un produit dérange alors qui laisse le choix aux clients/utilsateurs d'avoir une approche complémentaire voire différente

C'est comme si on se retrouvait 100 ans en arrière et qu'on dit ' l'aviation, un concept qui dérange '

Vraiment je vais chercher Ă  le choper a Montier ou au Salon de la Photo ....

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#2 Message Dim 20 Juin 2010 10:32


Et si CI avait dit : NEX, rien de neuf sous le Sony ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#3 Message Dim 20 Juin 2010 10:36


ca je m'en fiche pas de pbl BK

Moi je ne peux pas faire de photo en soirée avec mon G10 sans flash car il bruite. là on me met a dispo un compact qui me permet de le faire. Je dis merci, c'est tout

Suis d'accord, il n'y a rien de neuf a part ce capteur dans un compact qui répond a mon besoin :)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#4 Message Dim 20 Juin 2010 10:37


Oh la la Bug ! Je n'ose imaginer ! :mrgreen: :wink:
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#5 Message Dim 20 Juin 2010 10:47


Bug Killer a écrit :Et si CI avait dit : NEX, rien de neuf sous le Suny ?

Image

Plus sérieusement, je voulais acheter le dernier CI, j'ai lu la couverture, le sommaire et les premières lignes de conclusion de l'article sur le NEX puis le prix sur la couverture ... Et j'ai reposé le CI tellement ça me déplaisait de leur filer mon fric pour un tel torchon et cet article d'un parti prix évident. Pourtant je ne suis pas intéressé par l'achat d'un NEX mais lire ça franchement ça dégoute.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

Alain Bartier
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 5
Inscription : 03 Fév 2008

#6 Message Dim 20 Juin 2010 10:49


Si ils avaient donnés un avis positif sur ce produit Sony, cela aurait été un Nexploit... :):)
A+
Alain Bartier

Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent

http://www.alainbartier.eu

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#7 Message Dim 20 Juin 2010 10:53


Faites comme moi. Ne l'achetez plus et ne le lisez plus. Pour paraphraser un célèbre maréchal de France, si tous ceux qui ne sont pas d'accord avec les articles du magazine ne l'achetaient pas, il ne se vendrait plus.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#8 Message Dim 20 Juin 2010 11:35


2* au D5000, 3 à l'a550, un compact à objo interchangeable aps-c à prix public dénigré ?

J'adorais lire CI étant jeune, mais là, ils touchent le fond...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

janot67
Avatar de l’utilisateur
Messages : 79
Inscription : 30 Avr 2008
Localisation : Alsace

#9 Message Dim 20 Juin 2010 12:51


Bug Killer a écrit : si tous ceux qui ne sont pas d'accord avec les articles du magazine ne l'achetaient pas, il ne se vendrait plus.


C'est quand mĂŞme bizarre qu'ils aient le plus grand tirage de magazine photo en Europe... :?:
SRT 101 et 303, XD7, X700, 500 et 300, Dynax5 + 29 optiques dont 9 zooms sans compter les flashs, les moteurs, les soufflets et plein d'accessoires + Minox 35GT, Canonet QL19GIII...et un Autocord RG !
Donc, plutĂ´t fana de grains d'argent...C'est cela faire de la photo depuis...1973 !
Mais je suis passé au reflex num' avec un EOS30D...Car je peux y monter tous mes Rokkors !
voir ici :http://digitalrokkor.altervista.org/index.html

jesse
Avatar de l’utilisateur
Messages : 160
Photos : 1
Inscription : 01 Sep 2008
Localisation : Pérols

#10 Message Dim 20 Juin 2010 15:24


L'article de Réponses Photo me semble un peu plus honnête par ailleurs. Moi j'attends la fin de mon abonnement à CI pour switcher.
A7,A7RIV
FE 1.4/20 GM ; CZ 1.4/50 FE ; FE 1.8/135 GM ; FE 1.8/90 Macro
Crumpler bags
Manfrotto tripod

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#11 Message Dim 20 Juin 2010 17:24


Je ne lis plus CI depuis bien longtemps, et ce n'est pas la première fois (ni la dernière) qu'on estime qu'ils "touchent le fond"... alors... fini pour moi.

bossel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1293
Photos : 139
Inscription : 03 Août 2009
Localisation : Antibes

#12 Message Dim 20 Juin 2010 17:38


C'est quoi, un magazine photo? C'est une idée nouvelle? :roll: Une édition papier avec les nouvelles d'il y a 3 semaines ? :? En fait, j'en achète de moins en moins. C'est peut-être bien si l'on veut s'informer un fois par mois. Par contre, quand on surfe le web tous les jours, pas la peine (au moins pour l'actualité et les nouvelles, peut-être pour les photos parfois).
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#13 Message Dim 20 Juin 2010 17:40


red71 a écrit :Je ne lis plus CI depuis bien longtemps, et ce n'est pas la première fois (ni la dernière) qu'on estime qu'ils "touchent le fond"... alors... fini pour moi.


Ils ont mĂŞme du commencer Ă  creuser !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :

#14 Message Dim 20 Juin 2010 19:13


bossel a écrit :C'est quoi, un magazine photo? C'est une idée nouvelle? :roll: Une édition papier avec les nouvelles d'il y a 3 semaines ? ...

et les infos et tests sont orientés en fonction des pages de pubs du mois en cours + les diverses amitiés avec les marques.

c'est humain !

Et c'est bien pire au gouvernement :wow:
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#15 Message Dim 20 Juin 2010 19:27


Bon alors c'est comment le test de Ronan dans le dernier CI ? Quels sont les points négatifs qu'il a le plus mis en avant ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

TheoMonk
Messages : 114
Inscription : 14 Mars 2008
Localisation : CĂ´te d'Azur

#16 Message Dim 20 Juin 2010 20:24


il a surtout mis en avant qu'avec un 50mm macro, "le piqué est extrêmement élevé, pas bien loin de celui du meilleur APS-C testé à ce jour sur ce critère, l'EOS 7D".
De même, pour la granulation, "parfait à 1600 ISO et encore très utilisable à 3200 ISO"
Sony Alpha A900, Sigma 24-60/2.8, Sony 70-300G
Sony Alpha A200, Tamron 17-50/2,8, Minolta 100-300 APO f4,5-5,6
Minolta 7XI, 28-105mm


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités