BMX

Spectacle, voyage, auto, moto, aerien ...
RĂ©pondre
Auteur
Message
Patouch
Avatar de l’utilisateur
Messages : 40
Photos : 41
Inscription : 08 Mars 2010

#1 Message Mer 02 Juin 2010 15:06

Quelques prises de vue lors d'une manifestation de BMX en Isère le we dernier.

1
49131
#49131: Consulté 1219 fois
Exifs

2
49133
#49133: Consulté 1219 fois
Exifs

3
49134
#49134: Consulté 1219 fois
Exifs

4
49135
#49135: Consulté 1219 fois
Exifs

5
49136
#49136: Consulté 1219 fois
Exifs

6
49137
#49137: Consulté 1219 fois
Exifs

7
49138
#49138: Consulté 1219 fois
Exifs

8
49139
#49139: Consulté 1219 fois
Exifs

9
49140
#49140: Consulté 1219 fois
Exifs
SONY alpha 700;
SONY 16_80/3,5-4,5.TAMRON 90 1:2.8 macro.MINOLTA 80-200 1:2.8
Haut
stab31
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2048
Photos : 53
Inscription : 31 Mars 2009
Localisation : Toulouse et Gers
Contact :
Contacter stab31

#2 Message Mer 02 Juin 2010 15:35

1-4-6-7-8 Supers angles de vue. Domage pour le coté figé, tu aurais pu baisser ta vitesse.
A99, 70-200 2.8, 28-75 2.8, 50 1.7
Cherche 24-70 USD compatible af-d
Haut
Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :
Contacter Jean-Michel

#3 Message Mer 02 Juin 2010 16:06

Très bons placement mais elles manquent cruellement de piqué
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#4 Message Mer 02 Juin 2010 16:21

Et beaucoup trop de PDC!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :
Contacter tounkayen

#5 Message Mer 02 Juin 2010 16:44

TOONS56 a Ă©crit :Et beaucoup trop de PDC!


vu les ouvertures Ă  3.5 et 4.5 (1 Ă  f11), difficile de faire mieux ! :?
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Haut
Patouch
Avatar de l’utilisateur
Messages : 40
Photos : 41
Inscription : 08 Mars 2010

#6 Message Mer 02 Juin 2010 16:49

Je ne suis vraiment pas une pro de la photo,j'ai fait de mon mieux...merci de vos critiques qui restent enrichissantes. :lol:
SONY alpha 700;
SONY 16_80/3,5-4,5.TAMRON 90 1:2.8 macro.MINOLTA 80-200 1:2.8
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#7 Message Mer 02 Juin 2010 17:01

tounkayen a Ă©crit :
TOONS56 a Ă©crit :Et beaucoup trop de PDC!


vu les ouvertures Ă  3.5 et 4.5 (1 Ă  f11), difficile de faire mieux ! :?


Beaucoup sont prises Ă  80mm, il fallait prendre du recul si possible et shooter Ă  200mm!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :
Contacter Jean-Michel

#8 Message Mer 02 Juin 2010 17:05

TOONS56 a Ă©crit :Et beaucoup trop de PDC!

Je touve ce n'est pas rédibitoire car le choix des angles et le placement compense par un fond qui n'attire pas trop le regard (a part pour la 5 et la 9)
Pour moins de PDC il fallait soit un télé (les angles n'auraient pas pu être les mêmes) soit une optique plus haut de gamme
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Haut
Patouch
Avatar de l’utilisateur
Messages : 40
Photos : 41
Inscription : 08 Mars 2010

#9 Message Mer 02 Juin 2010 17:08

Pour les différents angles de prise de vues, il était impossible de prendre de plus loin.Le terrain n'était pas grand et pas mal de monde gravitait autour, mais c'était bien sympa quand même. :wink:
SONY alpha 700;
SONY 16_80/3,5-4,5.TAMRON 90 1:2.8 macro.MINOLTA 80-200 1:2.8
Haut
tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :
Contacter tounkayen

#10 Message Mer 02 Juin 2010 17:11

un objo plus haut de gamme que le 16-80 zeiss ... on lit de ces trucs ... :mrgreen: :pouet:
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Haut
Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#11 Message Mer 02 Juin 2010 17:59

bonjour delphine,
tu nous propose une belle série variée et pleine de dynamisme...
avec une préférence pour les 1, 3, 7 et 8,

amic.
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie
Haut
Patouch
Avatar de l’utilisateur
Messages : 40
Photos : 41
Inscription : 08 Mars 2010

#12 Message Mer 02 Juin 2010 19:31

Merci Jacques Ă  bientĂ´t.
SONY alpha 700;
SONY 16_80/3,5-4,5.TAMRON 90 1:2.8 macro.MINOLTA 80-200 1:2.8
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#13 Message Mer 02 Juin 2010 19:33

80mm du 16-80 ou du 80-200? ah!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
Patouch
Avatar de l’utilisateur
Messages : 40
Photos : 41
Inscription : 08 Mars 2010

#14 Message Mer 02 Juin 2010 19:36

TOONS56 a Ă©crit :80mm du 16-80 ou du 80-200? ah!


16-80! :lol:
SONY alpha 700;
SONY 16_80/3,5-4,5.TAMRON 90 1:2.8 macro.MINOLTA 80-200 1:2.8
Haut
tvk59
Avatar de l’utilisateur
Messages : 910
Photos : 119
Inscription : 20 Nov 2009
Localisation : Flandres (59)
Contact :
Contacter tvk59

#15 Message Mer 02 Juin 2010 21:20

Tu as des angles de prise de vue sur la 1 et la 4 qui me plaisent bcp
Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55
M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm
Haut
Jean-Michel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4474
Photos : 59
Inscription : 06 Nov 2006
Contact :
Contacter Jean-Michel

#16 Message Mer 02 Juin 2010 21:25

tounkayen a Ă©crit :un objo plus haut de gamme que le 16-80 zeiss ... on lit de ces trucs ... :mrgreen: :pouet:

Parce que un 24-70 2.8 ou un 80 1.4 pour avoir une pdc plus courte c'est du bas de gamme :?:
Minolta D5D | Sony A700 | Sony A55 | HVL-F56AM |HVL-42 | Lightsphere Cloud
Sony [50 F1.4] [CZ16-35 F2.8] [18-250] [70-200 F2.8 G] / | Sigma 15 F2.8 |
Minolta [20 F2.8] [28-75D F2.8] [24-50 F4] [35-70 F4] [70-210 F4] [18-70 F3.5-5.6] [35-105 F3.5-4.5] [75-300 F4.5-5.6]
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Reportage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités