Coefficient pour les taille de capteur

Vous êtes débutant et vous avez une question concernant une notion technique, une pratique photo ou plus globalement les notions de bases, posez la ici.
Auteur
Message
Rheinflyers
Avatar de l’utilisateur
Messages : 49
Inscription : 29 Déc 2009
Localisation : Dijon
Contact :

#1 Message Mar 01 Juin 2010 12:56


Bonjours a tous ! j'ai parcouru le forum Ă  la recherche d'information mais je n'ai pas trouver mon bonheur ! je poste donc ce petit sujet sur les capteur !
Donc moi si j'ai bien compris avec mon alpha 200 qui a un capteur de 23,6 x 15,8 je doit donc multiplier les focale de mes objectifs par 1,5 ? donc mon 100 - 300mm est réelement sur mon alpha 200 un 150 x 450mm ? et l'objectifs d'origine vendu avec l' A200 est réelement un 27 x 105mm (18-70mm) ?
Et donc quelque soit l'objectif que j'acheterai je devrais toujours multiplier par 1,5 pour avoir ma distance focal réel ?
Ai-je bien tout compris ?
Merci ! :wink:
Sony Alpha 55, Fish eyes FALCON 8mm, 18 70mm Sony.
Flash HVL F36AM et 42AM avec Cactus Wireless.

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#2 Message Mar 01 Juin 2010 12:57


Tatoucompris ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#3 Message Mar 01 Juin 2010 13:03


ben oui c est bien ca
et un 500 donne un 750mm etc

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#4 Message Mar 01 Juin 2010 13:07


que dire de plus?
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#5 Message Mar 01 Juin 2010 13:48


Rheinflyers a écrit :donc mon 100 - 300mm est réelement sur mon alpha 200 un 150 x 450mm ?
Non pas réellement, mais juste par équivalence.
Ton objectif reste un 100-300mm et envoi toujours un cercle d'image de 100-300mm quoi qu'il arrive, c'est plutôt ton capteur plus petit qui n'enregistre que la partie centrale, donc par équivalence on parle d'un cadrage de ton capteur comme un 150-450mm.

L'avantage du plein format chez Sony c'est qu'on a le meilleur des 2 : un plus grand angle avec les objectifs (24Mpx) et en découpant l'image au format APSC par exemple de 300mm on obtient également un 450mm (11Mpx) donc je ne comprends pas bien les animaliers qui ne jure que par le petit format :roll:
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#6 Message Mar 01 Juin 2010 14:19


A550 = 600 euros
A850 = 1500 euros
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#7 Message Mar 01 Juin 2010 15:17


Rheinflyers a écrit :Et donc quelque soit l'objectif que j'acheterai je devrais toujours multiplier par 1,5 pour avoir ma distance focal réel ?
Ai-je bien tout compris ?
Merci ! :wink:

Non, et les autres n'ont pas plus juste :mrgreen: .
Si tu as un 50mm il reste un 50 qu'il soit monté sur un 6x6, 4.5x6, 24x36, 16x24 et autres formats exotiques. La focale est définie par construction et ne change pas suivant le capteur.
Par contre le champ couvert lui change suivant le format du capteur. Donc en fait, et comme l'avait signalé chasseur d'images dans un article, la dénomination des objos aurait été plus judicieuse en degré plutot qu'en millimètre.

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#8 Message Mar 01 Juin 2010 15:52


ha faut toujours que tu l as ramene
grrrrr

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#9 Message Mar 01 Juin 2010 18:31


C'est quand même important de comprendre que la focale elle ne peut pas changer (c'est une donnée physique de l'objectif), mais que c'est l'objectif qui "cadre comme" un objectif de focale 1,5 fois plus longue.

Pour d'autres aspects de la photo, on va bien retrouver ce que donne la vraie l'unique focale de l'objectif.

Il faut s'habituer à raisonner recadrage dans l'image 24x36 si on veut bien comprendre ce qui se passe (le bête "zoom numérique" des compact, quoi! :wink: )
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#10 Message Mar 01 Juin 2010 18:39


juste, y a que canon qui fait 1,6?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#11 Message Mar 01 Juin 2010 18:41


dje1050 a écrit :ben oui c est bien ca
et un 500 donne un 750mm etc

un 300 f2.8 te donne un 450 f4 avec un doubleur 1.4 et en full frame sa donne?
et avec un doubleur X2 sa fait un 600mm f6 et en full frame sa donne?
ET QUI VEND UN DOUBLEUR 1.4 ET 2 ?????????????'

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Rheinflyers
Avatar de l’utilisateur
Messages : 49
Inscription : 29 Déc 2009
Localisation : Dijon
Contact :

#12 Message Mar 01 Juin 2010 21:56


Donc ok ! la j'ai compris que les objectifs ne changeait jamais de focal ! mon 50mm reste un 50mm mais dans mon oeillet d'A200 je vois en 75mm mais il faut donc aussi multiplier l'ouverture !? un 50mm 2,8f ! je verais donc un 75mm 4,2f ?
Merci
Sony Alpha 55, Fish eyes FALCON 8mm, 18 70mm Sony.
Flash HVL F36AM et 42AM avec Cactus Wireless.

reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#13 Message Mar 01 Juin 2010 22:49


Rheinflyers a écrit :mais il faut donc aussi multiplier l'ouverture !? un 50mm 2,8f ! je verais donc un 75mm 4,2f ?
Non, l'ouverture représente la quantité de lumière que laisse passer l'objectif, peu importe le capteur qui se trouve derrière.
Par contre la zone de netteté enregistrée est d'autant plus réduite que le capteur est grand.
Je sais pas si je m'exprime clairement :ideenoire:
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#14 Message Mar 01 Juin 2010 22:57


Rheinflyers a écrit : mais il faut donc aussi multiplier l'ouverture !? un 50mm 2,8f ! je verais donc un 75mm 4,2f ?
Merci

Non, l'ouverture c'est pareil, elle est défini par la fabrication de l'objectif et ne change pas suivant le capteur.

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#15 Message Mar 01 Juin 2010 23:23


C'est justement pour cela que je dis qu'il faut raisonner Ă  chaque fois recadrage dans l'image 24x36:
L'angle de champ est plus resserré, donc de ce point de vue là, c'est COMME SI tu avais un 75mm, mais recadrer dans l'image n'a jamais changé la luminosité, donc l'ouverture ne change pas.

Idem pour la profondeur de champ: recadrer dans l'image 24x36 ne change pas la PdC sur l'image, tu as donc une image comme prise Ă  75mm, mais avec la PdC d'un 50 mm (puisque l'objectif est bien physiquement un 50mm).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#16 Message Mar 01 Juin 2010 23:34


dje1050 a écrit :ha faut toujours que tu l as ramene
grrrrr

J'ai prévu de faire des exemples pour montrer qu'un 16 aps-c n'équivaut pas un 24 FF :pouet: .


Revenir vers « Spécial débutants »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité