CANIGOU enneigé,un peu plus,après la tempête d'hier(hdr)

[Jessea]

Vu depuis LEUCATE,au 180 mm.2 shots utilisés à 0 et -2 IL.

[photo-sony]

Superbe photo
Un gros post-traitement j'imagine mais ca me plait beaucoup

[Jessea]

Superbe photo
Un gros post-traitement j'imagine mais ca me plait beaucoup

Pas si gros que ça le post traitement en final,mais il faut souvent tâtonner un peu ce qui rend le chemin effectivement un peu long.
En fait,les choix sont les suivants,sachant que je fais du bracketing systématique à +/-2 IL à la prise de vues:
1/est-ce que j'utilise plusieurs raw,mais alors,il peut apparaître des "ghosts" dans la fusion des raws par PHOTOMATIX,quoique la compression pour la publi forum arrange les choses..
2/est-ce que je développe directement avec IDC(lequel est pour moi un excellent dématriceur)en n'utilisant qu'un seul raw(plus de ghosts,mais dynamique réduite)et en faisant varier l'exposition
pour alimenter PHOTOMATIX
3/est-ce que je soumets l'ensemble à DXO pour,notamment corriger les aberrations chromatiques,etc...(DXO devrait passer d'abord,mais...)
4/est-ce que j'utilise wavelet decompose de GIMP pour donner un peu plus de peps à l'image finale
Voilà les alternatives dans lesquelles j'évolue.

[didier05]

Jolie points de vue!!ça me rappelle les vacances!
Pour ce qui est de photomatix je prend kasiment tous mes Hdr en 5 prises de 07 ev a main levée et j'ai pas d'effet "ghost" je trouve qu'il les corrige bien...

[Jessea]

Jolie points de vue!!ça me rappelle les vacances!
Pour ce qui est de photomatix je prend kasiment tous mes Hdr en 5 prises de 07 ev a main levée et j'ai pas d'effet "ghost" je trouve qu'il les corrige bien...

J'entends souvent dire que PHOTOMATIX corrige bien les "ghosts",mais,pour moi,c'est rarement le cas.Peux-tu préciser ton mode de traitement sous PHOTOMATIX,pour voir si quelque chose m'échappe?
Je leur avais d'ailleurs soumis 3 clichés qui posaient problème et ils m'avaient répondu que c'est parce que je travaillais au grand angle dans ce cas de figure.
Je pense que 5 clichés à 0.7 doit les aider:es-tu en mode rafale?Sur l'alpha900,je n'ai pas trouvé autre chose,en rafale,que le mode bracketing à +/-2 IL.

[Fifi]

ben si on regarde autour du bouquet d'arbres, il y en a quand même un d'effet "ghost".

[Jessea]

ben si on regarde autour du bouquet d'arbres, il y en a quand même un d'effet "ghost".

Ce qui se passe autour du bouquet d'arbres n'est pas ce que j'appelle l'effet ghost:il résulte de la décomposition en ondelettes,via GIMP,et du choix des couches que j'ai voulu gardées.
Ce que j'appelle l'effet ghost,tiré d'un tiff à pleine résolution est illustré ci-dessous:dédoublement des toîts de maison.
Pour la publication sur le forum,l'aspect ghost n'apparaît pas,à cause de l'énorme compression(tout comme pour le bruit).
Mais l'aspect ghost pose un problème si je veux imprimer à pleine résolution.
Finalement,entre une impression à pleine résolution,exempte de défaut technique et la publi forum il y a un monde:les traitements sont complètement différents!
Pour la publi sur le forum,j'utilise souvent des photos très sous-exposées,pour avoir un maximum de détails dans les hautes lumières et le bruit des zones sombres est complètement écrasé.
Mais c'est inutilisable en impression.

[Fifi]

OK, j'ai confondu l'effet ghost et l'effet halo.

[didier05]

Je pense que 5 clichés à 0.7 doit les aider:es-tu en mode rafale?Sur l'alpha900,je n'ai pas trouvé autre chose,en rafale,que le mode bracketing à +/-2 IL.

je peux pas te dire sur le 900(c'est encore un doux reve) mais sur le 700 je suis en bracket automatique il prends les cinqs prise de vue en rafale.tous comme un grand.
Le bougé est visible quand je les visionne a la suite mais photomatix les alignent automatiquement: j'ai coché /par correspondance de point /réduit les artefacs par mouvement de fond en mode normal/.
mise a jour 3.2(32 bit)

[Jessea]

Je pense que 5 clichés à 0.7 doit les aider:es-tu en mode rafale?Sur l'alpha900,je n'ai pas trouvé autre chose,en rafale,que le mode bracketing à +/-2 IL.

je peux pas te dire sur le 900(c'est encore un doux reve) mais sur le 700 je suis en bracket automatique il prends les cinqs prise de vue en rafale.tous comme un grand.
Le bougé est visible quand je les visionne a la suite mais photomatix les alignent automatiquement: j'ai coché /par correspondance de point /réduit les artefacs par mouvement de fond en mode normal/.
mise a jour 3.2(32 bit)

Je me suis décider à regarder la notice un peu plus en détail et le bracketing à 5 poses était évident!Je vais donc l'essayer prochainement.
J'utilisais déjà l'alignement par correspondance des points,je vais vérifier que je coche la case"réduit les artefacts par mouvement de fond en mode normal".Merci du tuyau.
Bonne chance pour l'alpha900!

[Silvin]

Je trouve ça sur-traité mais c'est affaire de gout...

[tilu]

je n'aime pas du tout le traitement