Possibilité choix iso!!!

[moes]

Bonjour a tous,

J'ai eu un temps le sony a330 qui me semble t il descendais a 100 iso et j'ai maintenant le a450 et les iso commence a 200!!

Y a t il une grosse différence entre une sensibilité 100 et 200 iso??

Pourquoi l'a450 ne couvre t il pas la même plage (il monte jusqu'à 12800)??

Merci

[rascal]

on est plus souvent limité par le bruit à haute iso que trop sensible à 200 mais cette limitation est mesquine quand même

[moes]

Oui car a 200 samedi par grand beau temps j'était contraint de fermer le diaph pour par cramé tte les photos!!!

[rascal]

même au 1/4000 seconde ?

[moes]

J'était en mode A!!!

[Gladus]

Ben passe en mode S!!!

[oddjobb57]

Perso, je trouve très dommage que l'iso min soit maintenant de 200 ISO (valeur de base du capteur).

Ca rend le shoot impossible au 85 1.4 avec une bonne lumière. Du coup j'ai dû commandé un filtre ND pour atténuer la lumière incidente.

[moes]

Je trouve cela bizarre, sachant que sur le 330 les iso commence a 100, sur le 450 ce devrait être pareil, qui peu le plus peu le moins non??

[rascal]

bah c'est pas le même capteur non plus hein...

mais c'est certainement une limitation logicielle...

même pas un mode low iso....

qui peut le plus peut le moins, sauf chez Sony, vaste débat des spécifications de la gamme Sony

[moes]

J'ai pas essayé ce mode, je regarderai ce soir!

Enfin bref, je ne voulais pas relancé le débat, je me posais seulement la question du pourquoi sur l'a330 mais pas sur le 450!!!

Merci

[jr56]

D'abord comme évoqué plus haut, la sensibilité d'un capteur (la seule, la vraie) est le plus souvent proche de 200 ISO.

Au-dessus, pousser les ISO consiste à amplifier électroniquement le signal (et le bruit...) qui sort du capteur.

Pour afficher moins de 200 ISO, il faut diminuer le signal du capteur. Moins évident que pousser les ISO, car quand vous affichez 100 ISO, cela signifie qu'entre vitesse et diaph, vous surexposez votre capteur d'un IL: Gros rique de bruler toutes vos HL.
A l'inverse pousser les ISO consiste à sous exposer le capteur: on n'exploite pas sa partie HL, ce qui est compensé par l'amplification électronique derrière le capteur: seules les ombres profondes en souffrent (plus de bruit dans les BL)

Les sensibilités inférieures à la sensibilité du capteur correspondent donc en général à en fait une déformation de la courbe sensitométrique, avec pas mal de variantes entre les marques et les boitiers, qui en gros réduit la dynamique pour ne pas bruler les HL.
Bref réservée plutôt à des scènes dont la lumière est controlée, de dynamique réduite (c'est explicite dans les tests de l'alpha 700 par ex.), en général en studio, ou en intérieur, par temps plutot gris... et justement pas des scènes en plein soleil avec de fortes lumières (mais certainement aussi des ombres... qui font que la dynamique des lumières de la scène dépasse en général la dynamique max. du capteur): le raisonnement argentique qui consistait à mettre du kodachrome 25 pour les vacances d'été au soleil conduit à des déceptions, parce que les pellicules argentiques avaient réellement une sensibilité moindre, tandis que la sensibilité du capteur elle est fixe, et qu'on bidouille avec le traitement signal derrière.

Ensuite pourquoi sur tel boitier et pas tel autre, je n'en sais rien. (merketing?). Mais il faut savoir que c'est un mode à manier avec un peu de précaution, en connaissance de cause pour ne pas être déçu.

[fabco]

J'était en mode A!!!

IL suffit de fermer plus et de vérifier dans le viseur à quelle vitesse on est.
aujourd'hui en plein soleil f/2.8 v:1/2000e on est encore loin des 1/4000e

[tounkayen]

On peut toujours bricoler pour réduire la lumière (via des filtres ND), mais on ne peut rien faire contre une montée en iso pourrie. Entre deux mots, autant choisir le moindre !

Ceci dit, j'ai un pentacon 1.8 et j'ai plafonné en vitesse (1/4000) en l'ouvrant à fond avec une scène au soleil, et c'était avec l'alpha 200, qui lui, commence à 100 iso ...

[rascal]

bah f1.8 en plein soleil... faut dire... tu cherches là !

[tounkayen]

bah f1.8 en plein soleil... faut dire... tu cherches là !

Ouais, carrément !
Mais je n'avais jamais atteint le 1/4000, alors pour le fun ...

[vroum]

Sinon faut prendre un compact, 25 isos de base .