|
Bateau The Jolly "heartwaves" (+1 ajout p2)
Salut camarades!!
je vous propose une série que j'aimerais peaufiner...enfin écrémer déjà ! Donc voilà 5 photos, j'aimerais vos avis et critiques pour au final n'en garder que 1 ou 2 maxi. Pour info, ce bateau participe à un projet de commerce alternatif, plus de détails sur leur blog http://www.jollyheartwaves.blogspot.com  A vos claviers  1-  2-  3-  4-  5- 
Dernière édition par Krushed Wall le Jeu 11 Mars 2010 18:51, édité 1 fois.
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011
Bonsoir, je n'accroche pas le cadre blanc ça fait trop ton sur ton avec la neige (effet sans doute voulu)
du coup il faut s'y reprendre à 2 fois pour distinguer ce qu'est le 1er plan surtout sur la 1 et la 3. Ma préférence va à la 5 pour le coté graphique et le soleil en haut du mat, j'apprécie cette composition. Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55 M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm
Une belle série, avec une préférence pour la 2
.Par contre, est ce la compression pour le web ou le fait que tout est prix a F3,5 ce léger flou ?
Dernière édition par Zedthedragon le Mar 09 Mars 2010 23:36, édité 1 fois.
J'aime bien la 2 !
Sinon j'ai aussi cette sensation de manque de nettetée. Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
merci!
Pour le cadre blanc, j'ai pas vraiment réfléchi en le faisant, je vais essayer avec un cadre noir. Le manque de netteté, je vois pas trop moi  , a part la 4 où la map est franchement hazardeuse, sur les autres, ça me saute pas aux yeux, du coup je sais pas de quoi ça peut venir..."Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011
Les exifs:
1: Focale : 18 mm (équiv. 27 mm) Ouverture : F3.5 Temps de pose : 1/4" Sensibilité ISO : 3200/36° Programme : manuel Mode de mesure : multizone 2: Focale : 18 mm (équiv. 27 mm) Ouverture : F3.5 Temps de pose : 1/4" Sensibilité ISO : 3200/36° Programme : manuel Mode de mesure : multizone 3: Focale : 18 mm (équiv. 27 mm) Ouverture : F3.5 Temps de pose : 1/4" Sensibilité ISO : 3200/36° Programme : manuel Mode de mesure : multizone 4: Focale : 18 mm (équiv. 27 mm) Ouverture : F3.5 Temps de pose : 1/4" Sensibilité ISO : 3200/36° Programme : manuel Mode de mesure : multizone 5: Focale : 18 mm (équiv. 27 mm) Ouverture : F3.5 Temps de pose : 1/4" Sensibilité ISO : 3200/36° Programme : manuel Mode de mesure : multizone Donc pour le manque de netteté: - Avec 1/4 de seconde de temps de pose, est ce que tu étais sur trépied ? - 3200 iso sur un A200, tu perds en piqué. Si en plus tu as débruité, cette perte de piqué est accentué. - Ouverture f/3.5 avec le 18-70, il aurait fallu que tu fermes à f/8 après c'est une histoire de compromis !  Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
 C'est pas ça les exifs, y'a un looze quelque part!"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011
Bah c'est ce que me donne PhotoME !
Regarde dans tes raw comme ca on corrige ! Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
tout est a 100iso=
1- f/8 1/320s 50mm 2- f/2 1/3200s 50mm 3- f/4.5 1/1000s 70mm 4- f/2.2 1/4000s 50mm 5- f/7.1 1/1000s 50mm "Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011
 C'est vraiment chelou ce que m'a donné le logiciel ! Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Bon bah du coup, pour le 2, 3 et 4 c'est que tu as pas assez fermé ton diaph !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
sur la 4, je suis d'accord, je vois méme pas où j'ai fait la map!
sur les 2 autres, je les vois pas flou...et puis sur la 3, si je fais la map sur le bateau, f/4.5, ça devrait le faire, non? "Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011
Regarde si tu es bien sur le collimateur central et non en af large !
Bah ca viens peut etre de ton traitement, je sais pas...  Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127 Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150 A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
la deux et la cinq pour moi et les mĂŞmes exifs qu' Aguares avec fxif 0.4 sous firefox
Amicalement Christian -_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_
Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII Flickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
oui oui, chez moi aussi, c'est un passage dans toshop qu'a pourri les exifs! Les bons c'est ceux que j'ai rajouté.
"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011
Oui 1/4 sa me parraisait louche au vue des conditions climatique.
La 3 il y a beaucoup trop de blanc en bas, un cadrage 2/3 1/3 serait plus sympa. Pour le manque de netteté tu pouvait facilement fermé à F/8 étant donnée la lumière que tu avait. Fred [S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
