Bientot 1000...euh 2000...euh 3000 en fait....presque 10000

[romanoel]

Bon, on a les ptits plaisirs qu'on mérite....mais bon, je suis quand meme content....
j'en serai bientot à 1000 visites sur mon site....

c'est pas beaucoup...mais ca me fait plaisir quand meme...

[y2k]

Allé, je vais t'aider a franchir les 1 000. Un de plus.

[patrick]

+1, ça fait 986.
Si on est pas membre, nada.
Dommage.

[Junameshe]

Oui, pourquoi cette protection? J'avoue être un peu gêner de devoir m'inscrire pour consulter...

[romanoel]

bin l'avantage de demander l'inscription c'est que ca permet de voir qui est passé....
je trouve ca sympathique....

vous pensez que c'est mieux de donner libre accès?

[patrick]

S'inscrire pour accéder a ta galerie privée, Ok.
Mais pour les liens à gauche, si tu veux que l'on mette ton site dans nos favoris, le mieux serai de rendre tout ça accessible.
Enfin, c'est mon avis.
Un petit sondage sur photocool ?

[romanoel]

si j'ai plusieurs retour de ce type....je vais faire ca...

mais j'aime bien savoir qui visite mon site...et sans inscription...impossible....

la gallerie par contre est en libre accès....

[romanoel]

994...on tient le bon bout...

[y2k]

Bon, j'y retourne.

[romanoel]

et bin ca y est....
1000....

[Hopton]

Me suis inscrit pour faire "pêter" le score

[romanoel]

c'est bien aimable.....

Toutes vos critiques constructives sur mon site et ma galerie sont les bienvenues...

[romanoel]

Les 1000 visites sont maintenant passées...merci à vous.

Je souhaite intégrer sur mon site une vraie rubrique de test d'objectifs.

Je ne souhaite pas faire des tests à la CI, mais des tests plus parlant pour l'amateur non expert que je suis.

Quel protocole pourrais-je utiliser? ce protocole devant etre parlant pour tout le monde....
Quelle qualité d'images faut-il mettre sur le site pour ces tests (à aujourd'hui j'ai mis des JPG largement dégradé en terme de qualité...du coup, c'est oas forcément parlant et représentatif......

D'avance merci de votre aide et de vos conseils....

Bien entendu, si certains d'entre vous veulent me confier leur test pour que je les publie (avec les noms de leur auteur bien entendu....)....

[patrick]

tu nous préviendras quand il fera partie des 99.99 % des sites "ouverts".

[romanoel]

c-a-d?

si ta remarque est liée au fit qu'il faut s'inscrire, j'ai dit un peu plus haut pourquoi j'avais fait ce choix.....sans savoir si j'allais rester sur ce mode de fonctionnement.

Je trouve ca agréable de savoir qui est connecté, de pouvoir échanger directeme,t avec les gens par MP....ce que ne permet pas les connexions anonymes.

Maintenant je peux comprendre que ca dérange certaines personnes de devoir s'inscrire....

Je vais cogiter à cette question....

[dupineic]

Moi je donne juste mon avis ....

j'aime pas du tout qu'on me force a filer mon e-mail pour regarder ce que fait quelqu'un d'autre.

Vraiment sans mechanceté, et je comprend ton point de vue, mais il y a plein d'autres type qui ont des sites avec de tres belle photos aussi.

Donc pourquoi je devrait filer mon email pour voir les tiennes ? (attention aucune attaque personelle !!!!!)

La visite d'un site comme le tien, ou celui de bcp d'autre, arrive au detour d'un lien. Bon bein la magie se casse quand on te dit que la section est reservée aux personnes inscrites. Du coup tu passes ta route.

voila c'est mon avis a moi, mais encore une fois, sans méchanceté !