Les chaos du Gouët (filet d'eau) *Maj*

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
Batmag
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2313
Photos : 262
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Ile de France

#1 Message Ven 17 Avr 2009 00:53


Un lieu superbe des Côtes d'Armor, pour les filés d'eaux, il est préférable de venir le matin ou en fin d'après midi, sinon par beau temps, la dynamique est ingérable .

1
Image

2
Image

---------------------------------------------------------------------------------------------

Mise Ă  jour :

3
Image

4
Image

Merci d'avance pour vos commentaires :)
Dernière édition par Batmag le Lun 20 Avr 2009 21:12, édité 1 fois.
Sony : α700 | α850
Minolta : D7D | D5D | RD-175 | 7Xi | 300si | 9000 | 7000 | 5000
M50 f1.7 Old | KM 17-35 f2.8-4 D | S 28-75 f2.8 SAM | M24-85 f3.5-4.5 RS | M100 f2.8 Old | M80-200 HS f2.8 | Samyang 14MM F/2.8 |
HVL-43AM | 3600 HSD | 3500Xi | Vivitar 6000 AFM
Lowepro Fastpack 200 | Compact AW
Manfrotto 190XPROB

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#2 Message Ven 17 Avr 2009 00:54


t as un filtre??
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#3 Message Ven 17 Avr 2009 01:00


La 1 penche à D, et j'aurais baissé un peu la visée pour avoir le caillou du 1er plan en entier, et coupant un peu plus les arbres du haut...
La 2 j'aime bien, éventuellement pas couper la pointe du caillou en haut, ou le virer carrément en entier...
C'est le style de photo que j'aime bien faire :wink: .

Batmag
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2313
Photos : 262
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Ile de France

#4 Message Ven 17 Avr 2009 01:07


erwan a écrit :t as un filtre??


Oui, je n'avais pas précisé, un polarisant circulaire

vroum a écrit :La 1 penche à D, et j'aurais baissé un peu la visée pour avoir le caillou du 1er plan en entier, et coupant un peu plus les arbres du haut...
La 2 j'aime bien, éventuellement pas couper la pointe du caillou en haut, ou le virer carrément en entier...
C'est le style de photo que j'aime bien faire :wink: .


j'avais des doutes sur l'horizontalité pendant la prise de vue, sur place il n'y a rien de plan. j'y retourne cette été pour corriger tous ça :)
Sony : α700 | α850
Minolta : D7D | D5D | RD-175 | 7Xi | 300si | 9000 | 7000 | 5000
M50 f1.7 Old | KM 17-35 f2.8-4 D | S 28-75 f2.8 SAM | M24-85 f3.5-4.5 RS | M100 f2.8 Old | M80-200 HS f2.8 | Samyang 14MM F/2.8 |
HVL-43AM | 3600 HSD | 3500Xi | Vivitar 6000 AFM
Lowepro Fastpack 200 | Compact AW
Manfrotto 190XPROB

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#5 Message Ven 17 Avr 2009 01:22


la 1 vraiment pas gêné par une penchouille
la 2 ,dommage en effet d avoir décapité le rocher!!
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#6 Message Ven 17 Avr 2009 10:15


c'est dommage que ça ne soit pas plus nets sur les rochers. L'effet est plus saisissant quand les roches sont super piquées et l'eau floue...

je viens de voir... f22 !!!!!!!
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

7red
Avatar de l’utilisateur
Messages : 704
Photos : 58
Inscription : 14 Août 2006
Localisation : Compiègne
Contact :

#7 Message Ven 17 Avr 2009 15:06


Beau effet en vitesse lente sur l'eau. :commeca:
Je préfère la première.
C'est dans ces cas lĂ  qu'on se dit qu'avoir un ultra grand angle serait bien...
Sony A7II - Sony A77 + Grip Sony - - Flash Minolta 3600 HS D
Sony FE 28-70 - CZ 16-80 - Sony DT 35 f1.8 - Sony 70-200 f2.8 SSM - Bague LA-EA4 - M 50 f1.7 - Vivitar 100 macro f3.2 Rokkor MC PF 58mm f1.4 - Rokkor MC W 35mm f2.8

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#8 Message Ven 17 Avr 2009 15:10


mais f/22 ! ! diffraction à mort sur un numérique, d'ou le manque de piqué (manque d'accentuation pré postage aussi ?)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Batmag
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2313
Photos : 262
Inscription : 29 Juin 2008
Localisation : Ile de France

#9 Message Ven 17 Avr 2009 21:36


rascal a écrit :mais f/22 ! ! diffraction à mort sur un numérique, d'ou le manque de piqué (manque d'accentuation pré postage aussi ?)


Bah vi :ideenoire:

C'est pour ça aussi que je conseillais au debut de venir tôt le matin ou en fin d'aprem, si j'ouvrais plus, meilleur piqué mais pas de filet d'eau ! :glups:

sur ce coup là, le temps ma manqué disons que c'était une visite de reconnaissance :)
Sony : α700 | α850
Minolta : D7D | D5D | RD-175 | 7Xi | 300si | 9000 | 7000 | 5000
M50 f1.7 Old | KM 17-35 f2.8-4 D | S 28-75 f2.8 SAM | M24-85 f3.5-4.5 RS | M100 f2.8 Old | M80-200 HS f2.8 | Samyang 14MM F/2.8 |
HVL-43AM | 3600 HSD | 3500Xi | Vivitar 6000 AFM
Lowepro Fastpack 200 | Compact AW
Manfrotto 190XPROB

Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 Déc 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :

#10 Message Sam 18 Avr 2009 05:59


vroum a écrit :La 1 penche à D, et j'aurais baissé un peu la visée pour avoir le caillou du 1er plan en entier, et coupant un peu plus les arbres du haut...
La 2 j'aime bien, éventuellement pas couper la pointe du caillou en haut, ou le virer carrément en entier...
C'est le style de photo que j'aime bien faire :wink: .

En ce qui me concerne, c'est le style de photo que j'aimerais bien faire :wink:
La 1 penche un peu mais cela n'est pas très gênant.
Pour la 2, un bout de pierre en plus et c'était top.
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#11 Message Sam 18 Avr 2009 11:53


rascal a écrit :mais f/22 ! ! diffraction à mort sur un numérique, d'ou le manque de piqué (manque d'accentuation pré postage aussi ?)

On s'en fiche un peu : le but est d'avoir une pose longue pour le beau rendu "soyeux". Donc trépied + petite ouverture + filtre neutre (le polarisant servant ici de ND2). Temps couvert de rigueur.
Je trouve la 1 très réussie, avec une bonne gestion du grand angle.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités