Portraits volés au Beercan

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#1 Message Dim 12 Avr 2009 09:16


Le beercan à 210mm n'est surement pas l'optique rêvée pour faire du portrait mais il ne s'en sort pas si mal au final
Image
Je m'interroge, il faudrait surement un coup de photoshop pour faire le ménage sur cette photo (notamment les miettes de gâteau) mais peut être que le rendu serait moins naturel.

Image

Et j'ai finis par me faire shooter Ă  mon tour :?
Image
Dernière édition par David69 le Dim 12 Avr 2009 11:26, édité 1 fois.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#2 Message Dim 12 Avr 2009 09:51


sur les 2ères, il aurait fallu fermer pour avoir les deux yeux nets
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#3 Message Dim 12 Avr 2009 09:54


moi je les trouve plutot bien
ce petit beercan je l adore aussi pour le portrait

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#4 Message Dim 12 Avr 2009 10:07


sinon, trop serrés pour les 2ers, et les yeux sont trop centrés sur la 3eme, même si avec la symétrie, ça passe très bien
je n'ai pas les exifs, la vitesse était elle suffisamment élevée ? j'ai l'impression que ça manque de netteté...
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#5 Message Dim 12 Avr 2009 10:14


la un est impeccable comme l'expression est nickel et les miette et la netteté sur un oeuil ne me dérange pas bien au contraire ;)
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#6 Message Dim 12 Avr 2009 11:50


la 1 est la mieux, la map sur l'oeil gauche est acceptable et les miettes ...on fait tous avec, ça mange trop les enfants :mrgreen:
Sur la 2, l'oeil flou est plus génant, les yeux sont quasi sur le même plan, à l'inverse de la 1ere.
La 3 est trop centrée.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#7 Message Dim 12 Avr 2009 12:29


Je prends note :oops:
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#8 Message Dim 12 Avr 2009 12:30


David69 a écrit :Je prends note :oops:

faut surtout pas être déçu !!! tu as eu plusieurs commentaires, et les prochaines seront meilleures !!!! :commeca:
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#9 Message Dim 12 Avr 2009 12:35


knut_1701 a écrit :faut surtout pas être déçu !!! tu as eu plusieurs commentaires, et les prochaines seront meilleures !!!! :commeca:


Je ne suis pas déçu, si je poste mes photos ici c'est pour qu'elles soient critiquées et que ces critiques m'aident à progresser.
Et au vu de ce que vous ĂŞtes capables de faire les uns et les autres, j'ai tout Ă  fait confiance en votre jugement.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#10 Message Dim 12 Avr 2009 12:42


knut_1701 a écrit :sinon, trop serrés pour les 2ers, et les yeux sont trop centrés sur la 3eme, même si avec la symétrie, ça passe très bien
je n'ai pas les exifs, la vitesse était elle suffisamment élevée ? j'ai l'impression que ça manque de netteté...

1/160s, f/5.6, 400 ISO.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 2
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#11 Message Ven 17 Avr 2009 18:34


Perso j'ai fait un peu de portrait au BC et j'ai pas été déçu. Il a tendance à refroidir les couleurs, mais en rattrapant la BDB ça passe.
Sinon ces 3 photos sont pas mal, surtout la 3 qui est bonne pour un candid.
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#12 Message Ven 17 Avr 2009 20:15


Et au vu de ce que vous ĂŞtes capables de faire les uns et les autres, j'ai tout Ă  fait confiance en votre jugement.

Oh t'es trop gentil :mrgreen2: mais je te rassure, j'en prend encore des tonnes de bouzes (suivant mes critères drastiques) et je vire.

C'est tellement dur de tout assimiler, surtout avec les enfants qui sont tout sauf patients, les réglages, le cadrage, l'expo et de déclencher à l'instant T.

Mais en étant critique, en analysant les photos des Autres, et en t'entrainant (pas de secret 15% de talent et le reste de travail comme pour tout), le jour ou tu mettras ton Fils en valeur selon tes critères, tu regarderas ta photo 50 fois dans la journée :wow: et tu seras fier d'avoir été persévérant et de l'avoir sublimer. :commeca:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

bsdc
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3690
Photos : 243
Inscription : 14 Oct 2007
Localisation : 13300 Salon-de-Provence
Contact :

#13 Message Sam 18 Avr 2009 08:47


Hormis le fait que le regard n'est pas assez dégagé sur la deux et vient buter sur le bord gauche de la photo (+ second œil flou) je trouve l'ensemble pas mal du tout.

boitiers : A700 x 2
portrait : Minolta (50/1.4 + 85/1.4 + 200/2.8 HS + 300/4 Apo G HS) Sony (135/1.8)
spectacle : Sigma (20/1.8 + 28-70/2.8 ) + Tokina ATX Pro 70-200/2.8
macro : 50 macro/2.8 + 100 macro/2.8 + soufflet SOLIGOR + optiques MD et M42
bonus : Minolta (TC 1.4 Apo II + 500/8) + galerie

Alpinlover
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1144
Photos : 22
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Annecy

#14 Message Sam 18 Avr 2009 09:44


David69 a écrit :Le beercan à 210mm n'est surement pas l'optique rêvée pour faire du portrait mais il ne s'en sort pas si mal au final
Je m'interroge, il faudrait surement un coup de photoshop pour faire le ménage sur cette photo (notamment les miettes de gâteau) mais peut être que le rendu serait moins naturel.

pas l'optique rêvée...
Peut-être, mais vaut mieux un Beercan (vraiment très bon) bien utilisé qu'un CZ mal maîtrisé!

Quand aux miettes...
Pour moi, ne les touches surtout pas!
Elles participent largement Ă  l'ambiance de la photo que j'aime beaucoup.
Ton gosse a une bouille d'enfer.
Un gamin trop propre sur lui avec des habits nickel et bien assis sur le fauteuil du salon, ce n'est pas pour moi la meilleure expression de la vie.
Alors qu'un môme tout machuré de chocolat ou de purée de carottes, et le cheveu en bataille... :love:
Maintenant si tu préfère une photo retravaillée avec Photoshop...
J'ai bien peur que le résultat fasse perdre toute la chaleur et l'humanité qui se dégage de ton original...

Bonne journée à tous :soleil:
A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600


[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000

gemini95
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2547
Photos : 4633
Inscription : 23 Jan 2009
Localisation : Chaumontel/val d'oise
/

#15 Message Sam 18 Avr 2009 17:59


j'aime bien la première pour son regard interrogateur. :commeca:
une photographie,c'est un fragment de temps qui ne reviendra pas
A77ii--A65--RX10M3
SONY 50-1.4...100-2.8 MACRO...16-80...70-300G -- flash sony F56AM
Tamron 150-600 G2
trépied 190XPROB +manfrotto 222 +monopode benro mp-66

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#16 Message Sam 18 Avr 2009 20:00


En fait je m'aperçois dans vos remarques que l'œil flou gène souvent, c'était volontaire mais apparemment ce n'est pas une bonne idée :mdr:
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités