Bonsoir tout le monde, après de nombreux essais voici des photos prises au moyen de mon kit Alpha 200 de base. Ayant abandonné la photo depuis des années, je redécouvre grâce à cet appareil les joies de la photo, ainsi que ma fille qui est l'auteure de la première.
Dites-moi ce que vous en pensez, n'hésitez pas, les critiques sont toujours utiles.
La mer aux Sables d'Olonne
Salut,
Sur la 1ere, dommage que la personne soit dans l'ombre, un p'tit coup de fill in (flash additionnel) aurait été sympa.
pis, le soleil centré
le plus dur Ă©tant aussi de trouver la bonne expo avec le soleil de face, pas trop recommander.
Sur la 2, tu as privilégie le 1er plan, mais il est sombre et trop présent, je trouve.
edit: la mĂŞme chose que Pascal en plus long
Sur la 1ere, dommage que la personne soit dans l'ombre, un p'tit coup de fill in (flash additionnel) aurait été sympa.
pis, le soleil centré
le plus dur Ă©tant aussi de trouver la bonne expo avec le soleil de face, pas trop recommander.
Sur la 2, tu as privilégie le 1er plan, mais il est sombre et trop présent, je trouve.
edit: la mĂŞme chose que Pascal en plus long
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Merci pour vos critiques, c'est justement avec la lumière que le photographe débutant a le plus de mal. C'est pas évident de trouver le bon réglage qui donnera la photo idéale.
Sony Alpha 65 - 18-135 mm Sony - 70-300mm Tamron - flash mecablitz 36 AF4 - monopode Vanguard MP4 - trépied Hama
-
alponpon 
- Messages : 4397
- Photos : 93
- Inscription : 28 Juil 2007
- Localisation : Nantais d'adoption, mais coeur vendéen et pieds pyrénéens !
- Contact :
idem tout a été dit
Préférence pour la 2 quand meme
Préférence pour la 2 quand meme
A100 ♥ A700 +Grip VGC70AM ♥ A7II // SONY FE 24-70 CZ ♥ SIGMA 10-20 mm f4-5.6 DC EX ♥ SIGMA 150-500 mm f5-6.3 DG APO HSM ♥ SONY 18-70mm f3.5-5.6 ♥ SONY 50 mm macro f2.8 ♥ CZ 16-80 mm Vario Sonnar T* DT 16-80mm f/3.5 4.5 ♥ MINOLTA 135 f2.8 ♥ SAMYANG 8 mm f/3.5 Asphérique IF // SONY HVL-F58AM
Page Facebook
Flickr
Page Facebook
Flickr
Les goûts sont partagés, mais je crois que c'est cela la photo, une image peut plaire aux uns et non aux autres...et inversement...
En tout cas je vais travailler mes cadrages et ma lumière.
En tout cas je vais travailler mes cadrages et ma lumière.
Sony Alpha 65 - 18-135 mm Sony - 70-300mm Tamron - flash mecablitz 36 AF4 - monopode Vanguard MP4 - trépied Hama
-
JeanMi 
- Messages : 789
- Photos : 18
- Inscription : 30 Juin 2008
- Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!
Netwalk a écrit :Les goûts sont partagés, mais je crois que c'est cela la photo, une image peut plaire aux uns et non aux autres...et inversement...
Tout Ă fait d'accord avec toi!
Pour la 1, la composition est classique mais elle me plaît bien: le reflet du soleil sur la mer sculpte la photo, et le personnage en ombre chinoise brise la symmétrie.
Pour la 2, il suffit d'un masque de contraste pour rehausser légèrement la luminosité de l'avant plan, et le tour est joué.
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!
-
jujucoline 
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Pareil, j'aime beaucoup la 1 et son contre-jour profond, en réel ça ressemble aussi à ça non ?
La 2 est plus "banale", j'ai pas accroché.
La 2 est plus "banale", j'ai pas accroché.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
JeanMi - Messages : 789
- Photos : 18
- Inscription : 30 Juin 2008
- Localisation : Entre le lion et le coq... Bruxelles, quoi!
Netwalk a Ă©crit :Et comment fait-on pour ajouter un masque de contraste ?
Tu as un tutoriel (sous Gimp) ici
Ou alors, plus simplement:
1. Duplication du calque de base
2. Ajout d'un masque blanc au calque dupliqué
3. Dégradé noir -> blanc sur le masque, en s'arrangeant pour que la zone de transition corresponde à celle de la photo
4. Rehaussement de la luminosité du calque dupliqué.
En raison de la présence du masque dégradé, seule la partie inférieure apparaîtra plus lumineuse.
Je ne suis pas assez bon photographe pour me passer du RAW!
ced a écrit :Moi je serais beaucoup moins critique sur ce coup, je trouve la 1 vraiment très bien réalisée !
le chauvin ! ¤Sony Alpha 300 grippé ¤ T 17-50mm f2.8 ¤ M 50mm f1.7 ¤ Sig 10-20mm ¤ Beercan ¤ M 100-400 ¤ M 3600 + 5400 ¤ ...
superhebes par contre personellemnt la dexuieme m'inciterais a jouer un peu sosu lightroom ... pour creer un vrai effet couhcer de soleil (deja j'augmenterai al temperature .. et puis je jouerais avec les autres boutons
La première est une très belle photo, elle a ma préférence
j'aurais aimé un soleil moins centré, certes, mais le personnage dans l'ombre du contre jour va dans le sens de cette photo.
Bon courage !!
j'aurais aimé un soleil moins centré, certes, mais le personnage dans l'ombre du contre jour va dans le sens de cette photo.
Bon courage !!
Sony a700 + Carl Zeiss 3.5-4.5 16-80 ZA+ Minolta 24-105 + Sony 75-300
Manfrotto 190XPROB + 804 RC2
HVL F42AM
Manfrotto 190XPROB + 804 RC2
HVL F42AM
-
Midship 
- Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
La 1 aussi, j'aime bien le personnage en silhouette.
La 2, une petite genuflexion du photographe, aurait donné un cadrage plus dynamique.
La 2, une petite genuflexion du photographe, aurait donné un cadrage plus dynamique.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités
