l'heure de l'apéro....

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
chris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2958
Photos : 150
Inscription : 14 Déc 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#1 Message Mar 10 Mars 2009 17:58


Salut les amis,

Comme il pleut comme vache qui pisse par ici, me suis résigné à improviser un mini studio à la maison. Dans mon salon.... Non ma femme n'est pas encore rentrée du travail.... :fessee: :fessee: :fessee:

Voici une petite maquette de pinard valaisan. Vos avis sont les bienvenus étant donné que le soleil n'est pas prévu pour tout de suite...

Merci d'avance pour vos critiques :ordi

11988
#11988: Consulté 1392 fois
Exifs
alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#2 Message Mar 10 Mars 2009 18:15


tu m'invite ? c'est a quel heure ! :trinque:

belle idée ! mais c'est moi ou c'est pas d'une netteté extraordinaire ?
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#3 Message Mar 10 Mars 2009 18:18


pk c'est en modele je m'attendais a une jolie femme et la .. je me retrouve avec 2 verres de vin ...
sinon la photo enfin pour tout te dire j'accroche pas :) pour moi ca fait 2 verres de vin et des noix posés sur une nappe blanche .. en fait j'aimerais plus avoir un detail de ton "modele" style les bulles a air dans les verres ;) avec les noix en arrier plan ...

chris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2958
Photos : 150
Inscription : 14 Déc 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#4 Message Mar 10 Mars 2009 18:20


bulbe13 a écrit :tu m'invite ? c'est a quel heure ! :trinque:

belle idée ! mais c'est moi ou c'est pas d'une netteté extraordinaire ?



Oui c'est un "truc" que je n'ai pas encore compris... Comment poster une image nette ? On parle souvent de compression... Sur mon PC avec les fichiers originaux elle donne super nette... Suis un peu perdu sur ce coup... j'ai fait plue de 30 clichés de cette petite mise en scène et toutes sont nettes, avec différents réglages, mais quand je les postes j'ai l'impression d'avoir une perte de qualité.... Je ne sais pas comment procéder pour faire mieux..

Tu est bien sûr le bienvenu pour l'apéro, ici c'est toujours ouvert.... :mdr: :mdr:
alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i

chris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2958
Photos : 150
Inscription : 14 Déc 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#5 Message Mar 10 Mars 2009 18:26


iMat a écrit :pk c'est en modele je m'attendais a une jolie femme et la .. je me retrouve avec 2 verres de vin ...
sinon la photo enfin pour tout te dire j'accroche pas :) pour moi ca fait 2 verres de vin et des noix posés sur une nappe blanche .. en fait j'aimerais plus avoir un detail de ton "modele" style les bulles a air dans les verres ;) avec les noix en arrier plan ...


Pourquoi c'est en "modèle" ? Simplement parce-que sous "modèle" il y a des sous-rubriques qui indiques:Portraits, studio, social, tavernicole, ...

J'ose imaginer que c'est du "studio" ou alors je me trompe... Et pour les bulles d'air dans le vin blanc :boxe:.... c'est pas du champagne charly.... Je partage volontiers un petit apéro avec toi, si tu passe dans le coin, pour te démontrer qu'il n'y a pas de "bulles" dans le vin valaisan.... :copain:
alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i

bulbe13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2006
Photos : 7
Inscription : 22 Oct 2008
Localisation : Marseille
Contact :

#6 Message Mar 10 Mars 2009 19:46


Imat, tu es jeune et innocent lol reste comme ca encore un certain temps :mdr: :mdr:

Chris, concernant la compression passe un coup de netteté a L/R ou ACDESEE ca passera beaucoup mieux ! :commeca:
[size=85]Sony @900 Grippé | @700 Grippé | Dynax 9 :
16Fish Zénitar / CZ 16-35 2.8 / CZ 24-70 2.8 / Sony 70-200 2.8 SSM / BEERCAN / Tamron 200-500 5-6.3 / Minolta 28 2 / Minolta 28-105 Xi 3.5-4.5 / Sony 50 1.4 / CZ 85 1.4 / CZ 135 1.8
Flash HVL-58AM / 2 x HVL-F42AM / HVL-20AM

Collection XGM (50/2 et 80-200/4) + Flash


Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#7 Message Mar 10 Mars 2009 19:58


A la couleur, Ă  l'arome, je dirais du Fendant :mrgreen:

Même problème que toi pour la netteté, même avec une accentuation , le passage par les fils de cuivre et peut être l'hebergeur , me drégradent aussi, les photos.

pour le sujet , on peut dire qu'il a de la cuisse ou du slip :mrgreen:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

chris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2958
Photos : 150
Inscription : 14 Déc 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#8 Message Mar 10 Mars 2009 20:10


Midship a écrit :A la couleur, à l'arome, je dirais du Fendant :mrgreen:

Même problème que toi pour la netteté, même avec une accentuation , le passage par les fils de cuivre et peut être l'hebergeur , me drégradent aussi, les photos.

pour le sujet , on peut dire qu'il a de la cuisse ou du slip :mrgreen:



Du slip propre ? :mdr:
alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i

stingray
Messages : 1921
Photos : 51
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Grenoble

#9 Message Mar 10 Mars 2009 21:00


Midship a écrit :Même problème que toi pour la netteté, même avec une accentuation , le passage par les fils de cuivre et peut être l'hebergeur , me drégradent aussi, les photos.

La compression n'y est pour rien ici, le jpg n'est pratiquement pas compressé.
Ca manque par contre d'accentuation, de contraste, et c'est globalement jaunâtre.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5
M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5
Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5
Volé ...
Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA
Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#10 Message Mar 10 Mars 2009 21:53


Ouep ben je suis pas emballé ;)
C'est soit vide ... soit pas assez :pouet:
Il me manque un truc.
Déjà le point de vue est pour moi trop en plongé.
et il manque de la matière :)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂŞme ligne de mire la tĂŞte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

chris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2958
Photos : 150
Inscription : 14 Déc 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#11 Message Mar 10 Mars 2009 21:57


stingray a écrit :
Midship a écrit :Même problème que toi pour la netteté, même avec une accentuation , le passage par les fils de cuivre et peut être l'hebergeur , me drégradent aussi, les photos.

La compression n'y est pour rien ici, le jpg n'est pratiquement pas compressé.
Ca manque par contre d'accentuation, de contraste, et c'est globalement jaunâtre.


Ok je prend note, donc si je comprend bien, il est quasiment impossible d'avoir une photo "nickel" sans passé par le post-traitement ?

J'essaie un maximum de mettre les chances de mon coté dès la prise de vue, mais au final je me rend compte que peu d'image sont postée "brut"... Je me trompe ?
alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#12 Message Mar 10 Mars 2009 22:02


J'accentue toujours avant de poster.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

Gandji
Messages : 428
Photos : 3
Inscription : 04 Juil 2007

#13 Message Mar 10 Mars 2009 22:08


Et le couteau Suisse pour ouvrir les noix, c'est pas l'idéal.
T'avais pas un casse-noix sous la main???

chris
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2958
Photos : 150
Inscription : 14 Déc 2007
Localisation : Suisse
Contact :

#14 Message Mar 10 Mars 2009 22:15


Gandji a écrit :Et le couteau Suisse pour ouvrir les noix, c'est pas l'idéal.
T'avais pas un casse-noix sous la main???


C'est clair... j'ai même des photos avec le casse-noix... mais au niveau de le qualité, c'est la même chose... Je cherche à comprendre ce que je fait de faux au niveau cadrage, expo, ect... Après chacun voit comme il le rescent... :mrgreen2:
alpha 850,alpha700, alpha 100, 24-70mm F2.8 ZA SSM, Sony 70-400mm 4.0-5.6 G SSM, minolta 100-300, minolta 35-105, minolta 50/1.7, Sigma AF 24mm 2.8
minolta 28-80/3.5-5.6(D), minolta 35-80/4-5.6, sigma 600mm F8, trépied star, télécommande, flashs minolta program 3200i,minolta Program 5200 i

iMat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 920
Photos : 65
Inscription : 31 Août 2008
Localisation : Avignon (84)
Contact :

#15 Message Mar 10 Mars 2009 23:00


excuses pour le vin . c'est du champagne ... en plus j'avais ecrit ca avent mais je l'ai remplacé par vin .. et qui a dit que j'etais jeune et innocent XD

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#16 Message Mar 10 Mars 2009 23:13


Pour la netteté c'est assez simple : redimensionner en 800 pixels fracasse le microcontraste, et donc le piqué. Il faut lourdement rajouter de l'accentuation après redimensionnement, sinon le meilleur reflex du monde te produira une photo pas nette... Exemple avant/après ici, paragraphe "piqué"... En passant le curseur sur la photo tu as le résultat, un poil exagéré pour bien voir ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités