Que vaut un 28/100 (D) Minolta

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
creareve
Avatar de l’utilisateur
Messages : 161
Photos : 10
Inscription : 03 Mars 2008
Localisation : Ille et Vilaine Fougères
Contact :

#1 Message Lun 16 Fév 2009 18:53


Bonjour,
je possède un objectif Minolta 28/100 (D) qui était livré en kit avec mon Dynax 5. Cela fait un moment que je ne l'utilise plus au profit de mon 50 1,7. Je voudrait savoir ce qu'il vaut au niveau piqué.
Est ce un objectif de bonne qualité? Face à un 24/85 ou 24/105 hormis le range?
Comment passerait-il sur un numerique? Serait-il Ă  la ramasse ou bien?
Dynax 7 grippé + 50 f1,7 old + 24/50 f4. Yashica electro 35 GS.

Ma galerie 500px en cours

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#2 Message Lun 16 Fév 2009 19:18


Le 28-105 est meilleur, comme le 24-105 et le 24-85.
Le 28-100 est un objectif éco conçu pout les kits.
Après pour en ètre sur il faut faire des photos pour le tester...

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#3 Message Lun 16 Fév 2009 19:46


j'en ai en stock, ça semble se vendre en gros 55 euros sur la baie
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#4 Message Lun 16 Fév 2009 20:39


vroum a écrit :Le 28-105 est meilleur, comme le 24-105 et le 24-85.
Le 28-100 est un objectif éco conçu pout les kits.
Après pour en ètre sur il faut faire des photos pour le tester...

:+1:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités