Bonjour,
Je suis à la recherche d'un grand angle pour m'essayer à la photo de voie lactée.
J'ai vu le NISI 15 mm dans divers test qui me semble être un bon rapport qualité prix.
Par contre je n'ai pas trouvé d'info (ou alors je suis passé à coté) sur ces performances pour de la photo d'astronomie.
D'autre pars, le fait qu'il n'y a pas de transmission entre l'objectif et le boitier est il gĂŞnant.
En plus le fait de pouvoir utiliser un porte filtre standard est très intéressant.
Connaissez vous d'autre objectif du mĂŞme type qui serait meilleurs dans le mĂŞme ordre de prix?
Bien sur il y a le 14 GM de Sony mais j'ai un peu peur de dépenser beaucoup pour peu d'utilisation au finale.
Et dernière question, comment ce place cet objectif par rapport à un 16 - 35 f4 Zeiss.
Merci
NISI 15 mm f4
Si on regarde les tests de Marc, il ne semble pas y avoir des grandes différences au niveau piqué entre le 16-35 F4 et le Nisi. Comme dit Beje, pour l'astro c'est surtout l'ouverture à F4 qui sera le facteur limitant.
Sur un fixe, ce n'est pas trop gênant de ne pas avoir de communications boitier/objectif. Il suffit de rentrer la focale à la main dans le menu "steady shot" pour avoir la stabilisation qui le prenne en compte. Par contre, impossible sur un zoom dont la focale varie. Pareil pour les logiciels de développement de raw type lightroom, on peut entrer à la main le nom de l'objectif et le logiciel appliquera la correction.
Pour les objectifs Ă pas cher, y a ceux en monture A avec une bague ou encore plus vieux avec une bague
Sur un fixe, ce n'est pas trop gênant de ne pas avoir de communications boitier/objectif. Il suffit de rentrer la focale à la main dans le menu "steady shot" pour avoir la stabilisation qui le prenne en compte. Par contre, impossible sur un zoom dont la focale varie. Pareil pour les logiciels de développement de raw type lightroom, on peut entrer à la main le nom de l'objectif et le logiciel appliquera la correction.
Pour les objectifs Ă pas cher, y a ceux en monture A avec une bague ou encore plus vieux avec une bague
A7RIII, Sony 12-24F2.8, 24-105 F4 FE, 100-400 FE, TC1.4X, 24mm 1.4 FE, 55mm 1.8 FE, , fish eye Samyang 12mmF2.8
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.
Bague LA-EA3, Tamron 90mmF2.8, Minolta 35mmF2, et un RX100 VII dans la poche pour les balades à vélo.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
f4 c'est vraiment pas top pour l'astro. Il vaut mieux regarder:
samyang 14f2.8
irix 14f2.4
laowa 15f2
sigma 14f1.8
sony 14f1.8
samyang 14f2.8
irix 14f2.4
laowa 15f2
sigma 14f1.8
sony 14f1.8
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
