Pour remplacer un A700 ?

[redant]

Bonjour

Mon Sony A700 est en train de me lâcher progressivement, l’auto focus ne fonctionne plus par moment comme si il y avait une sorte de faux contact. Voici les objectifs dont je dispose actuellement :

SAL 16-80 Zeiss
Minolta 50mm 1,7 AF
Minolta 24mm 1,8 AF
Minolta 80-200 F2.8
Minolta 70-210 F4 (plus léger que le 80 200 ! )
Autres : Flash HVL 42AM, extension tube macro

Mon budget est d’environ 1200 euros pour un nouveau boitier. Acheter d’occasion n’est pas un problème pour moi (sauf si boitier rincé par une utilisation pro et idéalement avec quelques mois de garantie).
Ma pratique photo est assez large : portrait, paysage, sport, un peu de macro…

Pas mal d’hésitation de mon côté, je n’avais pas suivi la gamme depuis presque 10 ans, et il en y a de partout.
Voici une petite liste :
- Alpha 77 mk2 (neuf)
- Alpha 7 II ((en neuf peut-être)
- Alpha 7 III (occasion seulement et en étant patient)
- Alpha 99 (occasion mais je trouve que ce boitier commence à dater)
- Alpha 99 II (occasion seulement et en étant patient voir très patient)

Le full frame me faisait de l’œil à l’époque quand le A900 et A850 étaient sortis. La montée en ISO est importante pour moi et pouvoir jouer avec la PDC est un vrai plus.

Que feriez-vous dans ma situation

[Lionel]

le a700 te convient en qualité photo? L'af du a700 lorsqu'il marchait te convenait?

Le a700 c'était max 800-1000 iso, le a900 2000iso, le a99 3200iso, le a99II 6400iso
ces valeurs sont mes valeurs totalement subjective que j’évitais de dépasser lorsque j'avais ces boitier.

a99 c'est 24mgpx vs 42 pour le a99II

Je ne vois pas trop d’Intérêt à passer sur la monture E (tes objectifs ne sont pas directement compatible. Il te faudra une bague lea4 pour les a7 ou une lea2 pour les a6x00. L'af avec cette bague sera mieux qu'avec ton a77

Dans les boitiers aps-c tu as aussi le a77 peut être qui est une belle avancée de ton a700. La différence avec la V2 est en grande partie l'af

[jackez]

Je choisirais l'A77M2, avec DxO Photolab on peut monter à ISO 6400.

[Magnolias]

Effectivement le 77 II est tout indiqué .
Top en performances ( AF ... ) et rapport qualité prix imbattable surtout avec ton parc d'optiques.

[Midship]

Effectivement le 77 II est tout indiqué .
Top en performances ( AF ... ) et rapport qualité prix imbattable surtout avec ton parc d'optiques.

C'est ce j'ai fait...et je ne m'en plains pas!!

Sans traitement , on passe de 800 avec le 700 à 1600 avec le 77II.On peut pousser un cran mais il faut retravailler le fichier.

[timoune]

Si tu es bien avec la monture A, A77II est un excellent choix . Si les hauts isos (+1600 voire 2400) ne sont pas un souci, tu vas adorer !

[jackez]

Et même à ISO 6400

A77 II + Sony 70-400 G SSM1


Moro-Sphinx_DSC9311_DxO



Mésange charbonnière_DSC6588_DxO-2

by jackez2010, sur Flickr

[Midship]

Belles couleurs pour le pap!!

Mais tu as débruité si oui avec quel log?

[jackez]

C'est débruité avec DxO

[redant]

Merci pour ces différents retours et bravo pour les photos qui montrent que l’A77 II en a dans le ventre (même si le 70 400 devant doit bien aider aussi).

Je comprends que dans mon cas l’hybride est pas forcément la panacée notamment à cause de la nouvelle monture dédiée , j’achète très souvent d’occasion et de ce point de vue là le marché va être rare et très chers pendant pas mal de temps. En ajoutant la bague d’adaptation (pour le 80-200 blanc) et un transtandard autre que le 28-70 du kit qui ne semble pas vraiment à la hauteur (en plus de ne pas commencer à 24mm ce qui me manquera) le budget va exploser.

Reste donc en finale :
- A77 II trouvable en neuf (environ 1000 euros)
- A99 occasion (environ 1000 euros)
- A99 II occasion (+patience + hausse de budget à 1500 ?)

Cela tourne donc au débat classique FF ou APS-C et les sujets habituels: PDC / focales 24x36 / montée ISO / encombrement

1) choix de la raison :
Je repars en APS-C, avec le CZ 16-80 / 50mm / Minolta 80-200 2.8 mes besoins sont couverts je garde mes repères pris sur l’A700 (que je connais très bien)

2) choix de la nouveauté :
Je pars en FF avec un 99 (1 ou 2), je couvre (je pense) une bonne partie de mes besoins avec focales fixe : 24mm + 50mm + éventuellement 16-80 en mode APSC pour dépanner + 80-200 Minolta
Dans un second temps quand j’en aurais un peu marre de ma qualité d’optique en dessous 80mm, je cherche d’occasion un 24-70mm (CZ 2.8 ou équivalent Tamron /Sigma ?) dont les prix baisseront sans doute du fait de l’abandon progressif par Sony de la monte d’objectif.

[timoune]

Yep Jackez, le A77II osrt parfois de belles photos à 3200 si on les débruite correctement - au dessus j´ai toujours eu du mal...

Si tu as les moyens, pars sur un A99II (mais ne seras-tu pas trop court en FF ?)... mais vise au moins A77 II / A99 II. Ca serait dommage de prendre un A99.

[redant]

Trop court pour faire des photos similaires à ce que tu as sur ton site, à n'en pas douter ! Mais ça ne sera pas qu'un problème de focale
Peut-être adjoindre un TC 1,4x voir un 2x en plus pour regagner ce qui sera perdu ?

Je vais chasser deux cibles en occasion récente (avec encore un peu de temps de garantie) à un budget un peu rehaussé ça sera le premier trouvé entre:
- A7 III + bague LA-EA4
- A99 II

J'espère que mon affrontement avec toute une armée de brouteurs sénégalais ou ivoirien sur LBC plus autant de vendeurs qui se rendent compte qu'ils ont mis en vente pas assez cher et qui retirent leur annonce au bout de 10 minutes après 20 messages ne sera pas vain !

[Magnolias]

A 99II super rare en occasion !

[Lionel]

Peache vend le sien je crois

[Magnolias]

Il m'aurait échappé en section vente ? !

[Lionel]

Pas sûr qu'il l'ai mit officiellement en vente. Envoie lui un MP ;)