|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur le boitier Alpha 700, postez ici.
-
timoune
- Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#1
Message Sam 14 Juin 2008 20:10
Hello à tous, Je me renseigne sur les prix des réflex, et je suis assez choqué par les prix. Je vois que le A700 est vers les 1000 euros, et que le 40D est beaucoup moins cher... Mais pourquoi ? Je crois que le 40 D est quand même dans la gamme pro de Canon, non ? Y a t-il un truc qui marche pas sur ce canon ou qui en fait un mauvais boitier ? C'est pas que je veux partie chez canon, vous en faites pas 
-
romanoel
- Messages : 8217
- Photos : 115
- Inscription : 25 Jan 2006
- Localisation : Yvelines (FRANCE)
-
reçus
-
Contact :
#2
Message Sam 14 Juin 2008 20:12
le 40D et l'A700 ne sont pas si eloigné en terme de prix si tu prends en compte les cashback de part et d'autres. Au final, il y a peut-etre 100 euros de plus pour l'A700.....techniquement les deux se valent sans soucis. LA amrge sony est peut-etre plus grande, ou les volumes d'A700 étant plus faibles, les couts de prod et l'amortissement des études sont plus élevés sur le sony..... ou c'est le marketing... 
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910 Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :) Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#3
Message Sam 14 Juin 2008 20:20
bah euh en terme de qualité d'image on va dire que c'est kif kif bourricot entre ces 2 boitiers, n'en déplaise aux 2 camps Partant de là le prix de l'A700 s'explique sans doute par le coût plus élevé de l'écran 3" dans l'A700 dont la résolution est nettement supérieure à celui du 40D, et à la présence dans la pack de base de l'A700 d'une télécommande sans fil radio fréquence.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#4
Message Sam 14 Juin 2008 22:46
Et le stabilisateur...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#5
Message Dim 15 Juin 2008 11:34
ah bah vi j'oubliais le plus important. Bref une centaine d'euros de plus pour des images très proches, mais un meilleur écran, une telco RF, et une stab capteur, ça parait consistant.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
timoune
- Messages : 2929
- Photos : 51
- Inscription : 01 Mars 2007
- Localisation : Helsinki
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#6
Message Dim 15 Juin 2008 14:35
Ha ben oui, la stabilisation intégrée au boitier... Et niveau boitier, il est un peu tropicalisé ou pas ? Je crois que les Canon/nikon sont en alliage d'alu et sont assez solides, ce A700 reprend ça non ?
En fait, je me tâte avec l'A700, le 40D ou le D200 ..; Je crois que je suis gagant sur tous les points avec l'alpha, même si le 40D offre 6.5im/sec en mode rafale pour l'animalier...
Ha plus le temps passe plus je m'interroge sur ce A700 ... !
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#7
Message Dim 15 Juin 2008 15:38
L'A700 est très bien fabriqué, et il y a un traitement antiruissellement du boitier, donc mieux que le 40D sur ce point là . Je ne crois pas que le D200 soit tropicalisé, et je ne connais pas suffisamment ce boitier pour donner une impression quelconque au sujet de sa qualité de fabrication.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
domideb
- Messages : 1536
- Photos : 6
- Inscription : 29 Oct 2007
- Localisation : Hesbaye, Belgique
#8
Message Dim 15 Juin 2008 15:45
Xapi a écrit :L'A700 est très bien fabriqué, et il y a un traitement antiruissellement du boitier, donc mieux que le 40D sur ce point là . Je ne crois pas que le D200 soit tropicalisé, et je ne connais pas suffisamment ce boitier pour donner une impression quelconque au sujet de sa qualité de fabrication.
Antiruisselement, ça veut dire quoi au juste...? On peut le sortir sous la pluie? Et si oui; les objos, ils supportent la pluie...? 
Nikon D300--Nikkor 18-200 VR--Nikkor 300mm f/2.8--TC 1.7--Nikkor 105 Micro AF-S VR II--Nikkor 70-200 f/2.8 VR--Flash SB-900
-
Thyoda
- Messages : 1455
- Photos : 19
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Strasbourg
#9
Message Dim 15 Juin 2008 15:52
C'est pas un sous-marin tout de même. Les touches boutons molettes... sont protégés de la poussière et de l'eau par des joints spéciaux. Mais cela ne rend aucunement le boitier étanche et ne le protège pas contre les éclaboussures. Quant aux objectifs, ils ne sont pas traités anti ruisselement à ma connaissance. Donc conclusion : il faut faire attention à l'eau (normal ça rouille alors que le schnaps ça dérouille. Bon  ).
A 700 - D5 - Minolta 20 2,8 - Minolta 50 1,7 - Minolta 85 1,4 - Minolta 20-35 3,5 4,5 - Minolta 28-105 3,5-4,5 - Sigma 105 macro - Zeiss 16-80 - Sony 70-300 G SSM
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#10
Message Dim 15 Juin 2008 16:02
oui c'est ça antiruissellement ça veut dire qu'il y a des joints un peu partout donc si tu as une projection d'eau ou de la pluie sur le boitier ça n'est pas grave et que les poussières ne vont pas rentrer dans le boitier comme dans un moulin si tu es sur une route poussiéreuse ou au bord d'un motocross, mais par contre ça n'est pas tropicalisé donc pas d'atmosphère humide ou et éviter de verser un seau complet dessus. Et effectivement attention aux optiques qui ne sont pas tropicalisée et qu'il faut continuer à protéger (seul Pentax s'y met pour le moment à ma connaissance).
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
vroum
- Messages : 18671
- Photos : 646
- Inscription : 18 Déc 2007
- Localisation : loire
-
reçus
#11
Message Lun 16 Juin 2008 15:38
Xapi a écrit :Partant de là le prix de l'A700 s'explique sans doute , et à la présence dans la pack de base de l'A700 d'une télécommande sans fil radio fréquence.
La télécommande n'est pas radio fréquence  mais infrarouge  .
-
Slipsale
- Messages : 17960
- Photos : 55
- Inscription : 13 Sep 2007
- Localisation : Bretagne
-
Contact :
#12
Message Lun 16 Juin 2008 15:42
timoune a écrit :Je crois que le 40 D est quand même dans la gamme pro de Canon, non ?  : gamme expert, pas pro.  Et effectivement, les prix sont très proches en fait (quand on applique le cash back). De toute manière, ces deux boitiers sont très bons et valent leur prix. 
-
Batmou
- Messages : 38
- Inscription : 29 Mars 2008
#13
Message Lun 16 Juin 2008 20:42
timoune a écrit :... Et niveau boitier, il est un peu tropicalisé ou pas ? Je crois que les Canon/nikon sont en alliage d'alu et sont assez solides, ce A700 reprend ça non ?
l' Alpha 700 est fait d'une coque en magnésium.....c'est encore mieux !!...et il est très bien fini 
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#14
Message Lun 16 Juin 2008 20:49
vroum a écrit :Xapi a écrit :Partant de là le prix de l'A700 s'explique sans doute , et à la présence dans la pack de base de l'A700 d'une télécommande sans fil radio fréquence.
La télécommande n'est pas radio fréquence  mais infrarouge  .
oh c'est vrai ? j'ai pas fait gaffe avec l'A700, pourtant j'ai réussi à déclencher sans pointer le boitier quand j'ai essayé.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
Xapi
- Messages : 8884
- Photos : 195
- Inscription : 02 Oct 2007
- Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
-
Contact :
#15
Message Lun 16 Juin 2008 20:58
ah bah ouais mince. bon c'est mieux que rien, 
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
-
olivier3191
- Messages : 2140
- Photos : 115
- Inscription : 06 Sep 2006
- Localisation : France (Castanet-Tolosan, 31)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#16
Message Mar 17 Juin 2008 13:42
Xapi a écrit :vroum a écrit :La télécommande n'est pas radio fréquence  mais infrarouge  .
oh c'est vrai ? j'ai pas fait gaffe avec l'A700, pourtant j'ai réussi à déclencher sans pointer le boitier quand j'ai essayé.
Tu étais certainement en intérieur, et le faisceau infrarouge a rebondi sur les murs et/ou le plafond.
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
Revenir vers « A700 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
|
|