Aide aux changement

[albatros34]

Bonsoir,
Je me permet de poster ma question ici.
Je pense que tout a un début et une fin ( pas forcément).
C'est pour cela que j'envisage sérieusement de remplacer mon Objectif Minolta 75-300 (acien objectif argentique) par un objectif plus récent plus adapté au format numérique.
Je peut, éventuellement, me procurer celui ci: Tamron Tele-Macro-zoom LD Di af1:4-5, 6/70-300 mm.
Ma question, sachant que je suis favorablement plus porté sur les sujets nature que portraits ou architecture, peut il convenir a mon utilisation ou y'a t-il d'autre modèles plus adapté.
Question budget, je suis dans les 300€ max.
N'ayant pas beaucoup de budget, je ne peut me permettre d'acheter un objectif qui ne conviendrait pas a ma pratique.
C'est pour cela j'aimerais avoir vos avis et conseil sur Tamron ou autre marque qui me donnerait plus de satisfaction dans mes cliché (je parle en qualité d'image bien sur)

Merci d'avance a tous ceux qui vont lire ce message et m'aider a faire un choix dans ce monde de diversité ( et oui, y'en faut pour tous les gouts)

Amicalement Albatros34

[Magnolias]

Compte tenu de ton budget tu as bien ciblé ta recherche.
Je ne suis pas sûr qu'à 300 mm il y ait une grosse différence de qualité optique.

[albatros34]

C'est justement pour ca que j'ai besoin de vos avis. Comme dit dans le message, je ne peut pas me permettre d'acheter un objo qui ne conviendrait pas.
Si tu pense que cet objectif est une bonne alternative, je le garde sous le coudes 2 ou 3 jours en attendant d'autres avis éventuellement.
PS: quand je parle de qualité optique, c'est entre le zoom argentique et les nouveau pour le numérique
Encore merci pour ta réponse.

Albatros34

[zaz]

est-ce pour être utilisé avec un alpha 100 et 230 comme ta signature semble l'indiquer ?

[albatros34]

Oui, c'est pour équiper mon A230 car j'ai un petit soucis avec le A100.
Une légère rayure est apparue sur le capteur. Comment, bonne question j'ai jamais néttoyé le celui ci

AMicalement

[zaz]

Personnellement je ne vois peu d'intérêt à prendre un autre 70/75-300 qui n'ouvre qu'a 5.6 à la focale la plus longue pour un capteur de 10mpx car ce capteur n'est pas ultra exigent pour les optiques.
Si tu arrivais à trouver un 70/80-200 2.8 dans ton budget, alors là oui tu changerai de monde.

[albatros34]

Si tu arrivais à trouver un 70/80-200 2.8 dans ton budget, alors là oui tu changerai de monde.

Je prend note de cette remarque, si jamais je trouve ca alors je prendrais bien volontier, mais je doute que ca entre dans mon petit budget.


Albatros34

[blueh]

si c'est pour avoir une image piquée toi choix est limite, il y a mieux dans le budget que tu t'es fixé
j'ai le 70-210 f4 (berrcan) très bon pour les couleurs et le flou d'arrière plan le piquet est bon si on ferme vers focale 8 même en peint format
pour le sony 75-300 pas mal si la focale est fermée vers 8 et plus mais le flou est moins bon que le beercan
j'ai pu essayé le Tamron SP AF 70-300mm 4-5.6 Di USD qui est vraiment sympa et nettement meilleur que celui que tu cherche
des trois, je préfère le beercan pour la qualité globale de ses images (mais là c'est un avis personnel)

je ne sais pas si cela pourra t'aider,
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp? ... 4-(beercan)
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp? ... .6-Di--USD
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp? ... m-F4.5-5.6
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp? ... i-LD-Macro

[albatros34]

Merci blueh pour les liens, je vais regarder tout ca. En ce qui concerne le tamron que j'ai désigné dans mon premier message, c'est pas celui que je recherche obligatoirement, mais un que j'ai trouvé sur la toile pour pas très cher.
Si il y'a mieux qui entre dans mon budget, forément je prendrais mieux.

AMicalement

[blueh]

tu peux trouver sur le forum du 70-200 en 2,8 chez tamron pour plus ou moins ton budget mais ce n'est que du 200 pas du 300
la version USD est la plus récente donc plus chère
j'ai entendu pas mal de bon retours sur le Di-LD-IF-Macro
mais je n'ai jamais essayé ni l'un ni l'autre

http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp? ... 2.8-Di-USD
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp? ... D-IF-Macro

[albatros34]

Le tamron LD DI que j'ai mentionné est a moins de 100€ d'ou ma demande d'avis sur objectif.
je me doute qu'il y a mieux pour plus cher, malheureusement pour moi, comme pour beaucoup, le plus cher n'est pas abordable pour le moment.
je vais continuer de recueillir les avis avant de me décide car ce changement ne presse pas pour demain, j'envisagejuste le changement.
SI c'est dans 1 ou 2 semaine, ca me convient très bien aussi

Amicalement

[fvcpp]

enter le tamron ld di 70-300 et le minolta 75-300, je pense pas qu'on verra une grosse différence.

et je confirme, le 70-210 f/4 beercan est un rapport qualité prix imbattable

[albatros34]

enter le tamron ld di 70-300 et le minolta 75-300, je pense pas qu'on verra une grosse différence.
et je confirme, le 70-210 f/4 beercan est un rapport qualité prix imbattable

Même si le traitement des verres n'est pas le même?? (mon minolta date de l'argentique)


Pour le 70-210, je sais pas trop. Pour moi 300mm c'est un minimum pour de l'animalier.
Ce n'est que mon avis.

Encore merci de m'aider de vos avis

Alba

[rascal]

pour ce prix et cette plage focale, le MEILLEUR choix, c'est le tamron 70-300 USD. Ne pas prendre le Ld DI mais bien la version USD (motorisé ultrasonic). J'en suis pleinement satisfait pour mon utilisation. En occas' dispo pour un peu plus de 200€.

le beercan est sympatique, mais pas plus (et faut pas tomber sur un nanard) et pas recommandé pour de l'animalier (j'ai eu)

le 70-200/2.8 ld di tamron est très bon mais lent ... très lent... et 200mm seulement... pour de l'animalier...

bref, tamron 70-300 usd d'occas', plus un filet camouflage et un petit trépied....

[albatros34]

Merci rascal pour ces précisions

[fvcpp]

Même si le traitement des verres n'est pas le même?? (mon minolta date de l'argentique)

ça ne jouera surtout qu'en contre jour les traitements.
et là effectivement les vieilles optiques galèrent.

Pour le 70-210, je sais pas trop. Pour moi 300mm c'est un minimum pour de l'animalier.

le beer can pour les piafs, ça sera compliqué en effet

bref, tamron 70-300 usd d'occas', plus un filet camouflage et un petit trépied....

il y a pas aussi un vieux 100-400 minolta qui marche pas si mal si on veut gagner quelques mm à pas trop cher ?